WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 50 |

A – амплитуда основнойгармоники

0.63

k – коэффициент усиления при первойпроизводной

2.10

R – корреляция между моделью иэкспериментом

0.91

dT – процент ошибки в % (для Тбаллов)

6.60

Подобные расчеты производились для всехиспытуемых. По­лу­ченыстатмоменты, свидетельствующие об индивидуальных раз­ли­чиях интегральных характеристиксистемы Рио-до-Раку.

Рис. 1. Коэффициенты вариации интегральныххарактеристик системы энергетики меридиан в модели Дуффинга.

Наибольшие различия были в значенияхамплитуды основной гармоники (v = 56.0%), т.е. люди различаются по степенивыражен­ностипериодических процессов в меридианах. Были различия и в значениях основногопериода Т = 6 ± 2,коэффициент вариации со­ставлял v = 38.9 %. Такие же межиндивидуальные различияполу­чены по третьемупараметру - коэффициенту усиления при первой производной: М = 2.9; S = 1.1., v= 37.3 %.

Коэффициенты корреляции между теоретическойи экспери­мен­тальнойкривыми Рио-до-Раку имели наименьшую вариатив­ность (v = 12.5 %), что вполнеестественно: модель хорошо аппрок­симирует эмпирический материал, и в среднем корреляциясостав­ляет 0.82± 0.02

Выводы.

Установлено, что нелинейноедифференциальное уравнение Дуффинга удовлетворительно аппроксимирует динамикусостояния меридиан биологически активных точек организма.

На этой основе получены три интегральныехарактеристики энергетики индивида: основной период и амплитуда колебанийак­тивностиэлектроаномальных точек, коэффициент усиления в сис­те­ме саморегуляцииэнергетики.

Представляется важными и другие результаты,полученные в нашей лаборатории:

- сопоставление параметров моделиэнер­гетики Дуффинга сособенностями иерархической индиви­дуаль­ности(Bronfenbrenner U., 1951; Ананьев Б.Г., 1971; Мерлин В.С., 1986; Крылов А.А.,Го­ловей Л.А., РозеН.А., 1987).

- применение модели Дуффинга к описаниюхромосомных повторов, спектров ЭЭГ, ЭКГ, ВП, сезонных рит­мов, психо­физио­логический гороскоп (с) Г. и Э.Аминевы;

- сравнение эффективности моделей личностипо Дуффингу с уравнениями аналогичного класса: Пуанкаре, Лебедева - Луцкого,многомерного косинор - анализа, что является предметом дальней­ших поисков.

За холмами ласточка дремлет.

Возьми курс на сердце солнца.

Р. Уотерс, с. 95. (Климовицкий С. (сост.).Pink Floyd: архи­текторызвука. - М.: Вестник, 1998. - 352 с.).

Литература.

Аминев Г.А. Волновое моделирование -гуманитарные пер­спек­тивы/Сб.: Образование гибкие технологии, ч.1, с. 9-13. -Уфа: БО РПО, 1996. - 109 с.

Камаева Л.М., Галиев М.А. Волновые моделипсихофизиоло­ги­ческойчувствительности к экофакторам в системе промсанита­рии. /Сб.: Опережающее образование -будущее Республики, с. 44-45. -Уфа: БО РПО, 1997. - 201 с.

Хакен Г. Синергетика: иерархиянеустойчивостей в само­орга­ни­зующихсясистемах и устройствах. - М.: Мир, 1985.

Харрасов М.Х., Тулебаев Р.Д. О численномФурье- анализе пе­риодических решений нелинейных систем /Сб.: Статистика иди­на­мика упорядоченных сред.Межвузовский научн. сборник БГУ. - Уфа: БГУ, 1994. - С. 105-109.

МИРОВОСПРИЯТИЕ ИБИОМЕМБРАНЫ
А.А. Муфозалов (г. Алматы), Г.А. Аминев,Э.Г. Аминев,
А.В.Шарипова, З.З. Мурзаханов, М.Г. Шалухина

Проблема мировосприятия векамиразрабатывается филосо­фами, предложены различные решения, создаются типологиимиро­вос­приятия (см. Ясперс К., 1994).

Но в метафилософском и психологическомключе вопрос не изу­чен.Чем определяется индивидуальность картины мира, почему одни философыакцентировали одни, другие - совершенно иные планы

Согласно волновой концепции личности(Аминев Э.Г., 1996; Аминев Г.А., Аминев Э.Г., Волкова Л.В., Фазлиахметова Г.Ф.,Фаи­зова Р.Г., 1997),развиваемой уфим­скойлабора­ториейпсихо­фи­зио­логии, психика организуется в трехсредах: нейронно-импуль­сной, биомембранной и субмо­лекулярной (Иваницкий А.М., 1996;Лебе­дев А.Н., 1990;Бурлакова Е.Б., 1990; Ситько С.П., 1995; Соколов Е.Н., 1995; Инюшин В.М., 1997;Александров Ю.И., 1997; и др.). Можно выдвинуть гипотезу, что помимосоциального на индивиду­альные особенности мировосприятия влияет фактор био­динамиче­ский.

Проверке этого положения на уровнебиомембран посвящено данное сообщение.

Методика.

Обследовано 122 чел., приводим материалыодной группы, с которой провели полное обследование. В первой части испытуемыеотвечали путем са­мо­идентификации с суждениями древних авторов: Пифагор,Пла­тон, Эпикур (Г. и Э.Аминевы, 1995). При выборе этих канонов исходили из того, что современныефилософские пост­рое­нияориентированы на дости­же­ниябольшой науки, а взгля­ды древ­нихбыли продиктованы инту­ицией, врож­денной склон­ностью к ми­ровосприятию, в основе кото­рых лежат архетипы К. Юнга илибазо­выеинстинкты.

Три названных автора взяты по принципуисторичности - до­сократики, сокра­тики и постсократики, как их принято клас­си­фици­ровать в истории философии (РасселБ., 1994).

Далее философы и соответственномировосприятие и жизне­осуществление делят на четыре типа: Уд - удовлетворенные, Рф -реформаторы, Рв - революционеры, От - отстраненные.

Биомембраны изучались по технологии,разработанной в на­шейлаборатории, методом определения динамики порогов бо­левой чувствительности привоздействии мембрано- тропных пре­паратов (Г. и Э. Аминевы, 1996).

Обработку проводили по специальнымпрограммам для поль­зо­вателей -психологов (с) Э. Аминев.

Результаты.

В табл. 1 приводим материалы факторнойструктуры отно­ше­ния кфилософским учениям древних авторов современных респон­ден­тов. Как видим, они все объединилисьдревних философов, кото­рые в воображении нам представляются реформаторами иреволю­цио­нерами. Обращаем внимание: тестыпроводили незави­симо,ис­пы­туемые отвечали за себя, прямыхвопросов вида: «К какому типу от­носятся Пифагор - удовлетворенным, рефор­мато­рам и т.д. - не за­да­вали».

Следовательно, показатели табл. 1 можемрассматривать как ха­рактеристики типов философского отношения к жизни,обозна­чен­ных именами названных древнихмыслителей. Второй и третий фак­тор образовали Запад - Восток. Видна динамика факторныхна­гру­зок: Пифагор - максимальный вес впервом факторе (F= 0.827, P< 0.01). Затем веса убывают и разделяются по двумфакторам: Платон - попадает в третий фактор Запад (F= 0.504, P< 0.01) иЭпи­кур во второй Восток(F= 0.827, P< 0.01).

Перейдем к рассмотрению взаимосвязейпоказателей миро­вос­приятияс реактивностью биомембран нервных окончаний кожи (табл. 2).

Таблица 1.

Факторная структура типовмировосприятия.

N = 35,F05= 0.33, F01=0.43.

Мировосприятие

F1

F2

F3

Пифагор (580-500 доР.Х.)

0.827

0.058

0.254

Платон (427- 347 доР.Х.)

0.625

0.126

0.504

Эпикур (342– 271 доР.Х.)

0.644

0.490

-0.280

Запад

0.107

-0.137

0.807

Восток

0.156

0.618

0.558

Удовлетворенные

0.023

0.683

0.049

Реформаторы

0.641

-0.236

0.250

Революционеры

0.809

-0.028

-0.032

Отстраненные

-0.109

0.705

-0.168

ОтСЗ.

2.973

1.636

1.128

НОСЗ

0.33

0.512

0.637

Таблица 2.

Корреляции показателей мировосприятия среактивностью био­мембран нервных окончаний кожи.

Примечание: Пфг - Пифагор, Плт - Платон,Эпк - Эпикур.

N = 35, r05= 0.33, r01= 0.43.

Препараты

Пфг

Плт

Эпк

Эффект

АТФ

-0.14

0.00

-0.36

Энергетическийме­таболит

Атропин

-0.38

-0.31

-0.02

Антагонистхолино­рецепторов

Иохимбин

-0.53

-0.37

-0.02

Антагонистα2-ад­ренорецепторов

Аминазин

-0.49

-0.37

0.07

Антагонист адрен- идофаминэргиче-

Ских рецепторов Д1, Д2

Диклофенакнатрия

-0.34

-0.20

-0.17

Нестероидный,про­тивовоспал.

Кол.

4

2

1

Из таблицы можно проследить следующиезакономерности.

Первая - по мере перехода от досократиков кпостсократикам ко­личество значимых (P<0.05) связей убывает (Пифагор - 4; Платон-2; Эпикур - 1), т.е. чем древнее античный мыслитель, тем больший вклад в егомироощущение вносят биомембранные процессы.

Вто­рая закономерность - динамиказависимостей опреде­ля­етсянейромедиаторными процессами. Наибольшую по степени вы­ра­жен­­ности корреляцию мы наблюдаему приверженцев Пифагора с ио­хим­­­бином - анта­го­нистом α2-адренорецепторов (r= -0.53, P<0.01), аминазином - антаго­нис­томадрен- и дофаминэргических ре­цепто­ровД1, Д2 (r = - 0.49, P<0.01). Аналогичная динамика скор­тикаль­ными, холинергическимипроцес­сами, а именно: сблокато­ромхо­линорецептороватропином (r = - 0.38, P<0.01), и с индика­торами стрессовой устойчивости -диклофенаком натрия (r= -0.38, P<0.01).

Рис. 1. Динамика корреляций типовмировосприятия с реак­тив­ностьюбиомембран на нейромедиаторы. Примечание: ромбики - атропин, квадраты -иохимбин, треугольники - аминазин.

Вместе с тем динамика реакции на АТФ припереходе от до­со­кратиковк постсократикам имела другой вид: инди­видуальные раз­личия по восприятию учения Пифагоране зависели от основного энергетического источника АТФ. Эта зависимостьпоявлялась позже у Эпикура. То есть развитие философской мысли в палеофилософиишло в сторону повышения энергозатратности этой функциональной системы (СудаковК.В., 1985).

Выводы.

Обнаружены значительные межиндивидуальныеразли­чия присамоидентификации с убеждениями философов различных ис­тори­ческих эпох (с позицийинтеллектуальной истории): Пифагор, Пла­тон, Эпикур.

Установлено, что по мере приближения отболее ранних фи­ло­софскихпостроений к более новым влияние биодинамических фак­торов прогрессивно убывает, т.епалеофилософия имеет глубокие психофизиологические предпосылки.

Выявлено более действенное влияниенейромедиаторных - адре­нергических (аминазин, иохимбин) и холинергических систем - нафукционирование древних философских учений в мозге миро­по­з­нающего субъекта.

Если учесть, что аминазин являетсяблокатором ретикулярной формации (Мэгун Г., 1960), то можно полагать, чтоопределяющим фактором в формировании древних форм философского сознанияявляются стволовые структуры мозга, что подтверждает давно кри­тикуемые центрэнцефалическиеконцепции У. Пенфилда (Пенфилд У., Джаспер Г., 1958).

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 50 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.