WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Прогнозы изменения спроса ухудшились за месяц на 17 пунктов и почти сравнялись с нулем - надежды на рост спроса уравновешиваются ожиданиями его падения. Отрицательные ба­лансы прогнозов получены в легкой, пищевой и машинострои­тельной промышленности. Самые оптимистичные прогнозы - в стройиндустрии.

С.Цухло

Положение в аграрном секторе

Два основных события определяли положение дел в аграрном секторе в мае текущего года: назначение нового министра сельского хозяйства и ход посевной.

Министром сельского хозяйства в недавно сформированном правительстве назначен 40 летний Виктор Семенов, который на протяжении 10 лет возглавлял современное овощеводческое хозяйство в Подмосковье. О решительности нового министра говорит его намерение в ближайшем будущем изменить функции и структуру своего министерства и переориентировав его на управление рыночными процессами; ожидается в этой связи сокращение как средств на содержание аппарата (примерно на 26%), так и самого аппарата (до 70%). В то же время его первые выступления не лишены двойственности. Министр предполагает внести существенные коррективы в нынешнюю политику государственной поддержки сельского хозяйства при одновременном увеличении объемов финансирования сектора. Существенным, по мнению министра, является сокращение практически всех ныне действующих федеральных программ поддержки сельского хозяйства, за исключением двух: программ поддержания элитного семеноводства и племенного животноводства. Он поддерживает идею существования фонда льготного кредитования и лизингового фонда и необходимости привлечения коммерческих банков к кредитованию села. Активно выступает за земельный оборот, однако полагает, что сельхозпроизводители еще не готовы к частной собственности на землю. В какое русло будет направлена аграрная политика страны покажет уже ближайшее будущее.

Внимание специалистов приковано к ходу посевной, результаты которой определят состояние рынка в будущем году. Посевная кампания в текущем году началась на 10-12 дней позднее обычных сроков из-за холодной и снежной весны и ставшей уже традиционной проблемы низкой готовности техники к посевной. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года, парк тракторов в хозяйствах уменьшился на 7.6% (74 тыс. единиц), сеялок - на 9.3%, плугов - на 10.1%. В то же время отмечается высокий уровень обеспеченности хозяйств качественным семенным материалом. В этой году достаточно высока также обеспеченность хозяйств минеральными удобрениями и пестицидами, о чем свидетельствуют данные об уровне запасов в хозяйствах; сложности чаще всего в этом году возникают с поставками ГСМ. Региональные власти продолжают сезонное кредитование производителей: наиболее популярной формой поддержки остается товарный кредит. Сельскохозяйственные производители считают товарный кредит единственным средством успешного проведения сева в ситуации, когда отсутствуют альтернативные источники кредитов, несмотря не то, что условия кредитования зачастую складываются не в их пользу.

Объем фонда льготного кредитования в текущем году предполагается довести до 4 млрд. руб. (против 2.7 млрд.руб. в прошлом). Однако проблема невозврата регионами прошлогодних кредитов сохраняется. Несмотря на то, что 400 млн. новых руб. долга перед фондом льготного кредитования Агропромбанк погасил в апреле, 800 млн. руб. все еще не вернулись из регионов, а значит не могут быть использованы для финансирования посевной.

Запаздывание с началом посевной определило низкие ее темпы. По состоянию на 5 мая, площади сева яровых культур были примерно на 30% ниже уровня прошлого года. Еще ниже уровень площадей, засеянных зерновыми культурами (34%). Особенно тяжелая ситуация складывается в этом году на Урале, где из-за очень высокого уровня снежного покрова и повышенной влажности почв начало посевной отодвинулось до конца апреля. В результате к началу мая зерновыми в регионе было засеяно только 5% площадей от уровня прошлого года.

Таблица 1

Сев яровых культур в сельскохозяйственных предприятиях, тыс. га

1995

1996

1997

1998

1998 в % к 1997

Яровые культуры

23493

10853

12876

9087

71

зерновые и зернобобовые

(без кукурузы)

17236

7354

9446

6204

66

пшеница

3954

972

1947

972

50

кукуруза

413

512

257

432

168

сахарная свекла

671

527

517

459

89

подсолнечник

1288

730

654

826

126

овощи

75

57

47

36

77

однолетние травы

2694

1152

1483

771

52

Источник: данные Госкомстат

В текущем году состояние посевов после перезимовки озимых зерновых в целом хорошее. Доля погибших зимой посевов ко всей площади сева озимых в текущем году находится на очень низком уровне и составляет 6% против 8% в прошлом году и 15% среднего многолетнего уровня. Благоприятная ситуация с посевами озимых дает основания рассчитывать на хороший урожай продовольственной пшеницы, что позволит улучшить ситуацию на зерновом рынке.

По предварительным прогнозам Минсельхозпрода, объем производства зерна в текущем году составит не менее 70 млн.т (88.5 млн.т в прошлом году), сахарной свеклы 18 млн.т (13.8 млн.т), подсолнечника 3.5 млн.т (2.8 млн.т).

И. Храмова

Внешняя торговля.

Внешнеторговый оборот России в I квартале 1998 г. составил 33,5 млрд.долл., что на 4,6% ниже аналогичного показателя прошлого года.

Российский экспорт в I квартале 1998 г. снизился по сравнению с соответствующим периодом 1997 г. на 14,4% и составил 17,9 млрд.долл.

Продолжающаяся тенденция к снижению объема экспорта в основном предопределялась беспрецедентным падением цен на мировом рынке на топливно-энергетические товары. Цены мировых рынков на нефть в начале 1998 г. упали до рекордно низкого за последние десять лет уровня. Мировая цена нефти была ниже, чем в I квартале 1997 года на 38%, дизельного топлива и мазута - соответственно на 33% и 44%.

Несмотря на увеличение на 8,9% физических объемов поставок сырой нефти, которые в I квартале 1998 г. достигли 32,1 млн.т против 29,5 млн.т в январе-марте прошлого года, российский нефтяной экспорт в стоимостном выражении уменьшился в I квартале 1998 г. на 24,5% по сравнению с соответствующим периодом 1997 г. и не превысил 2,9 млрд.долл. Потери обусловлены падением средних контрактных экспортных цен на нефть, которые снизились со 128,4 долл. за тонну в январе-марте 1997 г. до 89,1 долл. за тонну в I квартале текущего года.

Российский экспорт природного газа сократился в стоимостном выражении в I квартале 1998 г. на 15,2% по сравнению с тем же периодом прошлого года в результате снижения средних контрактных экспортных цен на 15,5%. Физические объемы поставок газа, напротив, увеличились на 1% и достигли 60,7 млрд.м3. Однако, этого было недостаточно, чтобы перекрыть потери от падения цен. В итоге, по данным тамеженной статистики, выручка за поставки газа за рубеж в I квартале составила 4,3 млрд.долл. против 5,07 млрд.долл. в январе-марте 1997 г.

Российский импорт в I квартале 1998 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом 1997 г. на 9,9%, и составил 15,6 млрд.долл.

Внешнеторговый оборот с государствами СНГ в марте текущего года составил 2,9 млрд. долларов и сохранился на уровне прошлого года, однако при этом уже второй год проявляется тенденция превалирующего роста экспорта, который увеличился на 7%, в то время как импортные поставки, напротив, снизились почти на 8%. Стоимостные объемы экспорта составили 1,6 млрд. долларов, а импорта - 1,3 млрд. долларов. Дальнейший опережающий рост экспорта в 1998 году можно прогнозировать на основании того, что крупнейшие торговые партнеры России по Содружеству, в частности Белоруссия, продолжает наращивать импорт российских товаров, увеличивая тем самым и без того значительное отрицательное сальдо своего внешнеторгового оборота (170 млн. долларов). Планируется также сохранить (несмотря на долг только “Газпрому” в 225 млн. долларов на 1 апреля 1998 года) высокий уровень поставок природного газа из России (более 16 млрд. куб.м), нефти (14 млн. тонн), нефтепродуктов и электроэнергии. При этом по-прежнему Белоруссия в своих расчетах использует бартерные поставки машин, удобрений и химических волокон.

Н.Воловик, Н.Леонова

Банки Курской области

Процесс образования банков в области не приобрел бурного характера, что, впрочем характерно и для соседних областей. Максимальное число банков, действовавших на территории области было "всего" пять, а к началу 1998 г. их осталось три (см. рис. 1). Но при этом области несколько раз удалось выступить законодательницей моды в российском банковском движении. Так, Курскбанк (ныне филиал Мосбизнесбанка) стал в свое время одним из пионеров преобразования региональных банков в филиалы московских и вообще объединения двух акционерных банков. Его присоединение проводилось путем конверсии обыкновенных акций в ценные бумаги Мосбизнесбанка. Курский губернский банк оказался в первых рядах исхода небольших московских банков в провинцию. У лидера области неплохие шансы поддержать складывающуюся традицию, став зачинателем межрегиональных объединений банков, если состоится его, уже получившее широкое паблисити, объединение с банком Воронеж и организацией штабквартиры в Москве.

Пока же Курскпромбанк, хотя и несколько потесненный столичным переселенцем, занимает доминирующее положение на тех сегментах локального рынка банковских услуг, которые остались за местными банками. По размерам активов (253 млн. руб. на 1.01.98) Курскпромбанк занимает третье место среди банков Центрально-Черноземного района, а по размеру капитала (около 15 млн. ЭКЮ) это крупнейший банк экономического района. Капитал Курского губернского банка также удовлетворял требованию 5 млн. ЭКЮ. Кроме трех местных банков, на территории области действуют филиалы семи московских банков, включая Мосбизнесбанк, Российский кредит, СБС-Агро, Токобанк, широко представлены филиалы и отделения Агропромбанка РФ и Сбербанка. Такое сочетание филиальной сети столичных с небольшим числом местных банков, превратило область в один из наиболее открытых для проникновения извне регионов (индекс "банковской закрытости" без учета филиалов Сбербанка составлял к началу декабря 1997 г. 0.09, с учетом -- 0.05).

К началу 1998 г. на долю Курскпромбанка приходилось 94% кредитов, предоставленных банками области компаниям нефинансового сектора, почти 99% привлеченных депозитов населения, более 80% остатков средств на расчетных и текущих счетах юридических лиц. Однако, учитывая склонность местных банков к перемене мест, а местной администрации - к экспериментам в банковском секторе, считать структуру рынка банковских услуг в области устоявшейся было бы преждевременно.

Стратегия, проводившаяся областным лидером в последние годы поставила перед ним ряд серьезных проблем. Уже к началу 1997 г. мобильность управления активами у банка была весьма низкой: более 30% активов было вложено в здания, оборудование и прочие нефинансовые активы, что существенно превышает как средний уровень по банкам Центрально-Черноземного района, так и показатель среднестатистического регионального банка (см. рис 4). Даже при не очень высокой доле просроченных кредитов в условиях снижения доходностей по основным финансовым инструментам поддержание рентабельности требует от банка уже гораздо больших усилий. В какой-то степени задача облегчается очень высокой долей собственного капитала в ресурсной базе банка (45% на начало и 39% на конец 1997 г.), поскольку в России это, как правило, дешевый источник ресурсов, и дивиденды составляют относительно небольшую долю прибыли банка. Плата в виде дивидендов за использование этих ресурсов составила в 1997 г. около 3% от суммы балансового капитала, в то время как прокат заемных средств обошелся банку более, чем в 20% от средней за год суммы обязательств, в том числе привлеченные депозиты граждан стоили более 50%.

В 1997 г. банку удалось снизить цену привлеченных ресурсов (по результатам первой половины года расходы на выплату процентов составили в годовом выражении около 16% от суммы обязательств, в том числе "цена" вкладов физических лиц снизилась до 32%). Кроме того, банку удалось несколько перегруппировать структуру привлеченных средств, увеличив долю в пассивах остатков на расчетных и текущих счетах и снизив долю депозитов населения. Но в целом по результатам года прибыльность упала в четыре раза: с 20.4% в расчете на активы на конец года в 1996 г. до 5% в 1997 г.

Рисунок 1

Динамика численности банков
в Курской области

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.