WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 ||

6 По мнению большинства исследователей результаты второго турапрезидентских выборов в 1996 г. были предопределены позицией глав местныхадминистраций (авт.).

Целью нашего исследования является изучениеэкономических факторов электорального поведения и исходя из этого нами изанализа были исключены регионы с увеличенной административной составляющей.Признавая всю важность данного показателя, мы, тем не менее, не рассматривалиего на данном этапе работы.

7 понятие, близкое к понятию «регион,поддерживающий власть», используемому нами. В нашем исследовании болееправильно говорить о поддержки власти, а не курса реформ. Впрочем, на выборах1995-1996 гг. эти понятия были тождественны (авт.)

8 Более подробно этот вопрос рассмотрен нами дальше в изложениирезультатов социологических опросов ВЦИОМ и ФОМ.

9 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576с

10 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 10.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№5 за 1993 год.

11 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 23.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№3 за 1994 год.

12 вплоть до 2001 года

13 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 33.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№5 за 1994 год.

14 Подобное поведение оценок наблюдается за весь период проведенияМониторинга ВЦИОМ, с 1993 и по сегодняшний день.

15 С точки зрения электорального поведения можно сказать, чтофедеральная власть целиком и полностью использовала все свои ресурсы помобилизации своих потенциальных избирателей на выборах в Государственную Думу вдекабре 1999 года и на выборах Президента РФ в марте 2000 года.

16 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 42.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№5 за 1995 год.

17 Используя институциональные термины, можно говорить о большихиздержках населения при попытке становиться активными участниками политическогопроцесса

18 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 54.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№1 за 1996 год.

19 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 82.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№3 за 1996 год

20 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 111.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№5 за 1996 год

21 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 158.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№1 за 1999 год

22 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. -М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.,стр. 173.

См. также "Мониторинг общественного мнения"№3 за 2000 год

23 Ю.А.Левада. 2000 ГОД: РАЗОЧАРОВАНИЯ И НАДЕЖДЫ. по заказу "Московскихновостей"; №51 (29 дек. - 2 янв.).

http://www.wciom.ru/vciom/new/public/public_own/001226_new2000.htm

24 Фонд "Общественное мнение", дата выхода: 20.12.2000; Тема: Год,век - уходящий и наступающий; Источник: Опрос населения00ПЕН50/16-12.

25 К позитивным ответам отнесены ответы типа "лучше" и "таким же", кнегативным - "хуже".

26 Мониторинг общественного мнения. 2000. №1

27 Вестник РЦЭР, март 2001, готовится к печати.

28 В рамках другого проекта В. Мау, О. Кочетковой и К. Яновским былпроведен анализ влияния поселенческого фактора на результаты выборов ПрезидентаРФ в 1996 г. (на примере некоторых районов Московской области).

29 В Обзоре литературы нами рассмотрена следующая книга: Россия визбирательном цикле 1999-2000 годов / Под ред. М. Макфола, Н. Петрова, А.Рябова; Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 2000. - 615 с.

30 Д. Мангейм, Р. Рич. Политология. Методы исследования: Пер. сангл./Предисл. А.К. Соколова. - М.: Издательство "Весь мир", 1997. стр.170.

31 М. Руткевич // Президентские выборы-2000: социологический анализ.Социс, 2000, №10. Стр. 37-42.

32 Более подробно это рассматривается в книге московскогоКарнеги-центра "Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов", раздел"Президентская кампания 2000 и новый электоральный запрос", автор -Л.Бызов.

33 Для примера скажем, что данные о денежных доходах в автономияхесть только с 1997 г., а даже опубликованные недавно данные о Валовомрегиональном продукте в 1999 году не содержат сведений о ВРП в автономныхокругахиях.

34 Н. Петров, А. Титков. // Электоральный ландшафт в книге "Россия визбирательном цикле 1999-2000 годов", стр. 50.

35 Результаты этого исследования были приведены в предыдущемисследовании.

36 Alesina A. Roubini N. Political Cycles in OECD Economies. NBERWorking Paper. 1990. No. 3478.

37 См., например: Гамбарян М., Мау В. Экономика и выборы: опытколичественного анализа // Вопросы экономики. 1997. N 4.

38 В.Мау и И.Стародубровскаяой. "Великие революции. От Кромвеля доПутина"., готовится к выходу в издательствеМ. Вагриус. 2000

39 Деление партий и политикой на выборах 1995, 1996 и1999 гг. былорассмотрено авторами на предыдущих этапах исследования.

40 Вопросы звучат следующим образом: "Какбы Вы оценили экономическое положение России", "Как бы Вы оценилиэкономическое положение в Вашем городе, сельском районе", "Как бы Вы оценили внастоящее время материальное положение Вашей семьи".

Предлагаемые варианты ответов: "оченьхорошее", "хорошее", "среднее", "плохое", "очень плохое", "затрудняюсьответить".

41 К ним относятся ответы "очень хорошее", "хорошее" и"среднее".

42 Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки.1993-2000. М.: Московская школа политических исследований. 2000. стр.42.

43 Вопрос звучит следующим образом: "Какоеиз приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейсяситуации:

  • все не так плохо, и жить можно;
  • жить трудно, но можно терпеть;
  • терпеть наше бедственное положение уже невозможно;
  • затрудняюсь ответить".

44 К положительным относятся утверждения "все не так плохо, и житьможно" и "жить трудно, но можно терпеть".

45 Напомним, что в 1995-1996 гг. понятия "за власть" и "задемократию" были практически тождественны.

46 Для более точного анализа здесь следовало бы, правда,использовать показатели соотношения населения в крупных и малых городах,поскольку социально-экономическая ситуация в последних обычно значительносложнее. Однако соответствующих надежных данных задействовать неудалось.

47 Самый высокий в России уровень среднедушевого ВРП зафиксирован вТюменской области, что связано с включением в этот регион основного российскогонефтедобывающего региона - Ханты-Мансийского АО. При попытке кластерногоанализа такой выброс приводит к выделению нескольких несоразмерных групп, впервую из которых входит Тюменская область, во вторую - Москва, а в третью -все остальные регионы.

48 Мау В.А., Кочеткова О.В., Жаворонков С.В. Экономические факторыэлекторального поведения (опыт России 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП№15Р, Москва. 1999г.

49 Анализ влияния приростных показателей на электоральное поведениеграждан США и Канады приведен в книге, рассмотренной нами на предыдущем шагеисследования (Mark N. Franklin, Thomas T. Mackie, Henri Valen, … "Electoralchange. Responses to evolving and attitudinal structures in western countries,Cambridge University Press, Cambridge 1993).

50 Выражение «Хлеб с маслом» в русском языке обозначает вполнедостаточный уровень материального достатка. «Хлеб с черной икрой», это,понятно, уже роскошь. www.ldpr.ru.

51 Новая газета, ном.7-9, 2000 г.

52 www.kprf.ru,www.zyuganov.ru. Вто время как Путин еще в ноябре 1999 г. заявил – «никакой национализации небудет».

53 www.yabloko.ru, www.titov2000.ru.

54 www.pamfilova.ru.

55 В. Мау // Московский комсомолец №77, 9 апреля 2001 г.

56 см. В. Шейнис. Выборы президента: итоги и перспективы, стр. 539.В книге: Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов / Под ред. М. Макфола, Н.Петрова, А. Рябова; Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 2000. - 615с.

57 Вопрос звучал следующим образом: "КакВы думаете, выполняет ли …… свои предвыборные обещания С каким из следующихмнений по этому поводу вы бы скорее согласились"

Варианты ответа: "Последовательно выполняет все свои обещания"; "Пытается, по меревозможности, выполнить свои обещания"; "Практически не выполняет своихобещаний"; "И не собирался выполнять свои обещания"; "Затрудняюсьответить".

См. Мониторинг общественного мнения:август-2000, http://www.polit.ru/documents/304650.html

58 Более подробно исключение регионов рассмотрено в работе Мау В.А.,Кочеткова О.В., Жаворонков С.В. Экономические факторы электорального поведения(опыт России 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП №15Р, Москва.1999г.

59 См., например, работы А. Лаврова "Российские регионы сквозьпризму выборов", "Регионально-статистический анализ результатов выборов 1993г".

60 Задолженность по заработной плате в 1999 г. сократилась на 43,3%,в том числе в декабре - на 14%. В январе 2000 г. задолженность выросла на 3%,за 2000 г. - сократилась на 27,6%.

61 68,9% - в 1997 г., 49,8% - в 1998 г., 27,8% - в 1999 г., 36,8% -в 2000 г. (см. Российский статистическийежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. –М., 2000. Стр. 554).

62 Э.И. Скакунов. Политическая конкуренция в России. // Социс. 2000. №3, стр.12-15.

63 Левые радикалы (КПРФ, АПР), левые либералы (Яблоко, Женщины России), правыелибералы (СПС, ДВР, ДПР), левые консерваторы (Единство, ПРЕС),правые консерваторы (ОВР,НДР), правые радикалы(ЛДПР, Блок Жириновского).

64 Almonda G. (ed.). Comparative Politics Today: A World View.Boston, 1974

65 Мониторинг №3-2000, опрос за март 2000

66 Вопрос звучал следующим образом: "Чтобы Вы могли сказать о своем настроении в последние дни". Предлагаемые ответы: "прекрасное, ровное настроение" и"нормальное, ровное состояние" (интерпретируются нами как нормальное настроение), "испытываюнапряжение, раздражение", "испытываю страх, тоску", "затрудняюсьответить".

67 Вопрос звучал следующим образом: "Какбы Вы оценили в настоящее время материальное положение своейсемьи". Предлагаемые ответы: "очень хорошее","хорошее", "среднее" (интерпретируются нами как нормальное материальное положение своей семьи), "плохое", "очень плохое", "затрудняюсь ответить".

68 Данные "Экспресс"-опроса (апрель 2000 г.). Мониторингобщественного мнения. 2000. №3, стр. 73

69 М.Н.Руткевич.Президентские выборы-2000: социологический анализ. // Социологическиеисследования. 2000. №10, стр. 37-42.

70 М.Н.Руткевич.Президентские выборы-2000: социологический анализ. // Социологическиеисследования. 2000. №10, стр. 37-42.

71 Вопросы звучат следующим образом: "Какбы Вы оценили экономическое положение России", "Как бы Вы оценилиэкономическое положение в Вашем городе, сельском районе", "Как бы Вы оценили внастоящее время материальное положение Вашей семьи".

Предлагаемые варианты ответов: "оченьхорошее", "хорошее", "среднее", "плохое", "очень плохое", "затрудняюсьответить".

72 Вопрос звучит следующим образом: "Какоеиз приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейсяситуации:

  • все не так плохо, и жить можно;
  • жить трудно, но можно терпеть;
  • терпеть наше бедственное положение уже невозможно;
  • затрудняюсь ответить".

73 К ним относятся ответы "очень хорошее", "хорошее" и"среднее".

74 К положительным относятся утверждения "все не так плохо, и житьможно" и "жить трудно, но можно терпеть".

75 Проведенный в ноябре 2000 г. опрос показал, что 31% опрошенных"очень беспокоит" то, что В.Путин до сих пор не предложил никакой конкретнойэкономической и политической программы, 34% - "в какой-то мере беспокоит", 20%- "не может сказать, что беспокоит", 9% - "совсем не беспокоит", 5% -затруднились с ответом (ВЦИОМ).

76 Все партии, объединения и кандидаты рассматриваются с точкизрения отношения к действующей федеральной власти. Отданные за поддерживающиефедеральную власть партии голоса считаются голосами "за власть".

Более подробно см. Кочеткова О. Экономические факторыэлекторального поведения (опыт России 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП№15Р, Москва. 1999г.

77 см. Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы.ИЭПП, 2000, стр. 319-328.

78 В ноябре 2000 г. задавался вопрос "Кто должен отвечатьза экономические преобразования в стране". Ответыраспределились следующим образом:

  • Президент - 46%;
  • министр экономики и промышленного развития - 25%;
  • премьер-министр (Председатель правительства) - 15%;
  • другое 4%;
  • затруднились ответить - 10%.

79 Ю.А.Левада 2000 ГОД: РАЗОЧАРОВАНИЯ И НАДЕЖДЫ. по заказу "Московскихновостей"; №51 (29 дек.-2 янв.).http://www.wciom.ru/vciom/new/public/public_own/001226_new2000.htm

80 Левада Ю.Координаты человека // Мониторинг общественного мнения… 2000. №1. С.7-15

81 Автокоррелированность удалена преобразованиемPrais-Winsten.

82 Кочеткова О.Экономические факторы электорального поведения (опыт России 1995-1996 годов).Научные труды ИЭПП №15Р, Москва. 1999г.

83 Использовался показатель "Перевозки(отправление) грузов железнодорожным транспортом (широкая колея),млн.тонн"

84 Распространяемые в прогнозах погоды данные о геомагнитнойобстановке и солнечных бурях базируются именно на наблюденияхИЗМИРАН.

85 Стоимость жилья оценена по данным газеты "Палитра недвижимости№7, 2001 г. Разумеется, в 1996 г. жены были иными, но соотношение цен неизменилось.

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.