WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 25 |

В полом соответствии с высокоразвитымиэффекторными систе­мамивысших позвоночных находится и высокий уровень их сенсорных способностей.Наибольшее значение имеют органы слуха и равновесия (внутреннее ухо, начиная сземноводных —дополнительно среднее ухо, а у млекопи­тающих также и наружное ухо),обоняния (обонятельные мешки и раковины) и зрения (глазные яблоки). Хорошоразвиты также кожная и мышечная (тактильно-кинесте­тическая) и термическаячувствительность, вкус, а в ряде случаев и другие виды чувствительности(электрическая, вибрационная и др.). Соответственно развиты упозвоноч­ных и разныетаксисы.

Сопоставление роли зрения и обоняния в жизнивыс­ших позвоночныхпоказывает, что у большинства млеко­питающих ведущую роль играет обоняние, которое достигает у нихудивительной остроты (только акулы мо­гут в этом отношении сравниваться сними). Так, крот чувствует добычу сквозь толщу земли, белый медведь -сквозьлед. Бурый медведь чувствует на расстоянии 20 мет­ров мед, зарытый в землю на глубину50 сантиметров. Хо­рошоизвестны поразительные обонятельные способности собак и копытных.

Однако, как уже отмечалось, в каждомконкретном случае степень развития обоняния (и соответствующих мор­фологических структур в рецепторе иголовном мозге) опре­деляется особенностями биологии вида. Так, например, поБ.С.Матвееву, даже у родственных видов, обитающих в сход­ных условиях, но различающихся побиологии, — уобык­новенной полевки(Mictorus arvalis) и полевой мыши (Apodemus agrarius) - - наблюдаютсясущественные сен­сорныеразличия. Полевые мыши поедают разнообразный корм - много семян, а такжеживотный корм, полевки же - - преимущественно зеленый корм, который всегдаимеется в избытке. Вследствие этого обоняние развито у полевой мыши сильнее,чем у полевки.

Зрение лучше всего развито у птиц иприматов. Оно играет важную роль в их пищедобывательной, оборони­тельной, воспроизводительной идругих формах пове­дения, обеспечивая четкую ориентацию животного в пространстве.Особое значение приобретает зрение при дальней ориентации мигрирующих птиц, атакже внут-ритерриториальной ориентации млекопитающих. Хорошо изучена,например, ориентация птиц по топографичес­ким признакам (например, береговойлинии), поляризо­ванному освещению небосвода и астрономическим ориентирам - солнцу,звездам. Последний случай пред­ставляет собой наглядный пример ориентации на основеменотаксисов.

У многих млекопитающих ориентация на своейтерри­тории(индивидуальном участке или территории стада)осуществляется с помощью фото- и хемомнемотаксисов (пооптическим и ольфакторным меткам). Кроме того, даже у хуже видящихмлекопитающих (например, куньих) зре­ние играет немаловажную роль приориентации по под­вижным объектам, особенно во время ловли добычи. Даже животные сопределенно плохим зрением, как, напри­мер, моржи, которые над водойблизоруки, пытаются ориентироваться с помощью не только обоняния, но и зрения,особенно опять-таки когда имеют дело с подвиж­ными объектами (приближающимися кним животными или людьми).

Наиболее мощным зрением, очевидно, во всеммире животных обладают хищные птицы. Достаточно сказать, что сокол способен приблагоприятных условиях увидеть сидящего голубя на расстоянии почти полуторакиломет­ров. Равнымобразом грифы находят свой корм (трупы животных) на огромном удалении с помощьюзрения. Но они не в состоянии обнаружить прикрытые останки жи­вотных. Но это относится лишь кптицам, обитающим в степных просторах Восточного полушария. Грифы жеЦент­ральной и ЮжнойАмерики (например, черные амери­канские грифы), разыскивающие пищу в густых лесах, не могутпользоваться зрением и находят ее, как это ни ка­жется невероятным, не менее успешнои с не меньшего расстояния с помощью обоняния. Аналогично обстоит дело и умлекопитающих. У копытных, обитающих на открытых пространствах, сильнее развитозрение, чем у их род­ственников, живущих в лесах, даже если животные при­надлежат к одному и тому же роду(например, бизон -преимущественно степное животное и зубр — обитатель лесов).

Все эти примеры наглядно показывают, чтообраз жиз­ни, биологиявсецело определяют характер поведения и психики животных (в отличие отчеловека, который бла­годаря своей общественно-трудовой деятельности достиг далеко идущейнезависимости от биологических1 факторов и психическая деятельность которого обусловливаетсясо­циальными условиямиего жизни). В приведенных примеpax это положение материалистическойзоопсихологии относится конкретно к сенсорной сфере животных, в час­тности к вопросу о ведущейрецепции. Как мы видели, в каждом отдельном случае, даже у близкородственныхви­дов, онаопределяется конкретными условиями жизни животного. Но то же самое относится ик психическому отражению в целом, характер которого также всегдаопре­деляется этимиусловиями.

Зрительные обобщения ипредставления.

Подлинная рецепция, истинное восприятиепредметных компонентов среды как таковых возможнылишь на основе достаточно развитой способности кана­лизу и обобщению,ибо только это позволяет полноценно узнавать постоянно меняющие свой вид (идругие свойст­ва)предметные компоненты среды.

Исследования, проведенные на разных видахпозво­ночных (помимокруглоротых), показали, что все они способны к предметному восприятию, вчастности к вос­приятиюформ. Уже на этом основании можно заключить, что все позвоночные находятся настадии перцептивной психики. Однако внутри этой стадии наблюдаютсясу­щественные различиямежду низшими и высшими позво­ночными.

Так, рыбы способны в эксперименте отличатьгео­метрические фигуры,например квадрат от треугольника, независимо от меняющейся величины этих фигур.Но дос­таточно вконтрольном опыте перевернуть треугольник (острием вниз) или квадрат (придатьему положение ром­ба),как рыба перестает узнавать эти фигуры. Следователь­но, восприятие и узнавание формыоказываются здесь ограниченными, недостаточно гибкими. Отсутствует способностьк быстрому переносу сформировавшегося зри­тельного представления на основеобобщения. Млекопитаю­щие же вполне способны к такому обобщению и легко узнаюттреугольник или другую геометрическую фигуру любой величины в любом положении.Существенно пре­восходят рыб также птицы. Правда, и курица, по некоторым данным, неузнает перевернутый треугольник, которы до этого безошибочно отличала от другойгеометрической фигуры. Вместе с тем курица способна к значительным обобщениям,опознавая, например, геометрические фи­гуры независимо от их цвета. Болеетого, будучи обучена выбирать сплошной треугольник, она также реагирует нанего, когда он предъявляется ей в виде штриховки или даже лишь намечен тремяточками! Так же как и рыбы, птицы способны распознавать относительную величинуфигур и так же ошибаются на основе зрительных иллюзий. Способность кзрительному обобщению у многих по­звоночных экспериментально доказана. Особенно в отно­шении внешних их представителейбыло показано, что они в состоянии даже в очень сложных ситуациях вычленятьсущественные детали в воспринимаемых объектах и узна­вать эти объекты в сильноизмененном виде. Отсюда на­прашивается вывод о существовании у позвоночных достаточно сложныхобщих представлений. Представления чрезвычайно важны для выживания. В нихзакрепляется в общем виде индивидуальный опыт, что позволяет живот­ному легче ориентироваться всущественно меняющейся окружающей среде при временном отсутствии жизненноважных раздражителей. Подобные зрительные обобщения обнаруживаются, вчастности, в явлениях «экстраполяции», описанных Л.В.Крушинским, которыепроявляются в том, что в ряде случаев животные способны, проследив задви­жением какого-либопредмета, ориентироваться затем на ожидаемый путь его перемещения.Следовательно, учитывается предстоящее передвижение объекта после егоисчезновения. В проведенных им опытах птицы и млекопи­тающие помещались перед туннелем,имевшим посреди­неразрыв, через который можно было наблюдать за движением перемещающейся втуннеле кормушки с при­манкой. В других опытах применялась ширма со щелью. Некоторые изподопытных животных (врановые, хищные) обегали затем туннель или ширму понаправлению дви­женияприманки и ожидали ее в месте появления. На та­кое «предвосхищающее» поведениеоказались, однако, способными лишь животные, имеющие в естественных условиях дело спрячущейся добычей, которую приходит­ся выслеживать или преследовать,зачастую обгоняя ее, или же сами прячущие корм про запас. Как уже раньшеуказывалось, мы имеем здесь дело с широко распрост­раненной среди высших позвоночныхспособностью к на­хождению обходного пути. При этом важно отметить, что в любомслучае, когда животное огибает непрозрачную преграду или даже простоотворачивается от целевого объекта, оно на время теряет последний из виду.Более того, каждое представление по самой природе своей тре­бует отсутствия ранее воспринятыхобъектов.

Убедительные доказательства тому, чтообобщенные зрительные образы в форме представлений широко распространены средипозвоночных, дали эксперименты, проведенные методом отсроченных реакций(исследования В.С.Хантера, Р.Йеркса, О.Л.Тинклпоу, Ф.Бойтендайка, В.Фишеля идр.). В Советском Союзе такие эксперименты проводились Н.Ю.Войтонисом,И.С.Беритовым, Г.З.Ро-гинским и др. Обычная схема проведения подобныхопы­тов такова: на видуу животного прячется корм, который, однако, позволяется ему отыскать лишьнекоторое время спустя. Обычно подопытное животное должно произвести выбормежду несколькими местами, где может находить­ся спрятанная приманка. Приуспешном решении задачи имеет место реакция на отсутствующий стимул, чтовоз­можно лишь приналичии чувственных представлений.

Опыты по методу отсроченных реакций суспехом ста­вились надразличными позвоночными, особенно же час­то над обезьянами. Весьмаэффектными были опыты, которые проводил Тинклпоу, когда на глазах у шимпанзепрятались фрукты (бананы), которые затем незаметно для животного подменялисьзначительно менее привлекатель­ным кормом — салатом или капустой. Найдя спустя поло­женное время зелень, обезьянамедлила брать ее и продолжала, иногда с визгом, поиски. Последниепродол­жались до 33секунд, в то время как в контрольном опыте, когда обезьяне с самого началапоказывался салат, который затем не подменялся, поиски продолжались лишь 3секунды и обезьяна спокойно съедала его. Напрашивается вывод, что обезьяна ищетвиденный ею вначале объект, руководствуясь зрительным представлением, которое,по Тинклпоу, отражает также определенные количественные и качественныепоказатели.

Войтонис на основании своих экспериментовтакже пришел к выводу, что обезьяны (макаки и шимпанзе) реагируют не накормушку, содержащую приманку, а на корм как таковой, точнее, на специфическийвид корма. То же самое относится и к собакам, но не к рыбам (опыты Бойтендайкаи Фишеля).

Наличие у позвоночных (а возможно, и унекоторых высших беспозвоночных) представлений, выражающихся в отсроченныхреакциях и способности к нахождению об­ходных путей (включая и явленияэкстраполяции), прида­ет их поведению исключительную гибкость и намного повышаетэффективность их действий на поисковых эта­пах поведенческих актов. Вместе стем не следует пе­реоценивать эти способности, ибо они не обязательно свидетельствуюто высоком уровне психического развития. Основываясь на развитой памяти, онивстречаются у по­звоночных на разных филогенетических ступенях в зави­симости от образа жизни животного:наряду с животными, прячущими в разных местах запасы, эти способностисвой­ственны хищникам,охотящимся на труднодосягаемых, прячущихся или лишь эпизодически появляющихсяна виду животных.

На эту биологическую обусловленность реакциив от­сутствии стимула,который до этого ее обусловливал, ука­зал еще полвека тому назадсоветский зоолог и зоопсихолог Д.Н.Кашкаровна примере кошки, которая «стережетмышь и видит, что мышь появляется из норы. Мышь исчезает прежде, чем кошканачнет реагировать. Однако кошка вста­ет и идет к норе. Здесь не можетбыть вопроса о том, что в момент реакции определяющий стимул отсутствует...Пра­вильный выбор междутремя норами кошка могла бы сде­лать лишь на основании непосредственно предыдущего появления мыши, т.е. на основепредставления о последней»3.Что же касается обезьян, то, как видно из упомянутых исследований, мы явноимеем здесь дело с более сложными комплексными процессами.

Способность высших позвоночных к предметномувос­приятию,способности к анализу и обобщению, а тем са­мым к формированию представленийявляются важной предпосылкой образования сложных навыков, которые ужерассматривались раньше (см. ч. I) и которые составляют основное содержаниенакопления индивидуального опы­та не только в сенсорной, но и в эффекторной сфере, точнее сказать,в моторно-сенсорной сфере, действующей как единая система.

Общение.

У высших позвоночных особой сложностидостигают и процессы общения. Как и у других животных, средства коммуникации включают у нихэлементы различ­ноймодальности —ольфакторные, тактильные.

Ольфакторная сигнализация, т.е. передачаинформации другим особям химическим путем, преобладает в терри­ториальном поведении, особенно примаркировке местнос­ти ухищных и копытных. Для этого служат специальные железы, расположенные вразличных участках кожи и выделя­ющие специфический пахучий секрет. Последний распрост­раняется по воздуху или наноситсяна различные предметы (стволы и ветки растений, камни и т.д.). Пахучие меткипро­изводятся также спомощью испражнений. Выделениями пахучих желез маркируется и след, чтоспособствует нахож­дению друг друга особями одного вида. Однако во всех этих случаяхобщение существенно не отличается от того, что мы наблюдаем, скажем, унасекомых.

Видотипичные, инстинктивные компонентыповедения позвоночных, служащие для акустического и оптического общения междуживотными, как правило, ритуализованы. Оптическое общение осуществляется преждевсего с помо-

3 Кашкаров Д.Н. Современные успехизоопсихологии. М.; Л., 1928. С. 123—124,

щью выразительных поз и телодвижений, о чемуже говори­лось выше.Видоспецифические отличия выражаются часто в малозаметных человеку, но четкогенетически фиксирован­ных деталях, вызывающих совершенно специфические, за­частую ритуализованные реакции уособей того же вида. Особенно часто такие различия наблюдаются ублизкородст­венныхживотных, причем прежде всего в сигнальных систе­мах, связанных с размножением.Здесь они служат одним из факторов биологического разграничениявидов.

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 25 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.