WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 50 | 51 || 53 | 54 |   ...   | 58 |

Основные труды:«Позитивизм в социологии» (М., 1964), «В поисках себя» (М., 1984), «Личность исоциальная структура» // Американская социология. М., 1972.

Вопросы длясамоподготовки

  1. Чем отличается понятие личности в социологии от представлений врамках других наук
  2. Какие философские и психологические концепции впитала современнаясоциология личности
  3. Какие основные макросоциологические подходы к теории личности Вызнаете
  4. Сформулируйте особенности микросоциологического анализа иинтерпретации проблемы личности.
  5. В чем состоит суть теории ролей
  6. Какие модели адаптации выделил Р. Мертон, и чем они различаютсяЧто легло в основу его типологизации социальных отклонений
  7. Раскройте понятия «индивидуальной девиации» и «социальной аномии».Какие явления они описывают
  8. Чем отличаются нормативная и модальная личности
  9. Что такое «конфликт ролей» и «ролевой социальныйневроз»
  10. Какую роль в процессе социализации играют «меня-концепция» и«значимый другой»
  11. Как социологи и социальные психологи описывают механизмы и стадиисоциализации личности
  12. Чем характеризуется «целостная» личность

Литература

Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1991.

Акчурин И.А.Типология и идентификация личности // Вопросы философии. 1994. № 5.

Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. Бизнес-элита России: образ мировоззрения и типы поведения //Социологические исследования. 1995. № 4.

Багдасарьян Н.Г., Кансузян Л.В., НемцовА.А. Инновации в ценностных ориентациях студентов //Социологические исследования. 1995. № 4.

Беккер Г.Экономический анализ и человеческое поведение // Теория и история экономическихи социальных институтов и систем. М., 1993.

Белик А.А.Человек: Раб генов или хозяин своей судьбы // РЖ «философия». 1991. №3.

Беляева Н., Эткинд А. Личность и политика (как научиться эффективному участию вполитической жизни) // Политическое самообразование. 1989. № 3.

Вайман С.Человеческая целостность в перипетиях диалога // Человек. 1994. №3.

Вардомацкий А.П.Сдвиг в ценностном измерении // Социологические исследования. 1993. №4.

Вилюнас В.K.Психологические механизмы мотивации человека. М., 1990.

Владимиров Н.П.Личность в двух измерениях // Социально-политический журнал. 1994.№11–12.

Волков Ю.Г.Личность и гуманизм (Социологический аспект). Челябинск, 1995.

Волков Ю.Г., Поликарпов B.C.Интегральная природа человека: естественнонаучный и гуманитарный аспекты.Ростов н/Д, 1994.

ВолковЮ.Г., Поликарпов B.C. Человек каккосмопланетарный феномен. Ростов н/Д, 1993.

Вулгар С.Репрезентация, познание и Я: Какова надежда на интеграцию психологии исоциологии // Общественные науки. РЖ «Социология». Сер. 11. 1992. № 2. С.91–92.

Гидденс Э.Современность и самоидентичность // Социальные и гуманитарные науки. РЖ«Социология». Сер. 11. 1994. № 2. С. 14-27.

Гофман А.Б. Мода илюди; новая теория моды и модного поведения. М., 1994.

Гофман А. МарсельМосс: за единство наук о человеке // Человек. 1993. № 2.

ГуревичП. Личность как микрокосм //Общественные науки и современность. 1993. № 6.

Гуревич П.С.Человек: венец или ошибка природы // Наука в России. 1993. № 2.

Гурджиев Г.«Человек есть множественность». Об эволюции человека // Человек. 1992. №2.

Данилова Е.Н.Идентификационные стратегии: российский выбор // Социологические исследования.1995. № 6.

Дилигенский Г.Г. Взащиту человеческой индивидуальности // Вопросы философии. 1990. № 3.

Дридзе Д. Человеки городская среда в прогнозном социальном проектировании // Общественные наукии современность. 1994. № 1.

Дубов И.Г., Ослон А.А.,Смирнов Л.M. Экспериментальное исследование ценностейв российском обществе (на материалах городской субкультуры). М.: фонд«Общественное мнение», 1994.

Дубов И.Г. Феноменменталитета: психологический анализ // Вопросы психологии. 1993. № 5.

ДудченкоО.Н., Мытиль А.В. Социологическая идентификацияи адаптация личности // Социологические исследования. 1995. № 6.

Здравосмыслов А.Г.Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 1986.

Зеньковский В.Единство личности и проблема перевоплощения // Человек. 1993. № 4.

Зимин А.И. Европоцентризм и русское национальноесамосознание // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 55–62.

Игитханян Е.Д.Самоидентификация в социально-слоевой структуре и основные направления ееизменений // Социальная идентификация личности-2. М., 1994. Кн. 1.

Ильин В.В. Человекв тоталитарном обществе // Социально-политический журнал. 1992.№6-7.

Казначеев В.П., Спирин Е.А. Космопланетарный феномен человека. Новосибирск, 1991.

Камиллери К.Идентичность и управление культурными несоответствиями: попытка типологии //Вопросы социологии. 1993. № 1–2. С. 103–117.

Камю А. Бунтующийчеловек. М., 1990.

Карцева Е.Н.«Массовая культура» в США и проблемы личности. М., 1974.

Касьянова К. Орусском национальном характере. М, 1994.

Качанов Ю.Л.Проблема ситуационной и трансверсальной идентичности личности как агентасоциальных отношений // Социальная идентификация личности / Отв. ред. В.А.Ядов. М.: ИС РАН, 1993.

Качанов Ю. Агентыполя политики: позиции и идентичность // Вопросы социологии. 1992. №2. С.61-81.

Клима Д. Гармония.Гармоническая личность. Гроздья истины // РЖ «философия». 1991. №3.

Климова С.Г.Изменения ценностных оснований идентификации (80–90-е годы) // Социологическиеисследования. 1995. № 1. С. 59–72.

Климова С.Г.Возможности методики неоконченных предложений для изучения социальнойидентификации // Социальная идентификация личности. М.: ИС РАН, 1993.

Козлова Т.З.Самоидентификация некоторых социальных групп по тесту «кто Я» //Социологические исследования. 1995. № 5.

КоллингвудР.Дж. Новый Левиафан, иличеловек, общество, цивилизация и варварство // Социологические исследования.1991. № 11. С. 97–114.

Комарова Э.И.Личность как субъект и объект социального развития // Социально-политическийжурнал. 1992. № 4–5.

Кравченко Е.И.Мужчина и женщина: взгляд сквозь рекламу // Социологические исследования. 1993.№ 2.

Кули Ч. Социальнаясамость // Американская социология: Тексты. М., 1994. С. 316– 329.

Лабезникова А.Ю.Деятельность в жизни человека и общества // Социально-политический журнал.1994. № 7–8, №9–10.

Лапин Н.И.Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. №5.

Лапин Н.И. Социальные ценности и реформы вкризисной России // Социологические исследования. 1993. № 9.

Леонтьев А.Н.Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.

ЛеонтьевА.Н. Потребности, мотивы иэмоции. М., 1971.

ЛеонтьеваВ.Н. Физики и лирики сегодня// Социологические исследования. 1995. № 9.

Люди и ситуации:изменение социальной ориентации. Кишинев, 1992.

Малеина М. Охранаправа на индивидуальный облик // Человек. 1993. № 6.

Малеина М. Уйтидостойно // Человек. 1993. № 2.

Манхейм К. Человеки общество в век преобразования. М., 1991.

Маркузе Г.Одномерный человек // Американская социологическая мысль. М., 1994.

Мид Дж. Интернализопанные другие и самость //Американская социология: Тексты. М., 1994. С. 224-227.

Михайлов Ф.Т.Общественное сознание и самосознание индивида // РЖ «философия». 1991. №3.

Мосс М. Общества.Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии / Пер. с франц. М.: Восточнаялитература РАН, 1996. 360 с.

МостоваяИ.В., Скорик А.П. Архетипы и ориентирыроссийской ментальности // Политические исследования. 1995. № 4.

Петев Т  Массовоеобщение и личность // Теория и практика СМИ и пропаганды в современном мире.Реф. сборник. М., 1985.

Резник Ю.М.Жизненные стратегии личности: поиск альтернатив. М., 1995.

Рисмен Д.Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. 1993. № 5.С. 144-151.

Робер М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М., 1988.

Розин В. Личностьв религиозном, эзотерическом и научном мире // Общественные науки исовременность. 1994. № 5.

Ромха А.Н.Объективное и субъективное в повышении социальной активности личности. Кишинев,1991.

Руткевич А.Характер и общество // Человек. 1993. № 1.

СвинцовВ. Логическая культураличности // Общественные науки и современность. 1993. №4.

Скиннер Б.Технология поведения // Американская социологическая мысль. М., 1994.

Соболев А.С.Трудовое законодательство и мотивация поведения человека // Государство иправо. 1995. № 1.

Сорокин П. Человеки общество в условиях бедствия (фрагменты книги) // Вопросы социологии. 1993. №3. С. 53–59.

СурожскийА. О свободе и призваниичеловека // Человек. 1993. № 3.

Сэв Л. Личность ибиоэтика // Общественные науки и современность. 1993. № 5.

Тард Г. Личность итолпа. Очерки по социальной психологии. СПб., 1903.

Тейлор Ч. Истокиличности: формирование современной идентичности // РЖ «философия». 1993. №3–4.

Томпсон П. Историяжизни и анализ социальных изменений // Вопросы социологии. 1993. №1–2.

Трошкин В.В.Политическое развитие личности // РЖ «философия». 1991. № 6.

Тсёлон Э. Искреннали наша самопрезентация Гоффман, концепция «управления впечатлением» и Япостмодерна // Социальные и гуманитарные науки. РЖ «Социология». Сер. 11. 1994.№ 2. С. 84-87.

Тхостов А. Накакое «Я» покушается самоубийца // Человек. 1993. № 4.

ФранселлаФ., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. М.:Прогресс, 1987.

Фрейд З.Психология масс и анализ человеческого «Я». М., 1925.

Фрейд З. Я и Оно // Избранное. М.,1990.

Хайнс У.В.Свобода, свободные рынки и человеческие ценности // Свободная мысль. 1994. №4.С. 51–54.

Холодная М.А.Когнитивные стили как проявление своеобразия индивидуального интеллекта. Киев,1990.

Хорьков М. Человек(Обзор энциклопедий) // Человек. 1995. № 5.

Человек: мыслителипрошлого и настоящего о его смерти и бессмертии // Человек. 1993. №1.

Человек иагрессия. «Круглый стол» ученых // Общественные науки и современность. 1993. №2.

Человек исоциокультурная среда. Вып. I: Специализированная информация по академическойпрограмме «Человек, наука, общество». Комплексные исследования. М., 1991. 261с.

Человек исоциокультурная среда. Выпуск II. Специализированная информация поакадемической программе «Человек, наука, общество: комплексные исследования». КXIX Всемирному философскому конгрессу. М., 1992. 239 с.

Чугров С.Этнические стереотипы и их влияние на формирование общественного мнения //Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 1. С. 41–54.

ЧудиноваВ.П. Литературнаясоциализация детей и подростков: негативные процессы // Социологическиеисследования. 1992. № 2.

Шабанова М.А.Социальная адаптация в контексте свободы // Социологические исследования. 1995.№ 9.

Эттвуд Л. Новыесоветские мужчины и женщины: Полоролевая социализация в СССР // Общественныенауки за рубежом. Социология. 1992. № 2. С. 113–118.

Юнг К.Г. Обархетипах коллективного бессознательного // Вопросы философии. 1988.№1.

Ядов В.А. Символические и примордиальныесолидарности (социальные идентификации личности) в условиях быстрых социальныхперемен // Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С. 169–183.

Ядов В.А.Социальные идентификации личности в условиях быстрых социальных перемен //Социальная идентификация личности-2. М., 1994. Кн. 2.

Ядов В.А. О диспозиционной регуляциисоциального поведения личности // Методологические проблемы социальнойпсихологии. М., 1975.

Приложение. Деловая игра «Пятница.Суббота. Воскресенье»

Игра проводится в технике социодрамы с цельюпомочь преодолеть барьеры ролевой трансформации. Один из вариантов исходнойсистемы ролей:

• центральнаяфигура (основной актер) – молодой предприниматель;

• партнеры на«пятницу» (рабочий день) – коллеги и сотрудники;

• партнеры на«субботу» (производительный досуг) – товарищи и друзья (среди которыхесть и коллеги);

• партнеры на«воскресенье» (домашний досуг) – члены семьи и домочадцы.

Интрига: один актердолжен в трех последовательных сценах аутентично «поменять маски» и перейти изроли в роль. Каждой специально придается элемент драматизации.

ТЕМА 7 Социальнаякультура

Общество, социальная структура (институты ивзаимодействующие группы), характер регулирования отношений между людьмиопределяются культурой.

Термин этот чрезвычайно многозначен: онописывает абсолютно все, созданное человеком, и выделяет высочайшего уровняуникальные образцы, включает материальное и духовное, существовавшее задолго дорождения конкретного человека и непосредственно создаваемое им. Культура такмногообразна, что для ее уточнения люди используют массу предикатов(специальных определений), выделяя, например, технологическую, цивилизационную,философскую, управленческую, музыкальную, физическую культуру, городскую исельскую, этническую и молодежную, которые описывают ценностный мир людейзначительно лучше самых вдумчивых социологов.

Мы пользуемся терминами: экономическаякультура, политическая культура, религиозная культура, поскольку за ними стоитособый стиль мышления, поведения и оценки происходящего в обществе и вмире.

Для социологов понятие «культура» несетособый смысл: в традициях, заложенных Э. Дюркгеймом, она рассматривается каксистема идеалов, ценностей, норм, образцов поведения, регулирующих отношениямежду людьми.

Таким образом, социальная культура– это только значения,которые люди приписывают разнообразным знакам: предметам, действиям или явлениям.Палка-копалка или картина С. Дали, корабль или храм, икона или лозунг всегдаявляются произведениями (артефактами, элементами культуры), но они обретаютсоциокультурный смысл только тогда, когда значат нечто для людей, т.е.направляют их действия, поведение, восприятие в определенное русло.

Социальная культура – это регулятивный механизм,обеспечивающий взаимодействия между людьми.

Понятие культуры всоциологии

Pages:     | 1 |   ...   | 50 | 51 || 53 | 54 |   ...   | 58 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.