WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

Всего

Служебная

Туризм

Частная

Транзит

Обслуживающий персонал

Все

38092

12128

11836

8361

621

5144

Финляндия

7870

3747

2343

919

9

851

Польша

5510

287

4315

160

41

706

Литва

4626

861

302

3099

143

220

Китай

2604

1096

949

133

36

391

Германия

1992

737

778

170

33

274

Эстония

1872

232

144

1180

33

284

Латвия

1412

353

207

516

17

319

США

1222

635

427

47

23

91

Монголия

838

296

149

221

81

85

Италия

552

228

268

12

7

39

Таблица 8

Численность российских граждан, временно выехавших
за границу вне стран СНГ, по главным странам назначения
и целям поездок в 1995-2000 гг. (в 1000 чел.)

Страны

Всего

Служебная

Туризм

Частная

Обслуживающий персонал

Все

52265

9341

20144

15044

7624

Литва

6696

1160

459

4508

510

Финляндия

5208

1420

1819

2075

772

Турция

4722

197

3385

443

695

Китай

4251

399

3113

92

647

Польша

4064

369

2944

127

624

Германия

2909

1027

606

731

506

Испания

1264

130

1001

21

113

ОАЭ

1229

46

859

112

211

Италия

1038

188

650

45

155

Латвия

994

351

150

402

89

Япония

963

102

61

13

787

Источник: Российский статистический ежегодник (разные годы); Туризм в России (разные годы).

Проведенная в октябре 2002 г. Всероссийская перепись населения позволила получить оценки численности лиц, не имеющих гражданства Российской Федерации. На момент проведения переписи в России около 1 млн человек имели гражданство других государств, 0,4 млн человек отнесли себя к лицам без гражданства, примерно 1,3 млн человек не указали своего гражданства6.

Вместе с тем приведенные выше цифры текущей статистики и переписи населения не отражают в полной мере тенденции и сложившуюся ситуацию в сфере международной миграции в России. Частично это объясняется плачевным состоянием системы учета мигрантов. В настоящее время в России находится как минимум 1,3–1,5 млн нелегальных мигрантов7.

Позитивное значение международной миграции для демографического развития России и большинства ее регионов очевидно. Значительная естественная убыль населения страны (7,4 млн человек с 1989 по 2002 гг.) была почти компенсирована миграционным приростом (5,6 млн).

Аналогичных по точности оценок влияния миграции на российскую экономику нет. Противоречивость и неполнота данных о миграционных потоках, отсутствие информации о социально-экономических характеристиках мигрантов, малочисленность квалифицированных специалистов сдерживают исследования в этой области. В первую очередь, положительная роль иммиграции на российскую экономику должна проявляться через обеспечение сбалансированности федерального и региональных рынков труда, придания им гибкости в краткосрочные периоды. Вероятно, миграционный приток в прошлом сдерживал сокращение, а ныне содействует росту ВВП8. Поток населения из стран СНГ включал в себя большое число профессионалов высокой категории, благодаря чему был компенсирован отток квалифицированных специалистов в дальнее зарубежье. Кроме того, иммиграция, как правило, сопровождается притоком инвестиций, в частности, в жилищное строительство, иммигранты активно вовлекаются в индивидуальную трудовую деятельность, мелкий и средний бизнес и пр.

Среди отрицательных экономических последствий эмиграции в России в первую очередь называют утечку умов. Но стоит отметить, что оценки реальных последствий от эмиграции высококвалифицированных кадров, а также их притока из бывших союзных республик, с учетом изменений, произошедших на рынке труда профессионалов и специалистов в 1990-х гг., не были осуществлены. Опираясь на опыт других стран (табл. 9), остается надеяться, что в будущем Россия может и должна извлекать преимущества своего положения и как страны, привлекающей специалистов, и как страны, отдающей специалистов.

В настоящее время, по нашему мнению, в стране преувеличиваются масштабы вероятного оттока квалифицированных работников. На основе подобных оценок выдвигаются необоснованные как с экономической, так и с гуманитарной точек зрения предложения о законодательном ограничении эмиграционного оттока из страны. Например, предлагается ввести обязательные контракты, согласно которым после окончания учебы выпускники вузов должны отработать несколько лет в России. Однако в действительности лишь небольшая часть молодых специалистов покидает свою страну. Так, согласно результатам опроса, проведенного нами в 2002 г. в ряде университетов страны, в первые годы после окончания учебы за рубеж уезжают около 5% выпускников вузов. Сегодня гораздо острее, с точки зрения эффективности государственных затрат на образование и науку, стоит проблема «внутренней эмиграции» специалистов: многие ученые, а также значительная часть молодежи, только что получившей высшее образование, работают не по специальности и преимущественно в частном секторе экономики.

В оттоке квалифицированных специалистов за рубеж, где им предоставляются более высокая зарплата и открываются более широкие возможности для самореализации, нет ничего нового. В прошлом, например, в XVIII в., Россия сама привлекала умы, среди которых были выдающиеся ученые Леонард Эйлер и Герард Миллер. В глобальном миграционном обмене квалифицированных специалистов теряют не только развивающиеся, но и развитые страны. Многие ученые и инженеры из стран Западной Европы, Австралии, Канады и Японии стремятся работать в США9. Участие россиян в этом процессе свидетельствует о том, что Россия успешно интегрируется в мировое сообщество, а уровень квалификации ее специалистов отвечает мировым стандартам. Кроме того, для многих специалистов в области естественных наук работа в научных институтах за рубежом означает сохранение исследовательской перспективы.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.