WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 54 |

отношение в том плане, что : "... он боится быть неизбранным...,

у него нет других шансов..., он аппаратчик, который там... ".

Должна быть другая фраза : " Если вы меня невыберете, я все рав-

но буду проводить пункты моей программы с помощьютого, кто будет

избран ! " То есть я гарантирую, что даже если неизберут меня - я

не пропадаю при этом, я все равно буду работать ивыполнять свои

функции. А это уже стабильность.

Ну, вот консультация скандидатом в депутаты у меня занимает

всегда 3 дня. То есть вот такая работа, как мы сейчасздесь работа-

ем 10 минут, занимает 3 дня. И когда мыпрорабатываем это еще и с

учетом социологических опросов, общественного мнения вэтом коллек-

тиве, вот в этом срезе общества, где он выступает, где онработает,

обстановки, социально-экономическая обстановка вэтом районе, где

он баллатируется... - Все это перекладываем нааналоговые образы,

формируем вот эти пункты, отрабатываем каждый пункт потексту, каж-

дое выступление... Это приводит к своим серьезнымрезультатам.

Но для того, чтобы вам составить имиджи на5-е утро, этой инфор-

мации пока будет достаточно.

Так. Теперь. В курсе психологии политическихотношений, мы прохо-

дим работу консультантов президентов США, в течениимногих лет. От

Никсона до Буша. Это Рапшун, Трилеван, Дивет.У Буша сейчас я не

знаю кто, потому, что он будет известен, когда Буша"снимут". Сей-

час это узнать невозможно, по-моему. Но вАмерике, сами люди не

знают, потому, что это было бы нелепо. Но темне менее там имиджи

создаются именно так, как мы с вами говорили.Вспомните, у того же

Рейгана, на вторых выборах, на второйсрок был полностью изменен

имидж- совершенно полностью, потому, что, первый имидж унего отра-

ботан был, на нем он уже не прошел,в течении неделиполностью изме-

нили его образ в глазах американца, как говорил Тиллер -специалист

по массовым комуникациям, внушениям иубеждениям массового созна-

ния. Он сказал такую фразу : " В сознании людейотражаются и запо-

минаются именно зрительные образы." То есть онориентируется не на

текст, который говорит человек. А на аналоговыеобразы, которые от

этого текста формируются. То есть это подтверждаетеще раз, что у

американцев чисто визуальная ориентация.Визуально-кинестетическая.

А у нас не так.

Чистый перенос американской пролитики на нашустрану - он не сра-

батывает. У нас другая культура. Дальше. У насесть вещи, которые

там не понятны. Там демократия, свобода - она даже в телеи походке

людей. Кто общался с американцами, он же помнит. Выже видите, как

садится американец, даже американка в мини-юбке. Каждый извас пом-


- 130 -

нит, что американских разведчиков, в годывойны в Германии ловили

именно по "4-ке". Потому, что в те годы только американецмог сесть

так - "4-кой", а потом пересесть, как сидятвсе. Потому, что вот

эта свобода в теле, она чувствуется даже когда онидет. Он идет не

так как мы...

Так вот, наши внутренние такие черты,комплексы, вера в Царя, в

Избавителя, человека, который все решит,...придет новый - и все

изменится...Вот в массовом сознании... этовот нас когда-нибудь

погубит. Тем более вот достаточно "падкие" такие на"дешевый" авто-

ритет люди, все-таки "проходят". То есть массовоесознание поддер-

живает "дешевый" авторитет, приспособленчество вотэто. Ельцинское

приспособленчество к массе - я его не понимаю. Всевремя заигрыва-

ние, заигрывание... С одной стороны хорошо, что этозаигрывание с

нами, а не с теми. То есть мы это и выбираем. Но тем неменее я не

знаю, как это... Может быть это и есть компромисы, какЛенин гово-

рил. Ну,... посмотрим.

Ладно. Дальше. ЯКОРЬ Карнеги. Вспомните - "...улыбайся ! И у Те-

бя будет личный успех !" Как работает Якорь там Нетолько в том

плане, что я улыбаюсь и этимвызываю аналоговое присоединение к

улыбке человека, который со мной общается.Нет, все не так. Все

дальше ! Если я улыбаюсь и на меня все времякто-то смотрит, на-

чальник скажем,- ну конечно у него тутже инстинктивно возникает

улыбка. А улыбка - хорошее расположение. Самоеглавное, - заякоре-

вание вот этой вот улыбкой, - то, что начальник менявспомнит, ког-

да у него будет хорошее настроение. А это здророво, когданачальник

тебя вспоминает когда у него хорошеенастроение. И не вспоминает,

когда плохое. - Это ЯКОРЬ !

Так. Вот теперь вопросы есть По технологиипо РЕСУРСУ вопросы

есть Очень сильная технология - попробуйте, - она оченьпригодит-

ся ! На самом деле мы свои проблемы вот так-то и решаем,только это

очень долго происходит. То есть, когда мы вот,случайным образом,

хаотично все эти шаги пройдем, основные.Найдем это место, - это

место оно действительно т.с-ть. ресурсное,ресурс там больше, чем

вот этот вот негатив, который я сейчас переживаю, -то этот ресурс

нам помогает, мы им так и пользуемся. А здесь -технологично отра-

ботано, со всеми ходами..., т.е. оченьэкологично.

Но, вот еще, что касается Ресурса и Якорей. Имейтев виду еще вот

такую вещь :

ЯКОРЬ работает в две стороны и Якорь, Ресурс - онтоже неисчерпа-

ем. Нельзя качать из бочки, которую никто ненакачивает. То есть,

если я, вот в этом кресле все время мне было хорошо ;потом, когда

мне было плохо, я сажусь в это кресло - я конечно сейчас"накачива-

юсь" этой энергией от туда, но я "пачкаю" этотРесурс. Правда !

Теперь у меня это место связано не только с хорошим,но и с этим

плохим, т.е., я и должен постоянно накачивать нетолько плохим, но

и чем-то хорошим.

Вот я еще вспоминаю случай, который говорит отом, что якоря ра-

ботают в две стороны.

В Бердянске, где мы проводили тренинг,один из ребят подходит :

" Ну, вот я тут, ну, я конечно не выполнилобещание, я попробовал

... вот я подошел к женщине, у нее была проблема.Она мне высказы-

вает проблему. Знаете, какая была проблема - Воттакая... Проб-

лема вот такая ( касается моего плеча ), а я ееякорю на плечо...

Она опять говорит, у нее вот это, вот это,вот это...- я ей опять

якорь, а потом у нее вот то-то, то-то, то-то... А потомона сказа-

ла хорошее, я там в верх сделал, вот так... Ну в общем уменя все

получилось. Она вообще " лежит и плачет..."


- 131 -

Я говорю : " Знаешь, Лука, Все хорошо. Но я то тутпри чем ! "

Дальше. Если я не защищаюсь Х-ми,т.е. работаюна уровне семанти-

ки, спрашиваю :"... что ты переживаешь...", токогда я сам каса-

юсь человека, его правой руки - я,то, что онрассказал, "вешаю" у

себя на левой. А потом, то, что он сказал хорошее,касаясь его ле-

вой руки - "вешаю" себе на правую. По этому я постоянноменяю руки,

чтобы, мне все это как-то нейтрализовать. Ведь он,если он семан-

тически рассказывает какие-топереживания... Если я от него не

возьму это вот как-то - у него не уменьшится. То есть ядолжен се-

бе что-то взять. Не случайно... Я завтра будурассказывать об этой

истории, мне тут пришлось... я работал руководителемслужбы психо-

логической помощи пострадавшим в Уфе. В уфимскойкатастрофе. Но ту-

да мы не ездили... - я завтра буду подробно об этомрассказывать.

Тяжелый рассказ, но очень нужный.

Так вот, вы знаете, те, с кем мыработали и которым помогаем до

сих пор,- и картотека этих людей у нас есть,потому, что многие -

новосибирцы,- но не самим, кто там был впоезде, а родственникам,

местным. Вот может быть они ужеспят спокойно, а вот те иногда

вздрагивают. Потому, что каждый из них пережил одно,а мы то пере-

жили сотнями. Нас всего 5 человек работало навсе эти сотни чело-

век. И каждое горе через нас прошло. Неслучайно, говорится, что

... Что такое старость Старость человека. Старениев возрасте. -

Это вот, пережить столько-то смертей,столько-то радости, столь-

ко-то горя, столько-то того, столько-то того... Неслучайно, пси-

хотерапевты, психологи живут на 5 - 10 лет меньше -вы знаете. Ра-

ботающие по семантике.

Понимаете, Х-сы здесь дают возможностьне знать о чем думает

человек.

Вот тут недавно, я оценивал свой возраст -внутри себя так оце-

нил. В Ростове мне говорят :" Ну сколько ты в себечувствуешь " Я

сказал :" 53 ".

Вот когда я завтра буду рассказыватьпро эту Уфу, вы поверите,

что мне 53. Если взять мои фотографии, простофотографии, то мне

дают 20 -22, я достаточно молодо выгляжу. Я потом вамскажу почему.

То есть йога интересную роль сыграла. Если подойтипоближе, то мне

дают 32 -33, а мне 28. А вот чувствую себя на 53. За счетэтого вот

всего. Как минимум.

И вот там в Ростове, на тренинге, комне подошел мужчина, когда

весь тренинг кончился. Он говорит :" Ты знаешь,может быть осталь-

ные не поняли, а я тебя понял." - " Почему " - А вот ятебя дейс-

твительно чувствую сверстником. " - " Почему " - " А мне53."

Так вот, чтобы не было этого вот старения,используйте синтаксис,

а не семантику !

Конечно в разных ситуациях. Там, где учеловека горе, надо дать

ему возможность выговориться. Здесь понятно, он ищет дажене психо-

терапевта, а сопереживателя, - каждый это знает,-отражателя своих

мыслей. Человека, который возьмет от меня часть моегогоря. Там это

нужно. Там без этого не обойтись.

Вот в ситуациях, где может быть можнообойтись просто синтакси-

сом, - ну те, кто психологи и работают с другими людьми,естествен-

но - пытайтесь заменять семантическую работу, всеравно вы в ней

допустите "ляпу", потому, что слово в слово не скажет икто пережи-

вает. И полтора года как пройдет выяснять какими словамичто назы-

вается, чтобы потом этими же словами опять сказать. А покавы ждете

эти полтора года - у него все уже изменилось. Этоневозможно. Это

грубо. Все равно я допущу какие-то минималдьные"ляпы" и точно так

же создать образы по словам я не смогу. Даже,если знаешь все эти


- 132 -

слова. То есть стать им в полной мере я несмогу.

По этому в таких ситуациях делайте такие заменители- Х,У, Z,-

как мы вчера с вами. Х внешнее - положительныекачества. Какие,-

обозначьте сами значками.

Мне не важно что вы делаете -отвыкаете от курения или что там

... Я знаю технологию, как получаетсяотвыкнуть и как получается

привыкнуть. Здесь я для себя эту модель представляю так:

Раньше, вот модель "черного ящика" в психологиибыла примерно та-

кова:

- условия в которых живет человек;

- сам человек;

- его генетика;

- его предрасположенности;

- вот его реализация в каких-то сложныхусловиях, вот его про-

филь, вот его портрет, вот он в этой ситуации...;

- вот его поведение;

С этой стороны да, все очень хорошо,ясно видно. Как внутри все

происходит - это никого не волнует. Психолингвисты чем-тозанимают-

ся. Но это никак не находит отражения пока,вот в воздействии на

реального человека. НЛП сделало другой шаг. Оновошло внутрь этого

" черного ящика ", оно не видит этойсемантики, оно видит только

вот эти "шестереночки" :

- КАК ;

- ЧТО ;

- ЗАЧЕМ ;

- ПО КАКОЙ ПРОЦЕДУРЕ ;

- В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ;

- С КАКИМ ВРЕМЕННЫМ ИНТЕРВАЛОМ ;

- В КАКУЮ СТОРОНУ ДВИГАЕТСЯ ;

Отсюда семантика даже не нужна. Но уверяю вас : нитот, ни другой

подход по отдельности - ничего не дадут ! Так же, какборьба - пом-

ните вот эту вот знаменитую фразу, что "... насамом то деле зна-

ния развиваются не диалектическим материализмом, апостоянным пере-

ливанием диалектики идеализмаматериализмом... " И когда мы

идеализм полностью в стране убрали - наша диалектикаостановилась.

Здесь то же самое. Подход, грамотный,психологический, коммуника-

тивный подход - это только и то идругое.

И изучить технологии : КАК ЧТО внутри - Вот это ответы на

вопросы : что где когда ( * * )

И изучить семантику : ЧТО - Вот это ответна вопрос : как (*)

Но это разные плоскости. И из этой плоскости( * * ) нельзя уви-

деть семантики никак. Все, что рассказываютпод любую семантику -

только программирование. Любое значение подставляй ипрограмма пош-

ла. Какое значение - да не важно, любое число..

А здесь (*), нам это очень важно : какое число Наэтом уровне -

работа с семантикой. Не обращая внимание напроцессуальные техно-

логии.

Когда вы сейчас изучаете... Я вам даю тольковот это ( * * ),

поскольку надеюсь, что по контексту своей деятельности вотэто (*),

вы знаете. И тогда это дает вот ту самую " золотуюсередину ", то

лезвие бритвы, по которому уже можно идти.

Но не пытайтесь отсюда ( * * ) увидеть то,что снаружи. А отсюда

(*) увидеть то, что внутри. Это разные подходы. Вотони. Перпенди-

кулярные. Разные плоскости рассмотрения проблемы.Вместе, они дают

целостную, объемную картину.

В этом плане, я хотел бы рассказать анекдот проШерлока Холмса. В

какой-то степени это мне напоминает положение встандартной психо-


- 133 -

логии без технологического подхода, когда психологияразвивается, а

с конкретным человеком делать в ней ничего неудается. Технология

работы с человеком не отработана допроцедуры. То есть передать

опыт удачно работающего пока невозможно, экспертным путем.И с дру-

гой стороны позицию НЛПиста, который без семантикитоже совершенно

не нужен. Которая сама технология... - мясорубкабез мяса она со-

вершенно не нужна. Не зависимо от того, как она устроена.И часы на

которые никто не глядит, то же самое посебе наборы винтиков и

принцип работы - они тоже никому не нужны.

Так вот, анекдот такой.

Шерлок Холмс и доктор Уотсон, решили полетатьна воздушном шаре.

Они сели в воздушный шарик. Взлетели достаточно высоко.Они летали,

летали, летали... Залетели в какое-то облако, сели в этомоблаке и

сели посреди дороги. Ничего не видно. Толькодорога. Шерлок Холмс

говорит :

- Вот если бы здесь был хоть один человек, мыбы спросили где мы

находимся.

И тут, действительно идет человек. Вышел изтумана. Проходит ми-

мо...

Шерлок Холмс к нему обращается :

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 54 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.