WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 36 |

В качестве вознаграждения при подкупеобычно выступают:

—значительные материальные ценности и недвижимость (валюта, деньги, антиквариат,произведения искусства, автомобили, электроника, жилье, земельный участок, делои фирма...);

—содействие объекту и его близким (выгодное трудоустройство или рабочийконтракт, устройство в престижный вуз, продажа дорогого предмета по оченьнизкой цене, обеспечение визой, значительное продвижение послужбе...);

—различные потребности (коллекционные или хоббийные предметы, наркотики,престижные знакомства, желаемая информация...).

Основываясь на фактуре досье,можно:

— вызвать(или поймать) момент острой потребности объекта и его близких в деньгах(проигрыш в азартной игре, требование старого долга, внезапная возможностьприобрести нечто весьма желанное, исчезновение или порча взятой на время ценнойвещи...);

—предложить, ограничивая срок, какую-то весьма интересующую объект (или еголюбимых...) вещь; при этом предлагающий и подкупающий могут как будто бы незнать друг друга, или же выступать в одном лице;

—растравливая шаг за шагом аппетиты объекта, его приваживают к деньгам(учитывая, что привычку легче создать, чем поломать...), а после требуют зановые "инъекции" определенные услуги;

—оттачивая зависть объекта и его близких к преуспевающему коллеге либо соседу,подсовывают ему шанс достичь высокого материального либо престижного уровняпоследних;

— просяобъект о мелочной услуге, благодарят его в той форме, к которой затруднительнопридраться и отказаться (подарок для детей, билеты на концерт, бутылка хорошеговина...); это ломает внутренний барьер и облегчает возможность последующегоподкупа.

При подкупе карьерой, наградой, контрактомили пристраиванием куда-либо проходит блефовый вариант, когда от побочногоисточника заранее узнают о намечаемом событии, но подают его как пробиваемоевознаграждение за ожидаемую услугу.

Готовность "взять на лапу" определяют поглазам и реагированию на скользящие намеки, а также по словам доверенныхпосредников.

Процесс передачи взятки (впрямую из рук вруки, через курьера, подсовыванием в стол или в карман, посредством третьихлиц, официальным переводом по контракту за невыполненную работу...) зависит отреальной ситуации и места действия (на юбилее, на работе, на отдыхе...) идолжен быть неоскорбителен (хотя не всегда...) для получателя.

При этом следует не исключать инепредвиденного поворота событий (внезапное нападение, формальное задержание,грубый обман...) и быть всегда готовым к самым неприятнымнеожиданностям.

Факт передачи взятки желательно надежнозафиксировать (распиской, помеченными вещами, свидетелями, аудио — или видеозаписями...), организуякомпромат для применения его в дальнейшем.

4. Шантаж компроматом.

Под шантажом подразумевается популярныйметод воздействия, в процессе которого субъекта ставят перед выбором: либо онвыполнит все требования шантажирующего, либо порочащая его информация будетпредставлена определенным лицам.

Подготовление и осуществление шантажатребуют реализации таких мероприятий, как:

— поисксфер реальной уязвимости объекта;

— выборконкретного предмета шантажа;

—установление тех людей, которым по суждению объекта предельно нежелательнознать очерняющие его данные;

— подбор иоформление компромата, наличествующего либо специальносоздаваемого;

—определение тактики и стиля шантажа, включая форму и порядок предъявлениякомпромата;

—планирование и проведение эпизодов по подрыву воли объекта;

— выборудобного момента и места осуществления центральной акции;

—продумывание поведения при разных (в том числе маловероятных) реакциях объектаи прочих затруднениях, возможных в ходе основной попытки.

Рассмотрим эти аспекты немногоподробнее.

(1). Поиск элементов реальной уязвимостиобъекта.

Все, чем объект дорожит и что опасаетсявнезапно потерять (карьера, положение в обществе, любовь какой-то женщины,счастье детей, свой бизнес, поддержка и уважение конкретных лиц, физическаябезопасность, включая безопасность привязанностей, имущественноеобеспечение...) составляет сферу его личной уязвимости. Чтобы определить ихнадобно:

—просматривая персональное досье, отметить основные мотивации, привычки,устремления, желания и привязанности объекта, а также оценить его психические,моральные и волевые качества (слабости характера, сообразительность,непредсказуемость, умение хитрить, упрямство, импульсивность,самолюбие...);

— обдуматьсложившуюся ситуацию, прикидывая, как она способна усилить уязвимость объекта(к примеру, ожидая продвижения по службе, субъект становится более чувствителенк любому компромату, чем в те периоды, когда такая перспектива по существуотсутствует...).

(2). Выбор предметашантажа.

Досконально оценив имеющуюся информацию исвои собственные возможности в приобретении (или фабрикации) необходимыхфактов, можно выйти на тему намечаемого шантажа, с использованием:

—порочащих материалов, способных помешать карьере или бизнесу объекта(скрываемые факты биографии, утаиваемые ошибки и упущения в работе, хищениеслужебной информации, различные злоупотребления и преступления, сомнительныесвязи, моральная нечистоплотность...);

—компрометирующих данных, могущих испортить отношения со значимыми лицами (ихочернение или же предательство, потеря личной репутации, "грехи" близкихлюдей...);

—скандальных фактов, явно способных загубить личную жизнь (порочащие интимныесвязи, шокирующие поступки...);

—очерняющих материалов на близких для объекта лиц (некую женщину, близкихдрузей, родных, детей...) могущих изгадить им всю жизнь;

— реальныхили сфабрикованных компрометирующих данных сугубо уголовногохарактера.

Удар по одной зоне чувствительности обычнопереносится и на другие зоны. К примеру, компрометация на работе способнапривести и к ухудшению отношений со значимыми лицами (в виду потери репутации),и к краху в личной жизни (из-за утраты социального статуса).

(3). Определение людей, которым с точкизрения объекта предельно нежелательно знать чернящие егоданные.

Объект может совсем не волноваться, еслипорочащие его сведения узнает постороннее лицо, но в то же время он готов будетпойти на все, только бы об этих фактах не узнал другой, вполне определенныйчеловек.

Готовясь к шантажу, необходимо четкоуяснить, кому по мнению объекта знать данный компромат предельно нежелательно(начальству на работе, партнеру в бизнесе, значимым лицам, скандальнымжурналистам, жене, друзьям и недругам, потенциальным врагам, органам налоговойполиции, внутренних дел и службы безопасности...) и акцентировать возможностьпередачи материала именно в те руки.

(4). Подбор и оформление компромата,включая разработку и проведение акций, дискредитирующих объект.

Факты нацеленные на компрометацию объектабывают:

—полученными в ходе разработки человека;

—предполагаемыми, но никем не подтвержденными;

— частичноили же всецело сфабрикованными, но в общем-то правдоподобными;

— умелоинспирированными (т.е. подстроенными).

Задействование каждой из этих групп имеетсобственные особенности:

—полученные факты должны быть по возможности задокументированны (аудио— и видеозаписи,схемы и фотографии, копии важных бумаг, свидетельства определенных лиц...),чтобы не вызывать ни у кого оправданных сомнений;

—предполагаемые факты выводятся на основании побочных данных и применяются чащевсего как дополнительные;

— искусносфабрикованные факты изготовляют выхватыванием из контекста действительныхвысказываний и поступков индивида со специфичной их интерпретацией, смещающейакцент в нужную вам сторону; добавленные сюда вымышленные факты в светепредшествующих истинных кажутся очень реальными (добавленные факты могут быть иподлинными, но извлекаемыми из другого времени и ситуаций; довольноперспективен такой вариант когда фон обеспечивают вымышленные факты, а реальныеоказываются при этом компроматом;

— умелоинспирированные факты являют оптимальный вид компромата, если в прошлом и внастоящем данного человека не видно явных "зацепок" или нет времени (либовозможностей) на скрупулезную проверку его жизни. Тип инспирированного фактазависит от психофизических особенностей объекта, его привычек, обстановки,возможностей манипулятора и намечаемого направления компрометации, учитывая,что "пугающее" одного может совсем не волновать другого. Некоторые изинспирированных фактов удобны в качестве удерживающих и дополняющих, причем всесозданные ситуации должны быть четко зафиксированы изадокументированы.

Простейшими подстроенными ситуациями могутслужить, скажем, такие:

—втягивание объекта в дела какой-то совершенно безобидной неформальнойорганизации (кружка, клуба...), которая внезапно оказывается враждебнойобществу или конкретной группе;

— просьбак объекту о незначительной услуге (зайти куда-либо и передать что-либо...),которая посредством изменения акцентов уже не будет выглядеть такбезобидно;

—подбрасывание объекту (в квартиру, офис, портфель...) каких-либокомпрометирующих вещей (наркотики, дискета с конфиденциальной информацией,орудие убийства...), о чем сообщается на пике шантажа, так что избавиться отних уж просто нет возможности;

— изъятиеу человека различными путями (кража, обман...) неразглашаемых рабочихдокументов, исчезновение каковых чревато для него большими неприятностями (сних при этом может быть снята копия или они будут возвращены пришантаже...);

—подсовывание объекту сексуального партнера с последующей фиксацией интимногообщения или угрозой обвинения в изнасиловании;

—инсценировка уголовной ситуации (аварии, убийства, изнасиловании, грабежа,торговли наркотой, поджога, кражи...), активное участие в которой внешнеправдоподобно приписывается объекту;

—фальсификация различных документов о якобы имевшем место предательствеобъекта...

(5). Определение техники и тактикишантажа.

При шантаже обычны методы "горячего" (подсвоим именем), "холодного" (под чужим именем) и "бесконтактного" (всецелоанонимного) подходов.

Чтобы "прижать объект к стене"необходимо:

—продемонстрировать серьезность и документированность компромата;

— уверитьчеловека в твердой решимости задействовать этот компромат, если объект будетартачиться;

—убедительно доказать ему, что этому сообщению поверят;

— доступноописать реальные последствия поспешного неосмотрительного отказа;

— сообщитьобъекту, как он мог бы попытаться защититься, и почему это бессмысленно (т.е."убить надежду");

—предельно ограничить вариативность его выбора;

— давитьфактором времени;

—подстраховаться дополнительным свежим компроматом.

Тактика манипулирования материаламиопределяется природой фигурируемых фактов, их задокументированностью,характером и опытностью шантажируемого, а также особенностямиситуации.

Факты обычно предъявляют:

— внезапно(ошарашивая объект);

—поочередно (по степени нарастания их силы).

От тактики подачи материала иной раззависит успех всей акции. Так как, если "волевой" объект перенесет внезапностьнападения, то он в дальнейшем будет слабо реагировать на остальные, а еслиподавать наличную фактуру по мере нарастания серьезности, то вероятноадаптирование к ней, и самый сильный факт уже не окажет должного эмоциональноговоздействия.

При предъявлении каких-то документов лучшевсего демонстрировать их копии, чтобы субъект внезапно не изъял (суничтожением) оригиналы, даже если опасность этого кажется предельнонезначительной.

При отсутствии реальных документоввозможно блефовать, сообщая, что они наличествуют (хотя если объект уверен, чтоих нет, такие заявления лишь усилят вероятное сопротивление...), либо конкретноуказать их местонахождение, произнеся с усмешкой, что он может попробоватьизъять сей компромат (это довольно эффективно, ибо рождает впечатление, чтошантажирующий уверен в своих силах). Всегда остерегайтесь блефовать, если наэтом могут изловить.

При использовании предполагаемых фактовманипулировать необходимо предельно осторожно, реально ограничиваясь намеками ишуткам с внимательным отслеживанием реакций объекта. Довольно перспективно"раскачивание" человека намеками на некий очень вероятный, но совсем не явныйфакт; к решительному прессингу при этом переходят лишь после появлениясоответствующей реакции объекта. В предъявляемом наборе щекотливых материалов,предполагаемое надо размещать между вполне надежным.

Активно оперируя умело сфабрикованнымифактами, можно и не скрывать, что это — фабрикация, а иной разутверждать, что это —истинная правда. Важно продемонстрировать взаимосвязь поддельного и пошлинногои указать на невозможность обоснованного отрицания "фактуры", а также на то,что все воспримут материал именно так, как полагает шантажирующий.

При "атаке" инспирированными фактамиполезно в пике шантажа сообщить объекту об подсунутом ему каком-то компромате,заметив, что сие лишь один мелкий эпизод из серии подобных. Объект может безпромедления оценить правдивость сообщенного либо впрямую, либо позвонив потелефону.

При выраженных колебаниях индивида инойраз не мешает показать ему свою решимость афиширования компромата путем звонкапо телефону в "опасное" для шантажируемого место либо вкладывания документов вконверт, на котором пишется конкретный нежелательный для человека адрес, сугрозой опустить его в почтовый ящик или вручить курьеру. Возможен, впрочем,здесь и блеф с пустым, уже заклеенным конвертом.

Обоснование того, что порочащей информацииповерят, осуществляется лишь в случае, если она не очень надежна или объектслишком самоуверен. Здесь поначалу объясняют ввиду чего сообщению поверят, апосле уж, для большей убедительности, высказывают и возможные сомнения, включаято, как все они опровергаются.

Описание неприятностей, полученных отразглашения компромата имеет смысл лишь в том случае, если у объектаограниченное воображение и ясно, что он просто не способен самостоятельнооценить угрозу шантажа. Чаще всего, однако, запросто хватает намека, учитывая,что воображение активно дорисует остальное.

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 36 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.