WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 25 |

Анализируя эти случаи, не забывайте о тойчикагской девочке (я был знаком с ней лично), которая при оценке интеллектабыла отнесена к группе «медленно обучаемых» (академический эвфемизм диагноза«умственная отсталость») и вела себя соответственно все восемь лет доследующего теста, во время которого неожиданно обнаружилось, что ее коэффициентинтеллектуального развития соответствует уровню «гениальности».

Можно спорить о том, заслуживает лифизическая вселенная названия «создаваемой наблюдателем» (предложенногодоктором Уилером), но многое во вселенной социальной действительно «создаетсянаблюдателем». (Более подробную информацию по этому вопросу вы можете найти вкниге «Общественное создание реальности» социологов Бергера и Лакмана, а также в книге «Насколько реально реальное» психологаПола Уотцлавика.)

Как давно заметили антропологи, вкаждом обществе поведение людей максимальноприближено к ожидаемому в этом обществе поведению. Мымного раз слышали, что «человеческую природу изменить невозможно», но изучениеэмических реальностей показывает: почти чтоугодно может стать «человеческой природой», если такбудет определено обществом.

Так, например, в индейском племени зуни,живущем на юго-западе Америки, никогда не было самоубийств, а единственноеубийство, о котором упоминается в фольклоре этого племени, произошло околотрехсот лет назад. Нет никаких оснований утверждать, что зуни прибыли с другойпланеты. Они — люди.Просто их эмическая реальность отличается от эмической реальности белыхамериканцев, у которых показатели убийств и самоубийств высоки, или эмическойреальности шведов, у которых очень низки показатели убийств и сравнительновысоки показатели самоубийств.

Как отмечает Малиновский, на островахТробриан не было зафиксировано ни одного изнасилования до появленияхристианских миссионеров, навязавших местному населению западный туннельреальности.

Лет двести назад и раньше практическикаждый в западном мире верил в существование ведьм и в то, что наиболеерадикальное средство решения этой проблемы состоит в сожжении подозреваемых накостре. В Век Разума эта идея вышла из моды, и еще лет двадцать тому назадникому не пришло бы в голову ожидать ее возвращения. Тем не менее сегодня, в1990 году, многие протестанты и несколько высших полицейских чинов верят всуществование всеамериканского «сатанистского» подполья, и, хотя никто еще непопал на костер, страну явно захлестнула новая волна «охоты наведьм».

Нацисты верили, что Луна состоит изтвердого льда. В превосходной фантастической повести Брэда Лайнэвивера«Ледяная Луна»рассказывается о параллельном мире, в котором Вторая мировая война окончиласьперемирием, а не полной победой союзников. В нацистской Европе теория «ледянойЛуны» все еще доминирует в государственных университетах, ученых обществах ит.п., в то время как в анархистской Америке (в том мире мы становимсяпацифистами, изоляционистами и, в конечном итоге, анархистами) в качествепреобладающей остается «ортодоксальная» лунная модель. Когда нацистывысаживаются на Луне и не обнаруживают там льда, все данные об этом полетезасекречиваются и европейцы никогда о нем не узнают.

Этот сюжет вам кажется неправдоподобнымВернитесь на несколько страниц назад и вспомните, что произошло с двумяединственными исследованиями спонтанной ремиссии, написанными на английскомязыке.

Упражнение

Найдите книгу «Странное и жуткое — почтой»32 преподобного Айвэна Стэнга— своего рода каталогсуществующих в США экстравагантных организаций, охватывающий весь их спектр— от придерживающихсявесьма правдоподобных (и, вероятно, важных) воззрений до таких, которые кажутсяабсолютно идиотскими всем остальным. Выберите пять организаций, кажущихся вамнормальными и вполне приемлемыми, и пять таких, которые кажутся вам абсолютноидиотскими. Закажите у каждой из этих организаций набор их литературы по почте(Стэнг приводит в своей книге почтовые адреса). Изучите полученную литературу иобсудите ее в вашей группе.

Выглядят ли некоторые из «приемлемых»воззрений менее приемлемыми, если их подвергнуть операциональному искептическому анализу Не кажутся ли вам некоторые из этих организаций столь жеважными, как организация диссидентов в нацистской Европе, публикующаядоказательство того, что Луна не состоит из льда И не кажутся ли некоторые«идиотские организации» менее идиотскими, если тщательно проанализировать ихаргументы

Глава семнадцатая. Секреты некоторых«чудес».

Если в одном обществе не случаетсяизнасилований, а в другом — самоубийств, эмическая реальность (программное обеспечение мозга)программирует этическую реальность (то, что происходит с людьми в эмическойреальности) в гораздо большей степени, чем мы обычно себепредставляем.

Серьезность этого вопроса как философскойпроблемы кажется очевидной. «Бессмысленный» с технической точки зрения,успокоительный лозунг движения «Нью Эйдж» — «Вы сами создаете своюреальность» — все жеимеет некоторую связь с действительными фактами. В обществе создается туннельреальности, который каждый его член до некоторой степени модифицирует, иконфликт возникает из заблуждения «Мой туннель реальности — единственно правильный», когда«мне» приходится иметь дело с другим человеком, чей туннель реальности также«единственно правильный».

Серьезность этого вопроса какпсихосоциологического фактора выглядит еще поразительнее, чем его философскиеприложения. Мы не можем в точности сказать, что могло бы произойти, если бы, кпримеру, Джордж Буш или Михаил Горбачев приняли заявление Бакминстера Фуллера,что мы сможем избавить планету от голода к 1995 году, но при этом произойдетнечто очень драматическое и удивительное, нечто такое, что изменит нашепредставление о «неизбежности». Так как телесные изменения кажутся более«чудесными», чем социальные, давайте рассмотрим глубже вопрос психосоматическойэнергии.

Степень зависимости спектра«болезнь—здоровье» отпонятий «создаваемое наблюдателем» и «самоосуществляющеесяожидание» наиболееотчетливо проявляется в исследованиях эффективности плацебо.

Неоценимый доктор Эрнест Лоренс Росси(«Психология психосоматическогоцелительства», 1988) приводит результаты несколькихтщательных исследований, проведенных таким образом, что ни врач, ни пациенты оних не догадывались:

Плацебо оказалось эффективным в качествезаменителя морфия в 56% случаев в шести исследованиях;

Плацебо оказалось эффективным в качествезаменителя аспирина в 54% случаев в девяти исследованиях;

Плацебо оказалось эффективным в качествезаменителя кодеина в 56% случаев в трех исследованиях.

(Под «эффективностью» здесь понимаетсяподтверждение пациентом обезболивающего эффекта.)

Итак, чуть больше, чем в половине случаев,вера пациента в то, что он получил обезболивающее, производит такой же эффект,как если бы он в самом деле его получил.

Как отмечает О'Риган (там же), есть всеоснования считать, что почти все медицинские методы на протяжении почти всейчеловеческой истории были основаны на принципах плацебо. Другими словами,современная биохимия доказывает, что до появления антибиотиков (т. е. до 1930года) практически ни одно лекарство не могло быть эффективным. Если у пациентови происходило улучшение, оно происходило благодаря «вере» врачей в ихбесполезные зелья, которая передавалась больным.

Предыдущий абзац представляет не толькоисторический интерес. Согласно данным Службы технологической оценки,только 20 процентов принятых в США медицинскихпроцедур на сегодняшний день прошли проверку в ходе строгих объективныхисследованиях с учетом эффекта плацебо. Такимобразом, 80 процентов того, что делают с нами врачи, основывается просто напрецеденте и надежде. Так как жить после этого все же остается больше двадцатипроцентов из нас, значит, в современной медицине, как и до 1930 года, каждыйдень случается огромное количество плацебо-исцелений.

В моих книгах, особенно в «Прометее восставшем», приводятсямногочисленные примеры того, как оптимизм («сценарий Победителя» на языкетрансакционного анализа) позволяет решать психологические и социальныепроблемы, кажущиеся неразрешимыми тем, кто охвачен пессимизмом («сценарийНеудачника» в трансакционном анализе). Однако большинство людей в нашемобществе — и даженекоторые ученые —все еще считают, что имеют дело с «чудом», когда сценарию Победителя удаетсяпреодолеть не только негативное мироощущение и плохое социальное положение, нотакже рак и другие «нешуточные» телесные болезни или когда сценарий Неудачникаможет заставить человека лечь и умереть, подобно жертвам шаманских «мертвыхкостей».

Как я уже отмечал, понятия «чуда» и тайнывозникают из нашей традиционной дихотомии «сознания» и «тела», а также изпривычки думать, что всему разделяемому нами вербально должен соответствоватьЖелезный Занавес в невербальном экзистенциальном мире. (Подобным образомфизики, традиционно разделявшие «пространство» и «время», столкнулись сужасными загадками и противоречиями к концу девятнадцатого века, когда этакарта, несомненно, уже не соответствовала территории. Потребовался генийЭйнштейна, чтобы вновь восстановить вербальное единство того, что всегда былоединым невербально: он отказался от «пространства» и «времени», введя понятие«пространство-время», и все сразу же стало на свои места.)

Как я уже говорил, загадка «сознания» и«тела» исчезает, если мы начинаем говорить и думать без этой дихотомии,принимая понятие «организм как единое целое». Боуэрс в своей работе 1977 года«Гипноз: информационный подход» утверждает:

Хотя тенденция разделять этиологическиефакторы болезни на психические и соматические компоненты во многих случаяхимеет эвристическое основание, она, тем не менее, подразумевает дуализм«сознание-тело», который веками препятствовал поиску рационального решения.Возможно, мы должны по-новому сформулировать эту древнюю проблему —так, чтобы избавиться от огромнойпропасти между отдельными «реальностями» сознания и тела...

Если процессы обработки и передачиинформации являются общими для психической и соматической сфер, проблемусознания-тела можно переформулировать следующим образом: как информация,получаемая и обрабатываемая на семантическом уровне, преобразуется винформацию, которая может быть получена и обработана на соматическом уровне, инаоборот Этот вопрос звучит как более точно сформулированный, чем тот, которыйон призван заменить.

В теории информации преобразование— это перевод формыиз одной информационной системы в другую. Когда я, например, разговариваю свами по телефону, передатчик преобразовывает мои слова (звуковые волны) вэлектрические заряды, которые — если не вмешается телефонная компания — поступают в приемник у вас вруке, где они вновь преобразовываются в звуковые волны, которые вырасшифровываете как слова.

Подобным же образом, сидя за своимкомпьютером, я нажимаю клавиши, которые выглядят как буквы латинского алфавита,но при нажатиях возникают двоичные сигналы, поступающие в память компьютера.Слова преобразуются в электрические заряды. Когда я распечатываю набранныйтекст — есликомпьютер не сломается, — эти электрические заряды вновь преобразуются в слова, которые выможете прочитать.

Мне кажется, что проблема сознания-тела«препятствовала поиску рационального решения» тем, что любой сформулированный врамках этой системы вопрос с точки зрения Копенгагенской Интерпретации илогического позитивизма является абсолютно «бессмысленным». Но если мы выбросимиз нашего словаря понятие «сознание-тело», заменив его понятием«психосоматическая единица» или «психосоматическая синергия», — как физики после Эйнштейназаменили «пространство» и «время» понятием «пространство-время», — это будет приближением кобласти, в которой могут существовать имеющие смысл вопросы и ответы. Однакоэто, по мнению Боуэрса, потребует формулировок в терминах теорииинформации.

Значительное число негативных установок(сценарий Неудачника) в нейронауке расценивается как импринтированная,кондиционированная и (или) сформированная в процессе обучения сетьбиохимических рефлексов в коре головного мозга. Так как между отделамиголовного мозга, а также между головным мозгом и остальными системами организмасуществуетсвязь, эти «негативные установки» могут быть легко преобразованы вбиохимические рефлексы организма в целом. В частности, «установочные» рефлексыкоры головного мозга преобразовываются в нейрохимические и гормональныепроцессы, проходя через гипоталамус — древнюю маленькую часть заднегоотдела мозга, которая отвечает за многие программы организма, включая иммунную систему.

Среди химических систем, регулируемыхгипоталамусом и преобразовываемых в иммунную систему, мы находим большое числонейропептидов, включаяхорошо известные сегодня эндорфины, имеющие совершенно сходное с опиумом успокаивающее иобезболивающее действие.

Нейропептиды обладают любопытным дуализмом,который напоминает мне дуализм фотонов (и электронов) в квантовой механике. Этиквантовые сущности (или модели), если вы помните, иногда ведут себя как волны,а иногда — какчастицы. Точно так же, нейропептиды иногда ведут себя как гормоны (химическиевещества, вызывающие изменения в функционировании организма), а иногда— какнейропередатчики (химические вещества, вызывающие изменения в функционированииголовного мозга).

Думаю, вряд ли эти маленькие паршивцыкогда-нибудь слышали об аристотелевской логике.

Действуя как нейропередатчики в головноммозгу, нейропептиды выполняют много любопытных известных нам функций (и,вероятно, много еще неизвестных). Что важнее всего, они обеспечивают открытиеи, возможно, импринтирование новых нейронных дорожек, «сетей» и «рефлексов».Это означает, что большая доза нейропептидов оказывает на головной мозг такоеже влияние, как и большая доза ЛСД или любого другого психоделическоговещества, давая возможность воспринимать и мыслить по-новому, избавиться отпривычной фразеологии и «увидеть» мир сквозь призму другой фразеологии. Сменитьжесткий туннель реальностина лабиринт реальности, гдевариантов выбора великое множество. Выйти за пределы модельного теизма (догмы) ичувствовать-мыслить непринужденно, в согласии с «модельным агностицизмом»посткопенгагенской физики...

Можно использовать любую метафору избихевиористских наук, но если говорить обычными словами, то речь идет вот очем: меньше жесткости, больше творчества; меньше принуждения, большевыбора.

В терминах информационной теории этовыглядит как существенное увеличение количества информации, обрабатываемого заединицу времени. Чем больше новых цепей образуется в вашем мозгу, тем большеинформации вы способны уловить в самых простых и обыденных предметах исобытиях. Как сказал Блейк, «одно и то же дерево глупец и мудрец видятпо-разному»33.

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 25 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.