WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 24 |

гранату" -- это не принимается. Но если кто-то скажет:"Я просто не могу

принять то, что ты говоришь; я должен наорать на тебя, чтобы тебе стало

плохо; я просто так чувствую" -- это будет принято.

"Просто" -- это обворожительное слово; это один из способов быть не

справедливым к окружающим. "Просто" -- это удобный способ дискредитировать

все, кроме того, о чем вы говорите. Если кому-то плохо, а вы говорите ему

что-нибудь приятное -- он часто отвечает:"Ты просто стараешься ободрить

меня", как будто это плохо -- ободрить кого-нибудь! Это может

соответствовать действительности, что вы пытаетесь ободрить его, но "просто"

превращает это в единственную вещь, которая соответствует действительности.

Слово "просто" обесценивает все, что еще есть в ситуации.

Любимое извинение в наше время:"Я не был сам собой". С этим вы можете

выбраться из любого положения. Это похоже на множественную личность или

защиту безумием. "Я не был сам собой. Я, должно быть, был ею!"

Все эти извинения являются способами оправдания и сохранения несчастья,

вместо того чтобы испробовать что-нибудь другое, что могло бы сделать жизнь

более приятной и интересной для вас -- и для других людей тоже.

Сейчас, я думаю, пришло время демонстрации. Кто-нибудь дайте мне пример

чего-нибудь, что, как вы предполагаете, будет по-настоящему неприятным

переживанием.

Джоу: Я всегда испытываю тревогу по поводу конфронтации с кем-либо.

Когда кто-то каким-то образом задевает меня, а я хочу, чтобы они обращались

со мной по-другому, -- я вступаю с ними в конфронтацию.

Вы предполагаете, что это будет негативный опыт

Джоу: Да. Но это не так. Обычно он оказывается гораздо более

позитивным. Я могу поначалу чувствовать себя неудобно, но по мере включения

я успокаиваюсь.

В результате это становится полезным

Джоу: Полезным для меня опытом становится реальная конфронтация с ними.

Делая это, я всякий раз приобретаю большую уверенность относительно будущих

конфликтов с кем-либо. Это не походит на то, как если бы я собиралась с

кем-либо конфликтовать, -- это больше походит на то, как если бы я просто

собралась с ними побеседовать.

Ну, а теперь подумайте об этом. Если бы вы собрались конфликтовать с

кем-то, предполагаете ли вы, что это будет неприятно

Джоу: Немного. Не настолько, как предполагала раньше.

Я прошу, чтобы вы сделали это сейчас.

Джоу: Угу, немножко.

Вы должны притормозить и потратить время на то, чтобы действительно

проделать это. Подумайте о человеке, с которым было бы очень трудно

конфликтовать по какому-либо поводу. Обдумайте это и выясните, как вы можете

предполагать, что это будет неприятно -- и выиграть.

Джоу: С вами было бы трудно конфликтовать.

Со мной было бы смертельно конфликтовать. Что побудило бы вас вступить

с кем-либо в конфронтацию

Джоу: Если бы я чувствовала, что моя целостность нарушена.

"Нарушенная целостность". Я свою починил.

Джоу: Или если меня как-то оскорбили. Иногда если оскорбляют мои идеи.

Зачем вам нужно конфликтовать с кем-либо

Джоу: Не знаю.

Что произойдет, если вы это сделаете Что в этом хорошего Это

восстанавливает вашу целостность

Джоу: Это заставляет меня чувствовать, что я стою за себя, защищаю,

охраняю себя.

Вот что я спрашиваю:"Какова функция данного поведения" Если вы

вступите в конфронтацию с некоторыми людьми, они убьют вас -- даже из-за

сэндвича с ветчиной. Я узнал это там, где я вырос. Многие люди вырастают в

других местах, и если им по-настоящему везет, они об этом не узнают.

В чем значение конфронтации с кем-либо Есть ли у нее функция помимо

вызывания у вас определенных ощущений, отличных от тех, что возникают у вас,

если некто "нарушает вашу целостность", издеваясь над вашими идеями Вы

всегда должны конфликтовать с ними.. Вы со всеми это делаете

Джоу: Нет.

Как вы узнаете, к кому подойти и вступить в конфликт, так чтобы вам

стало лучше

Джоу: Люди, которым я более-менее доверяю, которые не собираются как-то

меня обидеть.

Хороший выбор. Но вы конфликтуете с ними только тогда, когда они

обижают вас или ваши идеи.

Джоу: Это единственный случай, когда я ссорюсь с ними. Есть масса

других ситуаций, когда я обсуждаю с ними проблемы, но ссорюсь я только в

этом случае.

Что делает происходящее достаточно важным для того, чтобы вступить с

ними в конфронтацию.. Позвольте мне задать этот вопрос по-другому. Если они

обижают ваши идеи, значит ли это, что они их неправильно поняли или что они

с ними не согласны

Джоу: Да нет. Если они просто не понимают или несогласны -- тут все в

порядке. Это когда кто-нибудь говорит:"Чушь собачья" или что-то вроде того.

Это зависит от ситуации или от человека.

Ну да, это действительно зависит от ситуации, и это очень важно. И что

конфронтация не имеет ценности, я тоже не говорю. Я просто спрашиваю:"Как вы

узнаете, когда это нужно делать" и "Как работает этот процесс" Вы пойдете

и убьете кого-нибудь за нарушение своей целостности

Джоу: Нет.

Очень многие убили бы. Может, было бы лучше, если бы мы научили их

делать то нечто, что делаете вы. Но я еще даже не знаю, что значит для вас

"конфликтовать" с кем-либо. Я не знаю, кричите ли вы и вопите, или суете ей

палец в нос, или отрезаете ей левое ухо, или переезжаете ее грузовиком. Я

делаю предположение, что ваша конфронтация словесная.

Джоу: Да.

Я все еще не знаю, громкий ли у вас голос -- как и ни одной другой

детали. Чем отличается "дискуссия" от "конфронтация" Сколькие из вас

думали, что знают.. или не думали об этом.. или думали, что я разговариваю

с ней

Джоу: Для меня с конфронтацией с кем-либо связано очень много

срочности. Я действительно хочу, чтобы они знали, что я чувствую в связи с

чем-либо. Я действительно хочу, чтобы они знали, как по моему ощущению были

восприняты или отвергнуты мои идеи.

О'кей. Что делает это срочным Что бы случилось, если бы вы не

заставили их понять.. Позвольте мне задать другой вопрос. Они понимают идею

и говорят о ней гадости или они понимают неправильно и говорят гадости

потому, что не понимают..

Джоу: Я благодарна за то, что вы делаете; я думаю, вы просто предложили

мне другой взгляд, правда

Не знаю. Намекните.

Джоу: Думаю, вы это и сделали. Ну, хмм, это просто воспринимается

теперь по-другому. Это больше не похоже на неприятие; это просто похоже на

то, что они пытаются сказать мне что-то другое.

Не знаю. Я еще даже не выяснил, с чем это мы тут работаем. Вы еще не

можете измениться, это слишком быстро. Как могло что-нибудь измениться так

быстро, из-за одних только слов, когда я даже еще не сообразил, что это..

Это имеет значение.

Джоу: Нет, но это изменилось. Это изменилось.

Это не имеет никакого значения.

Джоу: Для меня не имеет значения, что вы говорили, или как вы это

говорили, или знали ли вы, о чем я говорила. Просто что-то из сказанного

вами изменило это. Я как-то не чувствую, что у меня будет еще необходимость

конфликтовать.

Вот те на, у вас еще сюрприз припасен.

Джоу: Ну, я имею в виду не конфликтовать больше по поводу того рода

вещей, о котором я говорила.

О, есть другие вещи, из-за которых конфликтуют. Ну, вы просто могли бы

заниматься этим от случая к случаю! Я так делаю. Тогда не нужно волноваться

о том, работает это или нет.

Джоу: Ну, если меня обсчитывают на чем-то, или плохо обслуживают, или

что-то в этом роде, я пойду на конфронтацию.

Это способ обеспечить себе хорошее обслуживание в ресторане

Джоу: Это хороший способ получить приличное обслуживание в массе мест.

Позвольте задать вам другой вопрос. Я не взаправду к вам придираюсь. Вы

просто хорошая точка фокуса для неосознаваемого доставания других людей.

Приходило ли вам когда-нибудь в голову делать так, чтобы люди в ресторане

почувствовали себя настолько хорошо -- прежде чем они вас обслужат, -- чтобы

у них не осталось другого выбора, кроме как хорошо обслужить вас..

Джоу: Я не понимаю. Как-то я это где-то упустила.

Меня всегда изумляет, что люди идут в ресторан, чтобы их обслужил

человек, а потом не обращаются с ним как с человеком. Поскольку я был

официантом, могу сказать вам, что большинство людей, приходящих в ресторан,

обращаются с вами очень странно. Есть немногие, кто входит и делает так, что

вы чувствуете себя хорошо, -- и это вынуждает проводить возле них больше

времени, независимо от того, больше они дают на чай или меньше. Есть что-то

более привлекательное в пребывании возле человека, доброжелательного к вам,

чем возле человека, недоброжелательного -- или даже не замечающего вашего

существования.

Приходилось ли кому-нибудь из вас притворяться в присутствии ребенка,

что его не существует Большинство детей начинают капризничать. Вообразите,

что вы официант и находитесь в комнате, полной людей, проделывающих это с

вами. Потом кто-нибудь обращается с вами, словно вы не машина, а

человеческое существо, и заставляет вас почувствовать себя хорошо. Около

кого вы будете виться больше Один способ получить хорошее обслуживание в

ресторане -- это сначала по-хорошему обойтись с официантом, так, чтобы

заставить его хотеть по-хорошему обойтись с вами.

Р. Бэндлер: Другой вариант -- принудить его и заставить почувствовать

себя настолько плохо, чтобы он дал вам то, чего вы хотели -- и ожидали

получить, не будучи вынуждены пройти через все неприятности, связанные с

говорением ради этого гадостей. Если вы поступаете так, то должны не только

оплатить счет, но еще и испортить собственное впечатление. Большинство людей

никогда об этом не думают. Почему это они должны идти в ресторан и быть

любезными с официантом Они должны получать хорошее обслуживание

автоматически. Часто люди и к браку относятся так же. "Тебе следовало бы это

знать". "Я не должна говорить ему; он должен делать это автоматически". И

если он не делает -- значит, пора разозлиться, напрячься и заставить его

сделать это. И если даже вы выигрываете, что вы выигрываете Высокую

самооценку

Мужчина: Возможность рассчитаться для вашего супруга.

Множество людей проделывали это со мной. Я решил прервать это и

намеренно начал рассчитываться заранее! Скольким людям приходится

"рассчитываться", когда вы делаете им что-то хорошее Я не спрашиваю, гадки

вы или милы; это работа Санта Клауса. Вот вопрос, который я вам задаю:"Вы

когда-нибудь предусматривали такой вариант: быть предусмотрительным

заранее"

Женщина: Да, моя стратегия в ресторане состоит в том, чтобы спросить

официантку, что она предложит как самое лучшее из меню, и она делает выбор.

Я гляжу на это и предлагаю ей присмотреть, чтобы это было хорошо

приготовлено и бифштекс был не слишком маленький. Еще я спрашиваю ее имя и

обращаюсь к ней по имени.

Итак, да, вы предусмотрели, что будете любезны, и действительно это

испробовали. Как и все остальное в мире, это не всегда работает. Но сколь

многие из вас никогда даже не задумывались об этом, когда дела шли неважно

или прежде чем они шли неважно Зачем официанту каждый вечер добираться до

ресторана, чтобы плохо кого-то обслуживать, когда он живет чаевыми Вы

когда-нибудь останавливались и задумывались об этом, Джоу

Джоу: Да.

И вы конфликтовали с ним

Джоу: Ну, я об этом задумывалась -- но я не могла быть настолько

доброжелательной, насколько, по моему мнению, должна была. Я не могла быть

очень дружелюбной, будучи по-настоящему возмущена. Я была не в состоянии

изменить свое поведение.

"Все равно она должна была сделать это первой", правильно Тогда бы вам

не нужно было бы возмущаться и преодолевать трудности, пытаясь изменить

ситуацию.

Джоу: Ну, так это выглядело тогда. Сейчас это выглядит совершенно

по-другому.

Теперь давайте пройдемся от начала. Когда мы только начали разговор,

Джоу хотела быть компетентнее в том, как быть недружелюбной. Если вы

действительно слышали, что она говорила, -- это было:"Я хочу уметь стоять за

себя, ворчать и ругаться изощреннее". Никто в комнате не услышал, как она

это сказала, начав говорить. Если бы они это услышали, они бы попытались

научить ее быть более отвратительной. Подумайте, что сделал бы с этим тренер

"настойчивости"! У меня есть новое название для тренинга настойчивости. Я

называю его "подготовкой к одиночеству".

Я, напротив, задаю вопросы, чтобы научиться ограничениям своего

собеседника. Если я могу научиться тому, как они работают, то могу изменить

это любым желательным для меня образом, и они все равно будут работать -- но

по-другому. Вы не сможете сделать обоснованного суждения о процессе, пока не

узнаете, каков он; и вы не сможете по-настоящему узнать, каков он, пока не

опробуете его.

Потому я подумал:"О'кей, Джоу не может ворчать и ругаться. Где именно

она не может -- потому что я хочу научиться, как не делать этого там". Я

начал задавать ей вопросы:"Когда вы это делаете", "Какова цель этого", "С

кем вы это делаете" Мои вопросы идут назад во времени. Начав с проблемы, я

вернулся к началу процесса, через который она проходит. Когда я вернул ее

назад достаточно далеко, она оказалась в том месте, которое расположено

раньше ее ворчания и ругани -- раньше даже, чем она почувствует намерение

заняться этим. Вот место, где она может обойти это. Если она делает

следующий шаг -- начинает происходить "проблема". Но если она отступает в

сторону, то может пойти куда-нибудь еще, где ей больше нравится.

Джоу идет в ресторан, садится, ее плохо обслуживают, она чувствует себя

ужасно, ругается с официанткой, потом ее хорошо обслуживают, и она все равно

чувствует себя плохо. Я спросил:"Приходило вам когда-нибудь в голову, придя

в ресторан и выяснив, кто ваша официантка, сделать так, чтобы ей стало

хорошо" Она сказала:"Я не могу сделать этого после того, как плохо себя

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 24 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.