WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 20 |

лесная,деревообрабатывающая ицеллюлозно-бумажная промышленность

136,1

104,1

промышленностьстроительных материалов

57,8

81,2

стекольная ифарфоро-фаянсовая промышленность

267,1

105,8

легкая промышленность

53,9

87,8

пищевая промышленность

106,2

102,1

Источник:Госкомстат России.

Высокий уровень инвестиционной активностихарактерен для регионов,основу экономики которых составляют добывающие отрасли и производства попервичной переработке сырья, или отрасли, играющие важную роль дляжизнеобеспечения государства. Социально-экономическая ситуация в этой групперегионов описывается высокими показателями душевого ВРП и объема инвестиций восновной капитал, финансовой обеспеченности, развития внешнеэкономическихсвязей, интенсивным ростом товарооборота, повышением доходов и покупательнойспособности населения и, следовательно, значительно более низкой, чем в среднемпо России, долей бедного населения.

Состав этой группы регионов весьманеоднороден. Особое место в ней занимают основные финансово-экономическиецентры страны - города Москва, Санкт-Петербург, на долю которых приходитсяпочти более 1/5 общероссийского экономического потенциала. Эти субъектыФедерации занимают лидирующие позиций практически по всемпоказателям.

Инвестиции в Москву и Санкт-Петербургсоставляют почти 20 % от инвестиций в национальную экономику и 50 % отсовокупного объема инвестиций в своих федеральных округах. Инвестиции в Москвев 2,4 раза и в Санкт-Петербурге в 1,5 превышают среднероссийский показатель.Высокая инвестиционная привлекательность регионов в сочетании с низкими рискамиопределяют приток иностранного капитала. В общем объеме накопленных иностранныхинвестиций за период 1996-2000 годов 49% приходится на Москву и 5,2 % - наСанкт-Петербург.

В 1999 году на долю Москвы иСанкт-Петербурга приходилась почти 1/3 налоговых поступлений в бюджетнуюсистему Российской Федерации. По сравнению со среднероссийскими показателямиуровень безработицы в Москве ниже в 2,5 раза, а в Санкт-Петербурге - в 1,25раза. В Москве и Санкт-Петербурге сформировались иные способы адаптации ксоциально-экономической ситуации.

В числе регионов с высоким и выше среднегоуровнем инвестиционной активности устойчиво присутствуют основные регионынефте- и газодобычи, нефтепереработки – Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкийавтономные округа, Оренбургская и Пермская области, Республики Татарстан иБашкортостан, а также регионы добычи и производства цветных металлов– Республика Саха(Якутия), Красноярский край. Кроме того в эту группу регионов традиционновходят промышленно развитые Самарская, Московская, Белгородская, Нижегородская,Свердловская, Челябинская и некоторые другие области.

Рис. 1.13

К типичным регионам с уровнем, превышающимсредние значения, относится Тюменская область, Ханты-Мансийский иЯмало-Ненецкий автономные округа, на долю которых приходится 66 % от общегообъема добычи нефти и 90 % - газа. По объему инвестиций на душу населенияХанты-Мансийский автономный округ в 5,5 раз, а Ямало-Ненецкий – в 15,7 раз превышаютсреднероссийский уровень. Удельный вес Тюменской области в инвестициях восновной капитал составляет 12,6 % и 15,0 % – в общероссийском экспорте. В1999-2001 годах благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и рост доходов отэкспорта явился мощным фактором повышения инвестиционной активности в этихрегионах. По сравнению с 1998 годом инвестиции в Ханты-Мансийском автономномокруге увеличились с 2,4 раза, а в Ямало-Ненецком – в 3,4 раза. Характерным для этихрегионов является сохранение высокой доли промышленности в инвестиционныхрасходах. В Ханты-Мансийском автономном округе доля промышленности составляет72 % инвестиций региона и в Ямало-Ненецком, соответственно, – в 60,0 %. Одним из важнейшихсистемообразующих направлений инвестиционной деятельности в этих регионах,учитывая их удаленность и труднодоступность, является интенсивное развитиетранспорта и связи. В 1999 году на развитие трубопроводного транспорта вТюменской области было направлено 13,8 % от общего объема инвестиций наразвитие транспорта России.

Таблица 1.29

Классификация регионов по удельному весу вобщероссийском
потенциале и в инвестициях восновной капитал, в %

Регион (субъект Федерации)

Удельный вес региона (%)

вобщероссийском потенциале

в инвестицияхв основном капитале

в накопленныхиностранных инвестициях

Москва

17,125

12,93

49,48

Санкт-Петербург

5,136

3,04

5,20

Московскаяобласть

4,418

4,72

3,92

Ханты-Мансийскийавтономный округ

2,949

10,19

1,02

Свердловскаяобласть

2,627

2,15

1,00

Красноярскийкрай

2,496

2,06

1,19

РеспубликаТатарстан

2,303

3,67

3,31

Самарскаяобласть

2,139

1,81

1,48

Нижегородскаяобласть

2,103

1,26

1,17

Краснодарскийкрай

2,018

4,53

3,44

Пермскаяобласть

2,014

2,19

0,46

Кемеровскаяобласть

1,991

1,41

0,15

Челябинскаяобласть

1,944

1,95

2,24

Ростовскаяобласть

1,898

1,72

0,37

Республика Саха(Якутия)

1,519

0,64

0,87

Ямало-Ненецкий автономныйокруг

1,416

7,06

0,71

Сахалинскаяобласть

0,46

0,7

2,87

Источник: расчетпо данным Госкомстата России и Минэкономразвития РФ.

При высоком финансовом потенциалеХанты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов инвестиционное участиефедерального бюджета находится на минимальном уровне и составляет в среднем1,9 %. Соотношение инвестиционных расходов бюджетов субъектов Федерации ивнебюджетных источников финансирования инвестиций в основной капитал в этихрегионах составляет 1 к 17.

Примером успешного поддержания высокойинвестиционной активности за счет привлечения иностранных инвестиций можетслужить Сахалинская область, реализующая проект освоения шельфа на условияхраздела продукции. За период 1996-2000 годов объем накопленных прямыхиностранных инвестиций в Сахалинской области составил 1493 млн долл., или 7,5 %от общего объема прямых иностранных инвестиций в российскую экономику зауказанный период. С принятием закона и других нормативных актов, которыепозволили начать практическую реализацию Федерального закона «О соглашениях оразделе продукции» есть все основания ожидать дальнейшей активизацииинвестиционной деятельности по реализации проекта и соответственно всплескаинвестиционной активности в регионе.

Таблица 1.30

Структура суммарных запасовминерально-сырьевых ресурсов
по регионам, в % кобщероссийским запасам

Минерально сырьевыересурсы –всего

Цветныеметаллы

Углеводородноесырье

Российская Федерация

100,0

100,0

из нее по регионам:

Республика Саха(Якутия)

8,64

5,0

1,57

Красноярский край

6,8

Кемеровская область

2,5

Мурманская область

2,71

2,45

Магаданская область

2,64

Свердловская область

5,0

Ямало-Ненецкий АО

2,17

44,85

Пермская область

3,3

Архангельская область

1,89

0,71

Ненецкий АО

1,25

Ханты-Мансийский АО

1,45

30,52

Республика Коми

1,36

1,19

Таймырский АО

0,35

Читинская область

7,8

Источник:Госкомстат России.

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 20 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.