WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |

Алмазы

1400

2

0

1050

360

1

5000

Железные руды

1547

1343

789

661

3157

5352

21 729

Марганцевые руды

0

0

0

342

234

441

2397

Хромовые руды

6

0

0

512

0

9

1536

Титан

0

33

60

137

230

7

800

Олово

36

0

0

0

47

198

840

Фосфатные руды

379

1607

0

129

0

928

6300

Калийные соли

216

207

689

0

0

6

1699

Угли каменные

3876

44413

2310

5727

6297

21 000

82 125

Горнорудное производство, млн.долларов

12679

57856

11 421

17000

18587

32849

219 289

Доля в мировом производстве,%

5,8

26. 4

5. 2

7,8

8,5

15,0

-

Население страны, млн.человек

145,3

242,1

25,5

36,0

16,2

1060,0

5556

Территория страны, млн.км2

17,1

9,4

10,0

1,2

7,7

9,6

150,1

Объем производства на душунаселения, долларов/человек

87,3

239,0

447,9

472,2

1147,3

31,0

39 5

Объем производства в расчете наединицу территории, долларов/км2

741,5

6154,9

1142,1

14166,7

2413,9

3421,8

1461,0

Очень хорошо эта информация прочищаетмозги тем, кто считает, что Россия — страна неисчерпаемых ресурсов.Эти ресурсы где-то там, за лесами за горами, их, может, и нет вовсе. А изтаблицы понятно, что и где есть. США с Канадой почти полностью обеспечены всемивидами минерального сырья и гораздо лучше, чем мы — даже если считать с Европой, невошедшей в таблицу.

Кое-чего на Североамериканском континентене хватает (о нефти сейчас не говорим). Но это есть в двух других англоязычныхстранах, которые хорошо изолированы от мира “на сухом пути”, зато отличнодостижимы морским путем: это ЮАР и Австралия.

Вот и видны контуры будущего“Мирового

Острова”. Это своеобразная “Океания”(воспользуюсь терминологией Оруэлла), куда войдет еще, несомненно, Англия— как уж Канаде,Австралии и ЮАР без королевы Так что в ЕС это “засланный казачок”.

В этом ракурсе Европа, даже с Россией (втой же терминологии —“Евразия”), выглядит бед-новато.

Жалко слоника.

Современные издательские технологий сильноупрощают производство книги. Автор предоставляет текст на дискете; верстальщикего красиво оформляет и разбивает по книжному листу, вставляет иллюстрации.Потом книга распечатывается на прозрачных пленках на почти обычном лазерномпринтере, и пачка готовых слайдов отправляется в типографию. С цветной обложкойнемного сложнее, но именно немного. Издательство может состоять из2—3 человек иразмещаться в комнате малогабаритной квартиры, это и верстальщику удобнее— чем тратиться напроездной билет, он сидит себе дома за компьютерным столом.

Поэтому книга — если текст готов — делается очень быстро. И можноотреагировать на последние события, если нужда, даже когда книга практическипечатается. Они, правда, слишком скоро устареют и забудутся, ведь книга— не газета, живет неодин день.

Только что прошло наводнение в ЦентральнойЕвропе. Разумеется, “из-за глобального потепления”. Но видимо, у меня плохойхарактер. Слыша “из-за глобального потепления самое сильное наводнение запоследние 120 лет”, я, вместо того, чтобы удовлетвориться, задаю в пространствовопрос: “А то, случившееся 120 лет назад, да еще сильнее нынешнего, из-за чегослучилось”. Ответа, естественно, не жду.

На рубеже прошлого и позапрошлого веков ив Москве было сильное наводнение, все Замоскворечье, все эти Ордынки, Полянки иПятницкие на крыши повылезали, со своими кабыздохами и самоварами, еще хорошо,что погода была хорошая, без осадков. Тоже из-за потепления

Человеческая особенность — удовлетворяться довольностранными объяснениями — небезобидна. Но это, видимо, присуще многим — каждый, что-либо сотворивший,испытывает потребность свои действия объяснять.

По каналу “Евроньюс” прошло страшноесообщение: в Пражском зоопарке жертвами наводнения 2002 года стали старый слон,любимец пражан, и огромный гиппопотам. Их не смогли вывести в безопасное место,и, когда их загоны залило, их “застрелили, чтобы они не утонули”. В их же, таксказать, интересах.

В последующих сообщениях о бегемотеупоминать перестали, понятно почему: гиппопотам по-гречески, вообще-то, значит“речная лошадь”... чтобы не утонуло водное животное... глупо как-то звучит.Даже до сотрудников СМИ дошло. К счастью, оказалось, что бегемот остался жив.Когда сошла вода, его обнаружили на втором этаже слоновника, голодного и злого,я думаю, в основном на журналистов.

Да все понятно: не из милосердия слонаубили. Выберется огромный зверь на свободу, да в стрессовом состоянии: как онсебя поведет А Европа — она такая маленькая, хрупкая... Вот и обезопасились, по-другомуне сумели. А чтобы дети не плакали — вот и объяснение: “Чтобы слоникне утонул — его тюк— ипристрелили”.

Посмотрим, ради интереса, экологи,гринписовцы эти пресловутые, что-нибудь продемонстрируют по этому поводуКапитан Никитин, Пасько опять же — их сфера интересов, водное пространство.

Слоны, кстати, отлично плавают— и реки переплывают,и морские проливы, а бегемоты купаются даже в океане, довольно далеко от берега— были фотографии в“Нэшнл джиогрэфик” одного алабамского фотографа.

Я искренне рад за бегемота. Он боролся ипобедил. А слона жалко до слез. Он пал жертвой человеческой неспособности кпредвидению, причем был совершенно беспомощным, все решили за него. Ну неужелинельзя было ему какой-нибудь островок насыпать для “отстоя” Кран подогнать,самосвалов с десяток На удивление в этой Европе мало техники про запас, судяпо репортажам “Евроньюс” — все вручную, ни скреперов, ни самосвалов, хоть бы засыпку мешковпеском автоматизировали. Народу, правда, много, не как у нас — от деревни до деревни на семисобаках не доедешь.

Но это я не про слоника, хотя его и жалко.Просто события действительно накатываются, и темп ускоряется.

Лестер Туроу (Lester С. Thurow), профессорМассачусетского Технологического Института (в некотором смысле американскийаналог нашего МГТУ им. Баумана) написал в конце 1990-х книгу “The future ofcapitalism”, у нас она была, переведена и издана новосибирским издательством“Сибирский хронограф” в 1999 году под названием “Будущее капитализма”. Книгаэта довольно популярна во всем мире, тем более что автор достаточно известен— он былэкономическим обозревателем таких изданий, как “Нью-Йорк тайме” и “Ньюсуик”.Подозреваю, что как раз его статьи в значительной степени повлияли наформирование моих взглядов — некоторые из таких изданий я как раз читал в конце 1980-х— начале 1990-х, необращая, правда, внимания на имена авторов.

Одна из самых сильных метафор Туроу— уподоблениеэкономических процессов геологическим. Огромные тектонические плиты движутся соскоростями в несколько сантиметров в год; сталкиваются, давят друг на друга,напряжение в слоях растет; и вдруг, в несколько секунд, напряжение, копившеесясотнями лет, разряжается землетрясением. Плита, наконец, раскалывается, илисдвигается одна относительно другой.

Напряжение росло все предыдущиедесятилетия. То, что называется сейчас “глобализацией” — то есть победа в мировоммасштабе либеральной доктрины “lasser-faire” — кроме хорошего принесла ипроблемы. Реальная зарплата, например, в США, начиная с 1970-х, только падает;статистика уже давно старается приводить цифры доходов на семью, а не наработающих — потомучто американским женам, в отличие от периода 1950—1960-х, пришлось выйти на работу,чтобы поддержать свои семьи. Уровень зарплаты кое-где в США таков, чтоевропейским производителям стало выгодно переводить автосборочные производствав южные штаты США! Разумеется, не для работы на экспорт (все же не Корея), адля американского рынка — но тем не менее.

Европейский рынок после падения Берлинскойстены и строительства новой по польско-белорусской границе обрел законченныеочертания, и американский зонтик Европе ни к чему. США лихорадочно ищут поводы,чтобы доказать Европе свою необходимость, но сталкиваются и с собственнымипроблемами, которые никто не может решить, даже сами американцы.

Вы думаете, только сейчас появилась идеясделать мировые цены на нефть низкими, а внутри стран-потребителей — высокими за счет налога, с тем,чтобы использовать сверхприбыль самим, а не отдавать шейхам Или создатьрезервный фонд нефти, чтобы парировать скачки нефтяных цен Да наш любимый ДжоСорос это предлагал еще в 1982 году. Причем проработал проект на “ять”, стакими подробностями, которые не сразу и в голову приходят. Например, заставитьнефтеэкспортеров продавать нефть прямо в месторождениях (поскольку хранить ее вспециальных хранилищах — дорого). Такие месторождения будут отличаться тем, что уже нестанут управляться нефтепроизводителями. Тем из них, кто участвует в такомсоглашении, придется выплачивать часть налога, собираемогостранами-потребителями, а кто не участвует — ходи голодный, продавай посебестоимости. И развитые страны еще посмотрят, кого принимать в соглашение, акого нет. И так далее.

Сорос тогда обогнал свое время. Пока былСоветский Союз, этот номер не прошел бы, такой вариант возможен только приполном политическом подчинении нефтеэкспортеров. По-русски он называется “Отдайжену дяде, а сам ступай к... кому-то другому”, а та требует свободноконвертируемой валюты, а не мусор вынести.

Сейчас такой фокус вполне реален. Главное— не спугнуть, как наохоте за зайцами-русаками. Увидел зайца на лежке в поле, хочешь подойтипоближе, не иди к нему прямо — а как бы стороной. Так можно приблизиться и навыстрел.

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.