WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 34 |

Конечно, другим будет много хуже. Некоторыестраны вообще исчезнут с поверхности, под водой окажутся места проживанияогромного количества людей — особенно опасно это для Китая. Вот кто должен особенно боятьсяглобального потепления! Там это коснется сотен миллионов людей и самых развитых“особых экономических зон”. И в Бангладеш десятки миллионов живут почти науровне моря, и еще кое-где.

Ведь 20% населения мира проживает сейчас вприбрежных городах —не знаю, правда, многие ли из них находятся ниже 70 м от уровня моря. Половинанаселения Земли живет в стокилометровой зоне от моря-океана — но Россия и этом отношенииредкое исключение. Из 10 крупнейших городов мира — 9 прибрежные, из 50 крупнейших— прибрежных дветрети.

Да, проблем у них — у остального мира — действительно, хватает. Но ведьудовольствие жить у моря должно же чем-то компенсироваться

Увлекательное это дело — посидеть над физической картойЗемли и представить себе мир глобального потепления. Где там плавал КевинКостнер в своем “Водном мире” Жаль только, что подобные карты не оченьподробны, и линии высот там проводятся обычно через 100 м — прикидки получаются не совсемточными.

А еще жаль (конечно, только с научной точкизрения), что проверить эти расчеты практикой не удастся. Океан ни в коем случаене поднимется на 70 м, по крайней мере из-за таяния мирового льда. Всепрочитанное — шутка,если вы еще не догадались.

Ведь даже при повышении температуры нанесколько градусов таяние затронет только окраинные зоны ледников. Ну было наЮжном полюсе —80° С,а станет —75° С.Велика разница Тем же климатологам хорошо известно, что ледяные шапки имеютдревнюю историю, они пережили несколько оледенении и межледниковых периодов, вовремя которых на Земле было порой гораздо теплее, чем сейчас. Гляциологиработают с ледяными кернами возрастом в сотни тысяч лет! Не таяла и Антарктида,даже когда Европа была покрыта магнолиевыми лесами. В общем, основная массаледников Земли к глобальному потеплению устойчива, а с повышением уровня моряна сантиметры, даже и на десятки, голландцы и китайцы справятся. Последние,окружив дамбами своенравную Хуанхэ, добились того, что в нижнем течении этанемаленькая река течет кое-где на высоте 40—50 м над окружающейгустонаселенной равниной.

Кстати, нужно напомнить временную шкалу.Так что было на Земле миллион лет назад А десять миллионов Десять тысячКогда там бродили динозавры-то В школе учились давно, подзабыли, поэтому яспециально заглянул в книгу, освежил представления.

В действительности десять тысяч и десятьмиллионов лет —различные сроки, но условия на Земле и тогда уже сильно отличались от юрскогопериода.

Десять миллионов лет назад никакихдинозавров уже давно не существовало, а животный и растительный миры былипохожи на нынешний —тоже были цветковые растения, птицы, млекопитающие, но только значительно болееразнообразные. Одних слонов, живших в самых различных условиях, насчитывалосьдесятки видов, вплоть до экзотических, с бивнями в форме лопаты или ковшаэкскаватора (видимо, ими они копали корни в болотной почве). И было чутьтеплее.

А миллион лет назад мы вообще встретили бысреди зверья массу знакомцев вполне современного вида, но также немало и ныневымерших (не без нашей помощи). Некоторые считают, что и люди современного типауже появились, а уж различных обезьян и полуобезьян все же было существеннобольше, чем сейчас. И климат был в среднем теплее, хотя на Земле того времени,естественно, были и Арктика, и тропики, которые не слишком отличались отсовременных.

И вот в течение последнего миллиона лет(примерно, конечно, точные временные рамки все еще обсуждаются и уточняются) наЗемле случилось несколько ледниковых периодов. В среднем они продолжались более100 тысяч лет каждый, перемежаясь теплыми периодами с погодными. условиями типанынешних. Межледниковья, увы, короче ледниковых периодов. В частности,предыдущие наступили в период 420—390 и 170—115 тысяч лет назад. Именно предыдущие — есть все основания считать, чтомы живем в межледниковый период. Когда, как и почему он закончится Неизвестно.По аналогии, точнее, по логике событий — ледниковым периодом.

Последний же ледниковый период длился около100 тыс. лет. В это время уже появились люди современного типа — пока еще охотники, в Европе— только по ее южными западным окраинам, поскольку лишь эти регионы были свободны ото льдов. Восновном жили они где потеплее, в Азии и Северной Африке, а 40 тысяч лет назадпроникли в Австралию.

Закончился последний ледниковый периодоколо 15—20 тысяч летназад. После этого человек и заселил современный мир, проник в Америку, апервый земледелец, принято считать, появился примерно 10 тысяч лет назад. Тогдаи началась современная земная цивилизация и понеслась по Земле подобно степномупожару.

Наше же государство существует наВосточно-Европейской равнине чуть больше тысячи лет. Это так, для информации исравнения.

Главное же и самое неприятное, как вы ужепоняли — неизвестно,почему же происходили ледниковые эти периоды.

Но вернемся к современным ледникам. Чтокасается плавучих льдов — то даже их полное таяние не приведет к подъему уровня океана— известная школьнаязадачка. Есть еще на Земле и горные ледники, более чувствительные к глобальномупотеплению, чем Антарктический и Гренландский. Но они малы по объемам, ихпотенциал существенно ниже — растаяв полностью, они способны поднять уровень океана всего наполметра. Если говорить всерьез, это создаст массу проблем, причем исчезновениеледников в горах Средней Азии может стать настоящей катастрофой для этогорегиона — людиостанутся без воды. Более того, ледники там действительно постепенноуменьшаются. Кстати, не совсем понятно, почему это происходит, к тому же безпользы для местных водоемов — подъема уровня воды там не происходит, напротив, Аральское-томоре почти высохло. Отступление ледников, и не только в Средней Азии, идет весьXX век, начавшись до появления газовой плиты на наших кухнях.

Но согласитесь, даже эти гипотетическиеполметра — невсемирный потоп.

Но опять-таки — почему при повышениисреднеземной температуры всего на один градус растают, к примеру, горныеледники Да такие колебания от зимы к зиме — обычное дело. Кстати, а есть лионо, потепление-то, в действительности

Оказывается, ситуация такова: за последние100 лет зафиксировано глобальное потепление в 0,45 ± 0,15° С (то есть кто-топризнает 0,3° С, кто-то — целых 0,6° С). О точной величине пока не договорились, и вотпочему: современная среднеземная температура хорошо известна, а вот какова онабыла сто лет назад Существует проблема достоверности замеров, ведьнемногочисленные метеостанции XIX века в XX оказались в черте городов с ихболее теплым микроклиматом, фиксируя, естественно, более высокуютемпературу).

Определен и подъем уровня Мирового океана— на 4 см. Несколькоповысилась и концентрация углекислого газа, примерно на 20 % к значению100-летней давности (вообще-то его в атмосфере 0,03 % по общему объему).Отступление же горных ледников зафиксировано Давно: в Исландии, по крайнеймере, с 1860 года. Не рано ли говорить о глобальном потеплении именно из-запарникового эффекта И тем более о всемирном потопе

Да, а надолго ли это увеличениеконцентрации углекислого газа Ведь хорошо известно, что растения при избыткеСО2, усваивая его, растутлучше. Может быть, океанский планктон и сибирская тайга смогут поглотитьизлишки, сбалансировать состав атмосферы Между прочим, в последние годыобъективно зафиксирован рост биомассы, скажем, западноевропейских и российскихлесов.

И кстати — даже если глобальное потеплениесоставит один градус, то почему в районе ледников оно будет в 10 раз большимПодобные утверждения встречаются, но это как бы гипотеза внутри гипотезы. Ктоэто доказал И как

Среди сторонников “парниковой катастрофы”нет единодушия о ее вероятных масштабах, и наиболее авторитетные из них необещают чего-то библейского. Предельное потепление, в случае удвоенияконцентрации углекислого газа, составит от +1° С до +4° С. Во втором отчетеМежправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) присохранении нынешних тенденций обещается к концу XXI века дополнительно +2,5°С.

А точно ли, даже в случае потепления,ледники уменьшатся в объеме Этого также никто не доказал. Вполне вероятно, чтопри повышении глобальной температуры уровень океана не изменится, а то и,напротив, понизится. Ведь с повышением температуры усилятся и осадки, таяниеокраин ледниковых щитов может компенсироваться повышенным выпадением снега вцентральных частях ледников.

Перечень параметров, необходимых длярешения вопроса об уровне океана, займет не одну страницу. Любопытные, конечно,спросят: а где бы этот перечень увидеть

Литература на тему природных катастроф иизменений климата обширна, но на мой взгляд наиболее полны и информативныработы геофизиков так называемой “ленинградской” школы, а наиболее известны изних К. Я. Кондратьев и В. Г. Горшков. Ссылками я вас затруднять не буду, но восновном привожу фактический материал из монографии в двух томах “Экодинамика игеополитика” К. Я. Кондратьева, В. К. Донченко и Ал. А. Григорьева.

Первый том как раз и посвящен вопросам|изменения климата и окружающей среды вообще (второй содержит историю природныхкатастроф — тожечтение небезынтересное). Освещается и история вопроса о глобальном потеплении— в том числеописываются существующие модели природных процессов, в частности, моделиклимата Земли, а также результаты моделирования.

Кирилл Яковлевич Кондратьев — один из наиболее компетентныхспециалистов в области физики атмосферы Земли, дистанционного зондированияЗемли и атмосферы и смежных дисциплин, которыми он занимался всю жизнь,действительный член РАН (“настоящей” Академии, а не одной из сотен, созданных впоследние годы) и нескольких авторитетных иностранных и международных научныхобществ. Был он, кстати, проректором по науке и ректором Ленинградскогогосударственного университета, сейчас работает в Научно-исследовательскомцентре экологической безопасности под руководством В. К. Донченко.

Я порекомендовал бы эту книгу всеминтересующимся нашей темой, но “Экодинамика и геополитика” малодоступна:во-первых, издана тиражом, увы, лишь 830 экземпляров; во-вторых, достаточноспециальна. Один только перечень использованной литературы по объему почтиравен книжке, которую вы держите в руках. Но очень многим, далеким от физикиатмосферы людям, не помешало бы знать некоторые положения и выводы, изложенныев монографии. Они идут вразрез с укоренившимися в массовом сознании мифами, иакадемик Кондратьев, кстати, уже подвергался из-за этого нападкамневежественных журналистов.

Я не стану представлять себя глашатаем,выступающим от имени специалистов, поскольку не уверен полностью в правильномпонимании изложенного в монографии материала, но цифры, факты и положенияиспользовать буду. Ответственность же за корректность и релевантностьцитирования —естественно, на мне. Постараюсь особенно не искажать.

Например, в книге приводятся примерно такиеположения: все прогнозы глобального потепления построены на результатахкомпьютерного моделирования. Но все существующие модели климата, несмотря нанекоторые удачи (например, удалось получить десятилетние циклы некоторыхреально происходящих в океане природных явлений), — очень приблизительны и неучитывают многих значимых факторов. Дословно: “... даже самые сложныетрехмерные глобальные численные модели климата все еще далеки от способностидостаточно надежно воспроизводить изменения 'реального климата и, в частности,— достовернооценивать вклады различных климатообразующих факторов (в том числе — усиливающегося; парниковогоэффекта атмосферы)”.

Например, помимо парникового эффекта (нетолько за счет СО2, но инекоторых других веществ), существует и обратная тенденция — выхолаживание атмосферы из-заатмосферных аэрозолей, особенно сульфатного. Сульфатный аэрозоль — это не тот, что из бытовыхбаллончиков. В нефти и особенно в угле содержится сера, при горении онаокисляется и попадает в атмосферу в виде окислов. Эти окислы служат центрамиконденсации водяного пара, поэтому образуется дополнительная облачность.Считается доказанным, что при попадании в верхние слои атмосферы больших масспыли и аэрозолей поверхность Земли остывает.

И какой эффект сильнее — оценить очень сложно. Потеплениена +0,3° С за сто лет — факт почти несомненный, но содействует ему человечество или,наоборот, противодействует — как говорится, бабушка надвое сказала.

Эксперты МГЭИК считают, что охлаждение врезультате деятельности человека составляет около 15 % от потепления. То естьпри удвоении содержания парниковых газов атмосфера нагрелась бы на +3° С, ноиз-за аэрозольного охлаждения нагрев достигнет лишь +2,5° С.

Кстати, раньше считали, что сульфаты ватмосфере приводят к “кислотным дождям”. Сейчас эти опасения несколько утихли,но вот видите —возникли новые. Еще раз о моделях: важно представлять себе, что никто негарантирует правильности оценки влияния различных факторов — и природных, и“человеческих”.

Далее: не решена основная проблема— меняется ли климатсам по себе или из-за воздействия цивилизации. Например, быстрое потеплениенаблюдалось между 1910 и 1930 годами — только парниковым эффектом онообъяснено быть не может. В целом климат больше потеплел за первые 50 летпрошедшего столетия, до основных загрязнений. Да, в конце 1990-х было несколькоаномально теплых лет. Но за последние 2000 лет происходили и более сильныеколебания глобальной температуры, чем наблюдаемые сейчас, причем как в ту, таки в другую сторону. Так при чем тут промышленные загрязнения

Существует, например, вероятность, чтореальная картина обратна — не увеличение температур из-за роста концентрации СО2, а, напротив, из-за потепления(происходящего по неизвестным причинам) в атмосферу поступает дополнительныйуглекислый газ (из различных источников).

Это не только мнение одного, хотя ивыдающегося ученого. Это признается и в отчете сторонников “парниковогоэффекта” —Межправительственной группы экспертов по проблеме изменений климата(МГЭИК-1990), одобренного участниками состоявшейся в Женеве 29октября—7 ноября 1990года Второй всемирной конференции по климату: “До сих пор остается неясным, вкакой мере потепление глобального климата, наблюдавшееся за последние 100 лет,обусловлено природной изменчивостью климатической системы“атмосфера—океан-суша—ледяной покров—биосфера” и ростом концентрации парниковых газов”.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 34 |





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.