WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 34 |

9800

ОАЭ

13 438,3

100

12800

12000

11000

10000

Сауд. Аравия

35 782,2

400

33400

30200

26200

22200

США

3076,3

330

1100

0

0

0

Канада

671,0

90

130

0

0

0

Нигерия

2853,2

100

2250

1450

450

0

Мексика

6818,5

150

5900

4700

3200

1700

Венесуэла

8832,5

140

8020

6980

5630

4280

Китай

3287,7

150

2400

1200

0

0

Табличка, с одной стороны, упрощена.Данные в колонках ежегодной добычи и прогнозов округлены до десятков миллионовтонн. Не учитываются новые, ныне еще неизвестные, месторождения; конечно,вероятность их открытия невысока.., маловато неисследованных регионов, новдруг Странно, что в такой замечательной впадине, как Каспийская, оказалосьтак мало нефти; странно также, почему нет месторождений мирового уровня подАмазонской низменностью.

Также предполагается, что добыча сильнорасти не будет. Это неправильно для некоторых стран: Китай, например, добычунаращивает и, очевидно, будет делать это впредь. В ближайшие годы увеличатсяпоставки из Ирака —кризис вокруг него будет так или иначе разрешен. Да и с Ливией европейцызамирятся, не с Каддафи, так с наследниками этого достойного человека. И взрыв“Боинга” над Шотландией простят (хоть и слабо верится в “ливийский след”). Акуда денутся Изучайте таблицу, и все станет понятно.

При построении таблицы предполагалось, чтопосле исчерпания запасов в одной стране другие- не станут компенсироватьпадение добычи — так,скорее всего, не получится. Несомненно, добыча в оставшихся увеличится, нотрудно предсказать, в каких странах и насколько. Поэтому конкретные цифрыоставшихся запасов изменятся. Но их порядок, скорее всего, сохранится,тенденция очевидна.

Лучше всего посмотреть на ситуациюграфически — где икакие запасы есть сейчас, в 2010, 2020 и 2030 годах.

То есть к 10-му году мелкиенефтепроизводители, не вошедшие в таблицу, и некоторые из крупных закончатдобычу либо продолжат ее в неустойчивом режиме — что бывает при малом отношениидобычи к запасам. И затронет это сначала США.

Затем, к 20-му году, и Европе придетсяпереориентироваться на более далеких поставщиков и другие виды топлива. А к30-му более 90 % мировых запасов окажутся у “большой пятерки” стран Персидскогозалива, да еще, может быть, Венесуэлы и Ливии, если их еще раньше не вынудятвосполнять потери из-за исчерпания нефти в США и Западной Европе.

Представьте себя на месте главногомирового потребителя. Сейчас, в 2002 году, в США осталось доказанных запасовнефти на три года —тех, что рассчитывались по состоянию на 01. 01. 1996 года. С тех пор кое-чтоеще разведано, но... Догадайтесь с трех раз, глядя на табличку, где, в какихрегионах мира, на каких странах будут сосредоточены внешнеполитические усилияСША На ближайшие 10 лет На XXI век А может быть, они были там сосредоточеныуже и в XX

Зачем западу Россия.

Мы думаем, что в XX веке Запад занимался восновном борьбой с коммунизмом. Некоторые считают, что под этим предлогомборолись с Россией. Оба соображения малоубедительны. Чего Запад боялся Он жегораздо сильнее! Конечно, русский паровой каток в принципе не один раз мограскатать Западную Европу — скажем, году в 1945-м. Но когда в истории Россия нападала наЕвропу Да и экспортом революцией занимался только Троцкий, но с победойСталина и этот страх отпал.

Можно в эти ужасы поверить, но некийнаигрыш в страхах Запада чувствовался. А если еще и сравнить реальныйпотенциал...

Наверное, кроме отвращения к коммунизму (ачто И у нас этим страдают, так что уж им-то простительно) и русофобии (тожепонятно, русские — недоллар, чтобы их все любили), возможно, был и еще один мотив. Россия в версииСССР или Российской империи всегда стесняла кому-то свободу рук. Я думаю так, аправ ли я — увидим,когда эти самые руки будут совсем вольны. То есть нас собирались не ограбить вТретьей мировой войне, а убрать с площадки, чтобы не мешали. Договориться же толи не захотели, то ли не надеялись. А чем мы мешали Приведу аналогию изистории Второй мировой войны.

Весь мир знает Сталинград. Слыша этослово, немцы оплакивают свою мечту о мировом господстве; другие восхищаются,некоторые задумываются: оказывается, с русскими можно ругаться, но дратьсявсерьез не стоит. Но Сталинградская битва развернулась не из-за самого города.Причина была другой.

Вы, уважаемый читатель, постояннонаталкиваетесь в тексте на всякие военные и боевые примеры. И наверно,подумали, что автор —какой-то милитарист, чуть ли не патриот, не дай Бог. Да нет, я вовсе невоинственен, хотя, в случае чего, “в руке не дрогнет”. Но люди моей профессиименьше всех хотели бы войны. Дело в другом.

Вот прочитайте потрясающее описаниесражения у ст. Червленая (Северный Кавказ) в августе 1942 года, сделанноечеловеком вроде бы вовсе непоэтическим по должности — Н. К. Байбаковым; Заслуженныйчеловек, многолетний председатель Госплана СССР, в войну он был молодым,“сталинским” наркомом: “... Я видел из окопов две яростные массированные атакинемецких частей. Несмотря на плотный огонь нашей артиллерии и авиации, врезультате которого изрытое бомбами и снарядами поле было буквально устланотелами убитых и раненых, они, не останавливаясь, шли и шли. Падали и сновавставали, бежали, ползли, с фанатичными от ужаса лицами выныривали возлерусских окопов и, расстрелянные в упор нашими бойцами, как бы отброшенныеназемь, падали навзничь. На моих глазах были уничтожены несколько тысячнемецких солдат. Этого страшного зрелища мне никогда не забыть”.

Но именно “вроде бы непоэтическим”— в действительностипредседатель Госплана должен иметь яркое воображение. Да, кстати, первыйпредседатель Госплана СССР, Г. М. Кржижановский, был поэтом — он, в частности, автор словзнаменитой песни “Варшавянка”. Помните: “Вихри враждебные... ”.

Но Н. К. Байбаков не только поэт в душе— он еще и человекпрактического склада, И описание сражения у него предварялось описанием цели. Акаждая битва и каждая война всегда цель имеет, и серьезную. Не думаю, чтобывают сражения идеологические или из-за престижа.

Целью Гитлера в 1942 году была нефть.Нефть Северного Кавказа и Закавказья. Именно к ней рвались немецкие солдаты— и не прорвались.'

Думаете, что Гитлер забыл при этом вСталинграде Конечно, взять “город Сталина” было бы хорошо. Гитлер былпрофессионалом в сфере воздействия на человеческую психику, когда-то он былофицером по пропаганде и, видимо, неплохим. Он понимал, что означают для людейсимволы, недаром он был против таких названий для боевых кораблей, как“Германия”., Ведь в войне ничего гарантировать нельзя, и если враг утопит“Германию”, каким это станет ударом по духу воюющих немцев!

Гитлер, помимо того, что ненавидел славян,еще их и презирал. Он вполне искренне считал их недочеловеками, а потому неверил в возможность поражения от СССР, начиная войну, просто не задумывался надтакой возможностью. Поэтому о психологических ударах по России он особенно незаботился. Ценность Сталинграда для Германии была в другом. Район Сталинграда— самая критическаяточка контроля над всем треугольником Волга-Дон—Кавказ. Вгляните на карту: дажесейчас, если не дай Бог-какое обострение с нашими западными друзьями, сложно лиим изолировать этот район Разбить всего несколькими “Томагавками” мосты вРостове, Волгодонске, Волжском и на Волго-Донском канале — и как нам подвозить на СеверныйКавказ подкрепления и материалы Им можно даже не тратиться на моста Астрахани— железная дорогатуда частично' проходит сейчас по территории иностранного государства,дружественного нам... но и США тоже, и в случае чего оно может занять позициюнейтралитета. И, согласно международному праву, не будет пропускать через своютерриторию военные грузы. Чем блокирует не только ветку к Астрахани, но,кстати, и Транссиб.

И экспедиционный корпус, высадившийся наТаманском полуострове, при соответствующей авиационной поддержке легко можетконтролировать эту территорию, лишив нас выхода и к Черному, и к Каспийскомуморям.

Получится что-то вроде Крымской войны,когда мы не смогли сбросить в море сравнительно небольшой западный десантпросто потому, что английский океанский конвейер подвозил гораздо больше порохаи снарядов, чем наши телеги, запряженные волами (именно так снабжалась нашаармия в Крыму). Но это так, в порядке бреда. Вернемся к примеру соСталинградом.

Немцы в 1942-м рвались не в Сибирь. Нефтьим была нужна позарез. Нефть Моздока, Грозного и Баку. А обеспечивала флангэтого рывка за нефтью как раз 6-я армия Паулюса. И когда в Сталинграде всестало ясно — немцы,даже не пытаясь зацепиться на достигнутых рубежах, в хорошем темпе покинулиСеверный Кавказ, догнать их нам удалось только под Харьковом. И все военныеисторики сейчас соглашаются (редкий случай), что немцы очень умно сделали, чтоне стали дожидаться “Большого Сатурна” (после завершения Сталинградскойоперации мы планировали ударить вниз, к берегу Азовского моря, и отрезать всюсеверокавказскую группировку гитлеровцев).

Завершу на этом аналогию: Россия не былаглавным призом в большой игре XX века. Делили нечто иное. И мы не былиполноценным игроком. Посмотрите сами: в год слаборазвитые страны платили своимкредиторам (развитым странам) на сотни миллиардов долларов больше, чем получалиот них помощи (в 1994 — на 112 — The third World Debt Crisis, № 2). Объемы вывоза биомассы изразвивающихся стран в развитые далеко превосходит то, что было в колониальнуюэпоху. Разве мы так умеем Мы даже не поняли, что разыгрывается; но на всякийслучай нас убрали из-за стола переговоров.

Мы постоянно мешаем хотя бы тем, что“нависаем над флангом”. В XIX веке при продвижении царей в Среднюю Азию (длянас — совершеннобесприбыльном тогда) англичане беспокоились за “жемчужину в короне Империи”— Индию: Индийскимкнязьям царь мог показаться попривлекательней английскимколонизаторов!

Когда существовала советская власть,капиталистам Запада приходилось больше платить своим рабочим, чтобы они непроникались ненужными идеями. Сейчас об этом говорят открытым текстом, когдаобосновывают снижение реальной зарплаты.

А в наше время ночным кошмаром для Западастала маловероятная ситуация: вдруг Россия займется отстаиванием интересовсырьевых стран, даже с остатками своего военного и экономического потенциала!Пока этого нет, но Запад хорошо знает правило: “Важны не намерения, авозможности”. Намерения меняются легко, а возможности медленно итрудно.

Поймите, если очень нужно, целые страны неостанавливаются ни перед чем, даже перед войной. Конечно, если естьвозможность, то войны все стараются избежать, даже Гитлер; но когда избежатьнельзя, то военную силу применяет и Алексей Тишайший.

Все эти воинственные прибамбасы в текстекниги появились потому, что я хотел бы донести до читателя одну мысль: непрестиж, не глупость чаще всего бывают причиной войны, а интерес.

И еще: каких-то целей военным путем обычнопытаются добиться не нищие и слабые; напротив, сильные и богатые. Они хотятстать еще богаче. Александр Македонский не был так уж беден — он был гегемоном небеднойГреции. И его современник Цинь Ши-хуанди был князем богатого Цинь — но и тому, и другому хотелосьповелевать миром. Они совсем немного разминулись и не встретились в СреднейАзии, о чем историки до сих Пор плотоядно жалеют.

Поэтому и сейчас — вряд ли проблемы для мирасоздадут Афганистан и Буркина-Фаео. Их организуют более богатые, сильные икультурные страны.

Но вернемся в наше время.

Новому президенту США Бушу-младшему ставятв вину его решение начать добычу нефти в национальных парках. Даже наши его заэто критикуют. Мол, московские высококультурные и шибко образованные журналистызнают, что значит национальный парк для Америки, а американский президент незнает. Боюсь, что не так. Буш — вполне американец, по-моему, он хорошо представляет себе, чтонужно, а что, нет его избирателям, а также, чего они хотят и не хотят. Болеечем стопроцентный президент, и не в первом поколении. (Сейчас в мире немногиегосударства имеют правителей — сыновей предыдущих правителей. Если не считать особ королевскойкрови, то таких стран всего три: Корейская Народно-Демократическая Республика,Сирия и США. )

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 34 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.