WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 59 |

Весьма возможно, что в смысле ученияЗигмунда Экснера о "проникновении", вполне соответствущему весьма популярномувзгляду о совершенно параллельном этому процессу просветления, следует принять,что нервные сосуды должны быть чувствительны в своих фибрах, если дело коснетсяраздражения посредством аффекта (безразлично от того, будет ли последнийсуществовать долю или часто повторяться). Весьма понятно и то, что в случаезаболевания результат этого "проникновения" будет совершенно обратным. Наэтом-то основании морфологические элементы строения, происшедшие благодарявышесказанному, атрофируются в отдельных клетках из-за недостаточного ихприменения. Авенариус в своей теории принимает для объяснения всех этихродственных явлений различия между "отделкой" и "расчленением" в процессахмозга (в независимых уклонениях от системы С). Той же теорией объясняются оченьпросто и дословно свойства влияния зависимого (психического) ряда явлений нанезависимый (физический), т.е. его способность влиять на вопроспсихофизического сопоставления. Поэтому и выражения "отделанный" и"расчлененный" употребляются для описания степени разницы отдельных психическихданных, в которых они и употребляются для этой цели. Необходимо проследитьпроцесс "просветления" во всем его течении для того, чтобы изучить объем ивнутреннее содержание нового понятия. Однако для последующего важна лишьпервоначальная стадия, исходный пункт "просветления". В том внутреннемсодержании, через которое проходит процесс просветления, т.е., так сказать, впервый момент его проявления, еще не ощущается разница, по Авенариусу"элемента" от "характера".

Однако всякий, принимающий подобное делениедля всех явлений развивающейся психики, обязательно должен ввести новоеназвание для выражения внутреннего содержаний той стадии, где такаядвойственность еще не различается. И вот мы, не считаясь со всеми требованиями,выходящими из рамок этой работы, предлагаем здесь слово "генида" для выраженияфизических данных в первобытно-детском состоянии (от греч. слова hen, так каквосприятие и чувство не позволяют ощутить в себе двойственности, в виде двуханалитических моментов абстракции).

Необходимо рассматривать абсолютную генидув качестве ограничивающего понятия. Конечно, при этом невозможно точно и быстрорешить, сколько раз настоящие психические переживания достигают в взросломчеловеке степени индифферентности. Впрочем, теория сама по себе и не касаетсяэтого. Вообще можно назвать именем "гениды" то весьма различное у различныхлюдей, что происходит при разговоре. Конечно, тут имеется в виду нечтосовершенно определенное. Например, если кто-нибудь замечает что-либо и это"что-либо" испарилось так, что его невозможно восстановить. Однако позднеенечто из утраченного может быть восстановлено на основании ассоциации идей. Ивот из этого возобновленного, как оказывается, можно узнать, что представлялаиз утраченного то, чего раньше никак не удавалось уловить. Очевидно мы тогдаполучим понятие, имеющее то же самое содержание, но только в другой форме, надругой стадии развития. Подобное прояснение не только производится в течениевсей индивидуальной жизни по этому направлению, но и должно быть сызноваиспытано для каждого внутреннего содержания.

Предполагаю, что кто-либо вдруг потребуетболее точного описания того, что я собственно понимаю под словом генида. Каквыглядит такая генида Это было бы полнейшим абсурдом. В самом понятии генидызаключается представление о том, что она представляет собой туманную единицу,которую невозможно описать точнее. Однако, если при этом несомненно, чтопозднее следует полное отождествление гениды с самым расчлененным внутреннимсодержанием, то столь же несомненно, что сама генида еще не вполне совпадает сним, чем-то от нее отличается, — меньшей степенью сознания, недостатком рельефности и главнымобразом отсутствием "фиксационной точки" в "зрительном поле".

Невозможно также рассматривать и описыватьотдельные гениды можно только лишь знать об их существовании. Остается принятьпринципиально, что в гениде существуют такие же мысли и жизнь, как в элементахи характерах: каждая генида при этом представляет из себя индивидуум исовершенно различна одна от другой.

По данным, которые будут приведены позднее,можно заключить, что переживания раннего детства (это можно принять для первых14 месяцев жизни каждого человека) — суть гениды, если не приниматьтаковые в их абсолютном значении. По крайней мере психические события раннегодетства никогда не отходят далеко от стадии гениды; у взрослых же развитиевнутренней жизни уже переросло эту ступень. От сюда видно, что в состояниигениды проходит форма сознательной жизни низших организмов и, может быть, оченьмногих растений и животных. У взрослого человека происходит уже дальнейшееразвитие из гениды, благодаря вполне отчетливому, пластическому впечатлению, итом случае, если оно представляет для него никогда недостижимый идеал. Уабсолютной гениды язык еще не сформирован, ибо расчленение речи вытекает израсчленения мысли, но и на самой высокой из доступных человеку ступенейинтеллекта остается много неясного, а потому и невыразимого.

Вообще вся теория гениды помогает сгладитьборьбу между впечатлением и чувством в их споре о старшинстве и сделать попыткупоставить на место понятий "элемент" и "характер", выхваченных из теориипросветления, описание самого содержания этой теории, опираясь при этом на тотосновной факт наблюдения, что только с выделением "элементов" последниестановятся отличными от "характеров".

Теперь понятно, почему человек ночью более,чем днем, склонен к "настроениям" и "сентиментальностям" — ибо ночью все вещи лишены техрезких очертаний, какие они имеют днем.

В каком же направлении нужно вести все этоисследование с психологией полов Повторяем, что мы тут находим разницу между Ми Ж в отношении различных стадий просветления, так как, откровенно говоря, нашепространное сочинение и клонится к подобной цели. Но в чем же заключается этаразница

Нужно ответить на это следующим образом:мужчина обладает одинаковым с женщиной психическим содержанием, но только вболее расчлененной форме. Там, где женщина более или менее мыслит генидами, онаимеет ясные, отчетливые представления, к которым присоединяются ясно выраженныеи всегда отдельные от, вещей чувства. У Ж мысли и чувства бывают одинаковы. УМ они раз— личны.Когда у Ж переживания находятся еще в состоянии гениды, то y М давно уженаступило просветление. (Конечно, тут нельзя думать ни об абсолютных генидах уженщины, ни об абсолютном просветлении у мужчины), Вот почему женщинасентиментальна, и вот почему ее можно только тронуть, но непотрясти.

Лучшая отделка психических данных у мужчинысоответствует также большей строгости в его строении тела и в чертах его лица.Совершенно обратно этому, малая отделка психических данных у женщинысоответствует нежности, округленности и неясности в женской фигуре ифизиономии. Говоря далее, с этим представлением вполне согласуются выводы изизмерения различных степеней чувствительности полов, которые, вопреки ходячемумнению, показали, что чувствительность мужчины тоньше, даже если брать при этомсредние числа. Эта разница выкупает еще в более обширных размерах при точномнаблюдении над типами. Единственным тут исключением является чувство осязания.Осязательная чувствительность женщины вообще тоньше, чем у мужчин греч. словаhen, так как восприятие и чувство не позволяют ощутить в себе двойственности, ввиде двух аналитических моментов абстракции).

Необходимо рассматривать абсолютную генидув качестве ограничивающего понятия. Конечно, при этом невозможно точно и быстрорешить, сколько раз настоящие психические переживания достигают в взросломчеловеке степени индифферентности. Впрочем, теория сама по себе и не касаетсяэтого. Вообще можно назвать именем "гениды" то весьма различное у различныхлюдей, что происходит при разговоре. Конечно, тут имеется в виду нечтосовершенно определенное. Например, если кто-нибудь замечает что-либо и это"что-либо" испарилось так, что его невозможно восстановить. Однако позднеенечто из утраченного может быть восстановлено на основании ассоциации идей. Ивот из этого возобновленного, как оказывается, можно узнать, что представлялаиз утраченного то, чего раньше никак не удавалось уловить. Очевидно мы тогдаполучим понятие, имеющее то же самое содержание, но только в другой форме, надругой стадии развития. Подобное прояснение не только производится в течениевсей индивидуальной жизни по этому направлению, но и должно быть сызноваиспытано для каждого внутреннего содержания.

Предполагаю, что кто-либо вдруг потребуетболее точного описания того, что я собственно понимаю под словом генида. Каквыглядит такая генида Это было бы полнейшим абсурдом. В самом понятии генидызаключается представление о том, что она представляет собой туманную единицу,которую невозможно описать точнее. Однако, если при этом несомненно, чтопозднее следует полное отождествление гениды с самым расчлененным внутреннимсодержанием, то столь же несомненно, что сама генида еще не вполне совпадает сним, чем-то от нее отличается, — меньшей степенью сознания, недостатком рельефности и главнымобразом отсутствием "фиксационной точки" в "зрительном поле".

Невозможно также рассматривать и описыватьотдельные гениды можно только лишь знать об их существовании. Остается принятьпринципиально, что в гениде существуют такие же мысли и жизнь, как в элементахи характерах: каждая генида при этом представляет из себя индивидуум исовершенно различна одна от другой.

По данным, которые будут приведены позднее,можно заключить, что переживания раннего детства (это можно принять для первых14 месяцев жизни каждого человека) — суть гениды, если не приниматьтаковые в их абсолютном значении. По крайней мере психические события раннегодетства никогда не отходят далеко от стадии гениды; у взрослых же развитиевнутренней жизни уже переросло эту ступень. От сюда видно, что в состояниигениды проходит форма сознательной жизни низших организмов и, может быть, оченьмногих растений и животных. У взрослого человека происходит уже дальнейшееразвитие из гениды, благодаря вполне отчетливому, пластическому впечатлению, итом случае, если оно представляет для него никогда недостижимый идеал. Уабсолютной гениды язык еще не сформирован, ибо расчленение речи вытекает израсчленения мысли, но и на самой высокой из доступных человеку ступенейинтеллекта остается много неясного, а потому и невыразимого.

Вообще вся теория гениды помогает сгладитьборьбу между впечатлением и чувством в их споре о старшинстве и сделать попыткупоставить на место понятий "элемент" и "характер", выхваченных из теориипросветления, описание самого содержания этой теории, опираясь при этом на тотосновной факт наблюдения, что только с выделением "элементов" последниестановятся отличными от "характеров".

Теперь понятно, почему человек ночью более,чем днем, склонен к "настроениям" и "сентиментальностям" — ибо ночью все вещи лишены техрезких очертаний, какие они имеют днем.

В каком же направлении нужно вести все этоисследование с психологией полов Повторяем, что мы тут находим разницу между Ми Ж в отношении различных стадий просветления, так как, откровенно говоря, нашепространное сочинение и клонится к подобной цели. Но в чем же заключается этаразница

Нужно ответить на это следующимобразом:

Мужчина обладает одинаковым с женщинойпсихическим содержанием, но только в более расчлененной форме. Там, где женщинаболее или менее мыслит генидами, она имеет ясные, отчетливые представления, ккоторым присоединяются ясно выраженные и всегда отдельные от,вещей чувства. УЖ мысли и чувства бывают одинаковы. У М они различны. Когда у Ж переживаниянаходятся еще в состоянии гениды, то y М давно уже наступилопросветление.

(Конечно, тут нельзя думать ни обабсолютных генидах у женщины, ни об абсолютном просветлении у мужчины), Вотпочему женщина сентиментальна, и вот почему ее можно только тронуть, но непотрясти.

Лучшая отделка психических данных у мужчинысоответствует также большей строгости в его строении тела и в чертах его лица.Совершенно обратно этому, малая отделка психических данных у женщинысоответствует нежности, округленности и неясности в женской фигуре ифизиономии. Говоря далее, с этим представлением вполне согласуются выводы изизмерения различных степеней чувствительности полов, которые, вопреки ходячемумнению, показали, что чувствительность мужчины тоньше, даже если брать при этомсредние числа. Эта разница выкупает еще в более обширных размерах при точномнаблюдении над типами. Единственным тут исключением является чувство осязания.Осязательная чувствительность женщины вообще тоньше, чем у мужчины. Факт этотдовольно интересен, и требует точного изложения, которое я сделаю несколькопозднее. Здесь же лишь я замечу, что болевые ощущения мужчины несравненно выше,чем у женщины. Подобный факт имеет известное значение для физического изысканиянад "болевым ощущением" и его отличием от "кожного".

Слабая чувствительность должна, конечно,способствовать пребыванию внутренней жизни в состоянии стадии гениды. Конечно,при этом нельзя рассматривать ничтожную степень ее прояснения за непременноеследствие такой стадии. Тем не менее она находится с ним в очень вероятнойсвязи. Точным доказательством меньшей отделки представлений у женщин являетсябольшая решительность в суждении у мужчин. Конечно, такой факт невозможновывести из одной только недостаточной отчетливости женского мышления (возможно,что тут имеется и один общий, более глубокий корень). Для нас несомненно лишьто, что пока мы пребываем еще вблизи стадии гениды, мы точно знаем только то,каких свойств нет у данного предмета. Это мы узнаем гораздо раньше, чем бываемв состоянии определить, какими свойствами он обладает на деле. То, что Махназывает "инстинктивным опытом", основывается, вероятно, на том, что известныесостояния сознания даются нам в форме гениды. Чем мы ближе к такой стадии, темболее мы лишь кружимся вокруг предмета, постоянно поправляемся при каждойпопытке его описать и постоянно лишь повторяем: нет, не то слово! Конечно,этим-то и обусловливается нерешительность в суждении. Последнее только тогдаприобретает определенность и прочность, когда процесс просветления уже окончен.Уже самое суждение само по себе предполагает известное удаление от стадиигениды. И это бывает даже тогда, когда им высказывается только нечтоаналитическое, не увеличивающее духовного содержания известногосубъекта.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 59 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.