WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Исходя из той идеи, что тембральный слух формируется в процессе овла­дения языком, а слух тональный ѕ в процессе овладения музыкой, мы выдви­нули следующее предположение: по-видимому, если ребенок очень рано овла­девает тембровым по своей основе языком, что необходимо приводит к быст­рому развитию вербального тембрового слуха, то формирование собственно тонального слуха может у него затормозиться. Последнее тем более вероят­но, что высокоразвитый вербальный слух способен в некотором смысле ком­пенсировать недостаточное развитие слуха тонального. Поэтому если жизнь данного индивида складывается так, что задачи, требующие выделения в звуковых комплексах основной частоты, и в дальнейшем не становятся для него актуальными, то тональный слух у него не формируется, и он остается тонально глухим.

Можно ли проверить, хотя бы косвенно, это предположение

Мм попытались это сделать. Мы рассуждали так: если наше предположение правильно, то тогда среди испытуемых, родной язык которых принадлежит к тональным языкам (т. е. таким, в которых смыслоразличительную функцию имеют и чисто тональные элементы), не может быть тонально глухих, ведь овладение родным языком должно одновременно формировать у них также и тональный слух.

Действительно, опыты, проведенные с 20 вьетнамцами (вьетнамский язык тональный), дали такие результаты: у 15 испытуемых из 20 переход к срав­нению разнотембровых звуков или вовсе не вызвал повышения порога, или вызвал незначительное их повышение; только у пяти испытуемых пороги по­высились более значительно, но при этом четверо из них оказались из средних районов Вьетнама, где население говорит на языке с менее выра­женной ролью тональных элементов. Ни одного случая тональной глухоты или очень резкого повышения порогов выделения в этой группе испытуемых мы не нашли.5

Эти результаты, кстати сказать, полностью согласуются с фактом, отме­ченным проф. Тейлором (Кейптаун). По словам этого автора, "тональная глухота" (tone deafness) при отсутствии физиологических дефектов, сос­тавляя обычное явление в Англии или Америке, практически не известна среди африканских племен, чей язык использует интонирование гласных"6.

Конечно, результаты опытов с вьетнамцами не дают еще прямого доказа­тельства нашей гипотезы. Но как можно прямо доказать, что сенсорные спо­собности, которые отвечают миру явлений, созданных обществом, являются у человека не врожденными, а формируются прижизненно в результате овладе­ния этими явлениями Очевидно, это можно сделать только одним путем ѕ попытаться сформировать такую способность в лабораторных условиях.

По этому пути мы и пошли.

4

Чтобы формировать процесс, нужно предварительно представить себе структуру данного процесса, его физиологический механизм.

В настоящее время существуют, как известно, две точки зрения на общий механизм сенсорных процессов. Одна из них, более старая, состоит в том, что ощущение есть результат передачи в сенсорные зоны возбуждения, воз­никшего в органе-рецепторе. С другой, противоположной точки зрения, обоснованной в ХIХ в. выдающимся русским физиологом Сеченовым, сенсорные процессы необходимо включают в свою структуру также моторные акты с их проприоцептивной сигнализацией. Мы исходили из этой точки зрения. Вот почему наше внимание привлекла к себе мысль В. Келера, высказанная им в 1915 г., о том, что существует интимная связь между возбуждением слухо­вого нерва и иннервацией органов вокализации7.

Опираясь на эту мысль, на данные ряда современных исследований, а также на некоторые собственные наблюдения, мы предприняли исследование роли вокальной моторики в различении основной частоты звуков.

Мы продолжили опыты с нашими испытуемыми, измерив у них пороги "точ­ности вокализации" (интонирования) заданной высоты в подходящем для каж­дого диапазоне. Я не буду останавливаться на технике, примененной в этих опытах, замечу лишь, что измерения контролировались осциллографически.

В результате этих измерений оказалось, что между величиной порогов выделения основной частоты и средней ошибкой ее вокализации существует очень высокая корреляция: (=0,83 при m( = 0,03.

Что же выражает эта связь Зависит ли степень точности интонирования от точности выделения основной частоты, или, наоборот, точность выделе­ния зависит от точности интонирования

Ответ на этот вопрос нам дали опыты, которые состояли в следующем. С испытуемыми, обладающими неразвитым тональным слухом, мм повторили опыты по сопоставительной методике, но с одним дополнением. От них требова­лось, чтобы они громко интонировали (пропевали вслух) высоту предъявляе­мых им звуков.

В результате оказалось, что у всех испытуемых включение вокализации каждый раз понижало пороги выделения.

Приведу два наиболее выразительных примера.

Вот результаты, полученные у испытуемого 59, принадлежащего ко вто­рой, промежуточной группе. (Я буду указывать величины порогов в центах, т. е. в единицах музыкально логарифмической шкалы, равных 1/200 тона.)

Первый опыт (без пропевания) ѕ порог выделения равен 385 центам.

Во втором опыте вводится пропевание и порог падает более чем в 4 раза ѕ до 90 центов.

Третий опыт (без пропевания) ѕ порог 385.

Четвертый опыт (с пропеванием) ѕ порог снова 90.

Наконец, пятый опыт (без пропевания) ѕ порог опыта повышается до 335 центов.

Перехожу ко второму примеру.

Испытуемый 82. Он относится к группе тонально глухих.

В первом, третьем и пятом опытах, которые шли без пропевания, этот испытуемый не мог дать правильного суждения об относительной высоте раз­нотембровых звуков даже при различии их на 1200 центов.

В опытах же с пропеванием, т. е. во втором и четвертом, он смог про­извести сравнение звуков по основной частоте и его пороги оказались рав­ны 135 центам (что в зоне 300 Гц составляет около 22 Гц).

Итак, включение в процесс восприятия основной частоты звуков во­кальной деятельности (пропевания) дает отчетливое уменьшение порогов вы­деления8.

Для проверки этого положения мы провели некоторые контрольные и до­полнительные эксперименты. Они полностью подтвердили наш вывод о решаю­щей роли в выделении основной частоты активности вокального аппарата9.

Исходя из этого, мы перешли к экспериментам по активному формированию собственно тонального слуха у тех испытуемых, у которых эта способность оказалась несформировавшейся.

Конечно, испытуемые, с которыми мы вели опыты, обладали разными осо­бенностями и, главное, имели не одинаковый начальный уровень. Прежде всего среди наших испытуемых оказались такие, которые не могли достаточ­но правильно "подстраивать" свой голос к звуку ѕ эталону, подаваемому электрогенератором. Мы начали с того, что попытались "наладить" у них этот процесс. Экспериментатор, указывая испытуемому на неточное интони­рование, поощрял его попытки изменить высоту звука в правильном направ­лении и, конечно, отмечал момент совпадения высоты вокализирующего звука с высотой звучащего эталона. Обычно такая "наладка" занимала от 2 до 6 сеансов. Всего через такие "тренировочные" опыты было проведено 11 испы­туемых.

Общий результат этих опытов состоял в том, что после них пороги выде­ления сильно снижались, особенно в тех случаях, когда испытуемые науча­лись подстраивать свой голос безошибочно10.

Вот несколько примеров.

Испытуемый 2: до опытов порог выделения ѕ 690 центов, после опытов ѕ

60.

Испытуемый 7: до опытов ѕ 1105 центов, после опытов ѕ 172.

Интересен случай с испытуемым 9. Исходный порог был у него тоже очень велик ѕ 1188 центов. Хотя наладить пропевание у него удалось, однако оказалось, что после опытов величина порога осталась почти на том же уровне ѕ свыше 1000 центов. Когда же экспериментатор предложил этому ис­пытуемому воспользоваться при сравнении звуков умением громко пропевать их высоту, то порог выделения сразу уменьшился у него в 5.5 раза.

Подобные случаи интересны в том отношении, что они позволяют выделить еще один момент в формировании тонального слуха. Как мы видим, недоста­точно, чтобы испытуемый мог подстраивать свой голос к воспринимаемому звуку; необходимо еще, чтобы этот процесс был включен у него в акт восп­риятия высоты звука. При прямом требовании пропевать вслух воспринимае­мые звуки, даваемые в доступном для испытуемого певческом диапазоне, это всегда возможно.

Дальнейший этап в формировании тонального слуха состоит в том, что происходит переход к выделению высоты без громкого пропевания, молча, и когда воспринимаются звуки, лежащие вне певческого диапазона испытуемо­го.

В качестве примера я сошлюсь на уже упомянутого испытуемого 9, у ко­торого порог выделения падал только при условии громкого пропевания. В дальнейшем мы получили у этого испытуемого, у которого исходный порог был более 1000 центов, его резкое уменьшение и при условии запрещения громкого пропевания.

Основной прием, которым мы пользовались, чтобы перевести испытуемых на этот дальнейший этап, состоял в следующем.

После того как "подстраивание" голоса к высоте эталона полностью на­лаживалось и испытуемый включал в процесс сравнения звуков по высоте громкое пропевание, мы предлагали ему начинать вокализовать высоту лишь после того, как подача звука-эталона прекращалась. Как показал анализ, этим мы не просто вовсе исключали вокальное действие в момент восприятия звука, а лишь затормаживали его, превращая его в акт предварительной беззвучной настройки голосового аппарата на высоту эталона.

Таким образом, из процесса, имеющего характер исполнительного акта ("петь данную высоту"), выделялась его ориентировочная функция ("какая высота").

Процесс такого изменения функции вокальной моторики собственно и сос­тавляет главный момент в формировании тонального слуха. Это вместе с тем есть акт рождения способности активного представления высоты, которое, как указывал в своем выдающемся исследовании музыкальных способностей Б.

М. Теплов, всегда связано с внутренней вокальной моторикой11.

Итак, мы можем сказать, что задуманная нами Попытка удалась: у испы­туемых, которые были не способны выделять собственно музыкальную высоту, нам удалось эту способность сформировать.

Правы ли мы однако, когда безоговорочно относим полученный эффект за счет включения в восприятие звуков вокального действия Ведь известно, что пороги различения высоты сильно улучшаются также и при простой тре­нировке на однотембровых звуках.

Учитывая этот факт, мы предприняли еще одну серию опытов.

Мы стали настойчиво тренировать группу испытуемых в различении высоты простых звуков. Как и другие авторы, мы получили в результате резкое по­нижение порогов на тех же звуках. Что же касается порогов выделения, из­меренных до и после такой чисто "сенсорной" тренировки, то оказалось, что в семи случаях из девяти они вовсе не изменились, а в двух случаях хотя и понизились, но незначительно12.

Вывод из этого факта очевиден: без отработки и включения в рецепирую­щую систему вокального действия собственно тональный слух не формирует­ся13.

5

В ходе описанных исследований мы получили возможность более детально представить себе и самый механизм тонального слуха.

Для того чтобы произошло выделение высоты, воздействие звукового комплекса на орган слуха должны вызывать не только безусловнорефлектор­ные ориентировочные и адаптационные реакции, но обязательна также и дея­тельность вокального аппарата.

Может ли, однако, эта деятельность возникать по механизму простого сенсомоторного акта7

Этого нельзя допустить, потому что до включения внешнего или внутрен­него интонирования основная частота в воздействующем звуковом комплексе, как мы видели, не выделяется.

Иными словами, интонирование не просто воспроизводит воспринятое, а входит во внутренний, интимный механизм самого процесса восприятия. Оно выполняет по отношению к музыкальной высоте функцию активной ориентиров­ки, выделения и относительной ее оценки.

Мы попытались проследить динамику этого процесса. Для этого во время измерения порогов выделения мы записывали по одному каналу осциллографа частоту звука-эталона, а по другому каналу ѕ частоту, интонируемую испы­туемым.

Большая скорость движения кинопленки, на которой велась запись, поз­волила измерять интонируемую частоту на очень коротких последовательных отрезках времени ѕ по 10 мс каждый.

В результате обработки данных, полученных в опытах с 40 испытуемыми, оказалось, что частота интонирования лишь постепенно приближается к час­тоте воздействующего звука. В некоторых случаях при этом наблюдался зна­чительный интервал ѕ 100 Гц и больше; в других случаях этот интервал был гораздо меньше, например 40 или даже только 10 Гц. Различным оказалось и время, затрачиваемое на "подстройку" к частоте воздействующего звука: от одной до 0,1 с.

Главное же явление, которое имело место в этих опытах, состоит в том, что, как только интонируемая частота сближается с частотой воздействую­щего звука, она сразу же стабилизируется14.

Для того чтобы выявить ход этого процесса, мы предлагали испытуемым, у которых звуковысотный слух уже достаточно сложился, интонировать оце­ниваемые по высоте звуки, задаваемые электрогенератором. При этом мы за­писывали по одному каналу шлейфного осциллографа частоту генерируемого звука, а по другому каналу ѕ частоту интонируемого звука; световой от­метчик отмечал на той же пленке время. Опыты были проведены с 40 испыту­емыми.

Благодаря тому что быстрое движение фотопленки позволяло учитывать изменение на отрезках длительностью 0,01 с, мы смогли проследить иссле­дуемый процесс как бы микроскопически.

Полученные в этих опытах результаты говорят о том, что у испытуемых даже с соотносительно хорошим звуковысотным слухом интонируемый звук ни­когда не устанавливается сразу на заданной высоте, а подходит к ней пос­тепенно.

У испытуемых, стоящих на более низком уровне развития, интонирование, процесс подстройки голоса, занимает довольно длительное время (порядка 1 ѕ 2 с). При этом он имеет как бы "пробующий" характер, т. е. Интонируе­мая высота изменяется то в сторону повышения, то в сторону занижения ѕ до момента совпадения с заданной высотой, на которой он и стабилизирует­ся. У испытуемых, стоящих на более высоком уровне, этот процесс имеет характер короткой "атаки", т. е. идет в одном направлении в пределах ин­тервала 10 ѕ 40 Гц и занимает всего лишь несколько сотых секунды.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.