WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

1994

79

62

51

41

1995

97

89

50

36

1996

96

86

48

31

1997

102

98

49

30

1998

95

91

46

28

1999

111

104

51

29

2000

112

132

57

38

2001

105

113

60

43

Заметно больше среднероссийского был спад и сельскохозяйственного производства, хотя здесь различия не столь велики. В итоге, несмотря на относительно благоприятные агроклиматические условия ведения сельского хозяйства по сравнению со многими российскими регионами, область из самообеспеченного сельскохозяйственной продукцией региона превратилась в крупного импортера.

Таблица 3

Индексы физического объема сельскохозяйственного
производства в 19932001 гг.

Год

В % к предыдущему году

В % к 1992 г.

Российская Федерация

Калининградская область

Российская Федерация

Калининградская область

1993

96

92

96

92

1994

88

85

84

78

1995

92

85

78

66

1996

95

93

74

62

1997

101

102

75

63

1998

87

98

65

62

1999

104

101

67

62

2000

108

105

72

65

2001

107

96

77

62

Во-вторых, не была достигнута одна из основных целей создания свободных экономических зон – привлечение значительных объемов инвестиций. Калининградская область так и не стала особо привлекательной для инвесторов. Объемы инвестиций в основной капитал и иностранных инвестиций в расчете на душу населения в регионе были ниже среднероссийских показателей. За исключением 1993 г. (когда инвесторам стал предоставляться довольно широкий набор льгот) и послекризисных 1999–2001 гг. индексы физического объема инвестиций в основной капитал в Калининградской области были ниже среднероссийских (табл. 4). При этом по инвестициям в основной капитал в расчете на душу населения область даже в 2001 г. (после значительного роста инвестиций) занимала среди регионов лишь 34-е место, а значение этого показателя в области было примерно в 1,3 раза ниже среднероссийского.

Приток иностранных инвестиций в экономику области был крайне нестабильным (табл. 5), причем отставание от среднероссийского уровня по показателям объема иностранных инвестиций (как в целом, так и по прямым инвестициям) на душу населения было еще более заметным по сравнению с инвестициями в основой капитал. Более того, если в целом по России в послекризисные 1999–2001 гг. происходило постепенное увеличение притока иностранных инвестиций, то в Калининградской области улучшения ситуации не происходило.

Таблица 4

Индексы физического объема инвестиций
в основной капитал в 19912001 гг.

Год

В % к предыдущему году

В % к 1990 г.

Российская Федерация

Калининградская область

Российская Федерация

Калининградская область

1991

85

83

85

83

1992

60

65

51

54

1993

88

155

45

84

1994

76

71

34

59

1995

90

70

31

42

1996

82

67

25

28

1997

95

94

24

26

1998

88

87

21

23

1999

105

122

22

28

2000

117

140

26

39

2001

109

137

28

54

Таблица 5

Иностранные инвестиции в 19952001 гг.

Год

Всего иностранных инвестиций на душу населения, долл. США на чел.

Прямые иностранные инвестиции на душу населения, долл. США на чел.

Российская Федерация

Калининградская область

Российская Федерация

Калининградская область

1995

20

17

14

13

1996

47

25

17

23

1997

84

12

36

11

1998

80

42

23

10

1999

65

19

29

4

2000

75

20

30

7

2001

98

26

27

3

В качестве одного из достижений функционирования режима СЭЗ нередко называют рост числа зарегистрированных предприятий с участием иностранного капитала. Однако этот показатель не может адекватно отражать фактическую ситуацию, поскольку в существующей статистике не фиксируется процент реально действующих предприятий. Более того, совместные предприятия работали в основном в торговой сфере, то есть, по сути, пользовались возникшей «дырой» в госгранице. О специализации Калининградской области на импорте свидетельствует и динамика внешнеторгового оборота. Если в 1994 г. внешнеторговое сальдо области оставалось еще положительным, то с 1995 г. стало устойчиво отрицательным.

Появление значительного отрицательного сальдо внешней торговли объясняется не только и не столько высокой зависимостью региона от импорта, сколько тем, что Калининградская область превратилась в «таможенную дыру». Естественно, что все приводимые цифры лишь оценочны, но, тем не менее, сам факт нелегального ввоза с территории Калининградской области на остальную территорию России автомобилей, алкоголя, контрабандного вывоза янтаря за рубеж очевиден. И хотя в последние годы происходило сокращение масштабов «таможенной дыры», в той или иной степени она продолжает сохраняться и в настоящее время8.

В итоге, и это еще один недостаток деятельности СЭЗ, низкий уровень цен не смог компенсировать для населения спад в реальном секторе экономики, поэтому в 90-е гг. ухудшился ряд показателей, характеризующих денежные доходы населения. И если в середине 90-х гг. уровень жизни населения в Калининградской области был сопоставим со среднероссийским, то к концу 90-х гг. появилось заметное отставание (табл. 6). В 2000–2001 гг. величины прожиточного минимума населения в регионах не публиковались, но если судить по отношению денежных доходов населения к стоимости минимального набора продуктов питания, то за последние два года ситуация в Калининградской области в лучшую сторону не изменилась (так, в ноябре 2001 г. значение названного показателя в среднем по России составляло 3,6 раза, в Калининградской области – 2,3 раза).

Таблица 6

Денежные доходы населения в 19941999 гг.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.