WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 53 | 54 ||

71 Синельников А.Б. Сколько детей нужно иметь, чтобы население нестало уменьшаться //Рождаемость известное и неизвестное. – М., 1983. С. 50-60.

72 Обоснование см. также: Воспроизводствонаселения и демографическая политика в СССР. - М., 1987. С.200—204; БорисовВ.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографическийанализ. - М., 1995. С. 54—56.

73 Еще в 1940 г. крупнейшие американскиеученые, демограф Фрэнк Ноутстейн и социогигиенист Регина Стикс писали, что «ниодно население, даже при низкой смертности, не смо­жет обеспечить своевоспроизводство без значительной доли многодетных семей, чтобы уравновеситьдолю не состоящих в браке, бесплодных и тех, кто не может иметь более одногоили двух детей. Расчеты показывают, что для воспроизводства населениянеобходимо, чтобы более 30% всех семей имели по 4 и более детей». Спустя многолет, в 1974 г., другой крупней­ший американский демограф, Энсли Коул, фактически подтвердил своимавторитетным мне­ниемверность этих расчетов, сославшись на них в своем докладе на всемирномдемографиче­скомконгрессе в Бухаресте (из которого и была заимствована вышеприведенная цитата).Вре­мя внесло в этирасчеты лишь поправки на снижение смертности (Coale A.J. The DemographicTransition //The Population Debate: Dimensions and Perspectives/ Paper on theWorld Population Conference, Bucharest, 1974. V. 1, NY, UN, 1975, p.350).

74 15 лет приняты в качестве условной границы между детским ивзрослым возрастами. Здесь мы исходим из аргумента, что в возрастах после 15лет люди умирают по законам взрослых.

75 Новосельский С.А. К вопросу о понижении смертности и рождаемостив России // Вест­никобщественной гигиены, судебной и практической медицины. 1914. № 3. С.339—352.

76 Тамже. С. 349.

77 Новосельский С.А. К вопросу о понижении смертности и рождаемостив России // Вест­никобщественной гигиены, судебной и практической медицины. 1914. № 3. С.350.

78 До 1987 г. возрастные и суммарные коэффициенты рождаемости внашей стране рассчитывались в виде скользящих средних величин за два года.Считалось, что так методологиче­ски правильнее. Общие же коэффициенты естественного движениянаселения рассчитыва­лись за каждый год. Поскольку далее мы сравниваем динамику общихкоэффициентов с ана­логичной динамикой суммарных коэффициентов, пришлось общиекоэффициенты пересчи­тать в двухлетние средние для сопоставимости с суммарнымикоэффициентами за соответствующие годы.

79 По данным Всероссийской микропереписинаселения 1994 г., в программе которой впервые в истории наших переписейсодержался вопрос о желаемом женщинами числе детей, 64,6% опрошенных женщин ввозрасте 18—29 летответили, что желают иметь двух или более детей..

80 Идея расчета заимствована у польскогодемографа Эгона Фильрозе (1907—1984) из его книги «Elements of the Natural Movement ofPopulation. Oxford a. London, 1965, p. 157—165.

81 Подробнее см.: Народонаселениеэнциклопедический словарь. Большая Российская энциклопедия. - М., 1994. С.137; Борисов В.А. Перспективы рождаемости.- М., 1976. С. 25—49.

82 В недавнем прошлом многие деятели объясняли снижение уровнярождаемости в нашей стране исключительно и только деформациями возрастнойструктуры в результате разруши­тельных последствий Великой Отечественной войны. Они отказывалисьпризнавать главен­ствующую роль в снижении рождаемости за внутрисемейнымограничением ее. Огромная ве­личина коэффициента ГМЕР опровергает эти заблуждения.

83 50 губерний Европейской части Российской Империи

84 Европейская часть СССР

85 СССР в послевоенных границах. Показатели рассчитаны А.Б.Синельниковым.

86 Архангельский В.Н ГМЕР и индексныйметод // Материалы научной конференции молодых ученых испециалистов. - М., 1978. С.32—33.

87 Вересов Д. Историческая демография СССР. Benson, Vermont (USA),Chalidze Publicati­ons, 1987, p. 84—85.

88 Рассчитано как средняя засоответствующие годы по источнику: Российский статистический ежегодник. 1994.- М, 1994.С.165.

89 Вересов Д. Цит. соч.. С. 85.

90 Смит А. Исследование о природе ипричинах богатства народов. - М.: Изд. соц.-эконом. лит., 1962,с.73.

91 Корреляционная зависимость — взаимосвязь между признаками,состоящая в том, что средняя величина значений одного признака меняется взависимости от изменения другого признака. Если оба признака, один из которыхрассматривается как влияющий фактор, а дру­гой — как фактор-результат, изменяютсяв одном направлении (оба возрастают или уменьша­ются), то связь между ними прямая.Если же изменения происходят в противоположных на­правлениях (при увеличениивлияющего фактора фактор-результат уменьшается, или все на­оборот), то связь обратная(Подробнее см.: Статистический словарь. - М., 1965. С. 253).

92 Приводится по кн.: Смулевич Б.Я. Критика буржуазных теорий иполитики народонаселения. -М., 1959. С. 75—76.

93 Андреев Е.М., Дарский Л.Е., ХарьковаТ.Л. Население Советского Союза. 1922—1991. - М., 1993. С. 57.

94 Яголим Б.С. Рождаемость по г. Москве в связи социальным составомнаселения // Статистическое обозрение. - М., 1928, № 10. С. 85—88.

95 Новосельский С.А. Плодовитость населения в связи с социальнымположением //Санитарно-статистический сборник Ленинградского облздравотдела.Л., 1929, вып. 2, с. 84—93. Перепечатано с сокращениями в кн.: Новосельский С.А. Демографияи статистика (Избран­ныепроизведения). Под ред. Л.Е. Полякова. - М., 1978. С. 136—142.

96 Андреев Е.М., Дарский Л.Е., ХарьковаТ.Л. Население Советского Союза 1922—1991.- М., 1993. С.57.

97 Струмилин СР. К проблеме рождаемости в рабочей среде /7В кн.:Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М., 1957. С. 186—207. Статья снабжена примечанием«Написано в 1936 г. Публикуется впервые». Включена также в кн.: Струмилин С.Г.Избранные произведения. Т. 3, - М., 1964. С. 132—147. И вновь снабжена примечанием о том, что статья написана в1936 г.

98 Струмилин С.Г. К проблеме рождаемости в рабочей среде //Избранные произведения. Т. 3, 1964. С. 143.

99 Рационализация в психологии — свойство людей оправдывать своидействия рациональными причинами, независимо от их подлинного характера,зачастую самим людям неизвест­ного. См.: Шибутани Т. Социальная психология. - М., 1969. С. 74, 243, 357; Краткийпсихологи­ческийсловарь. М., 1985. С. 191.

100 В 1964 г. теми же исследователями былпроведен опрос 204 сотрудников института, в котором авторы служили сами. Но тотопрос носил пилотажный характер, и его результаты необнародовались.

101 Белова В.А. Число детей в семье. - М., 1975. С. 44.

102 Борисов В.А. Демография и социальная психология. М., 1970. С. 8;Социология: сло­варь-справочник. Т. 3, — М., 1991. С. 141—142; Энциклопедическийсоциологический словарь. — М., 1995. С. 547—548; Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 384—386).

103 Социальные ценности — явления и предметы, имеющиеопределенную общественную зна­чимость (положительную или отрицательную), вызывающие к себеопределенное отношение окружающих людей. (Энциклопедический социологическийсловарь. — М., 1995.С. 872—873).

Социальные нормы — требования, предписания,пожелания и ожидания соответствую­щего поведения. Возникновение и функционирование социальных нормобъективно обуслов­лено необходимостью в упорядочении общественных отношений.(Энциклопедический социологический словарь. — М., 1995. С. 454—456). «Репродуктивные нормы вкачестве внешнего средства ориентации репродуктивного поведения личностипредставляют собой принципы и образцы поведения, связанные с рождениемопределенного числа детей и принятые в различ­ных социальных исоциально-психологических группах. Нормы многодетности, среднедетности ималодетности способны превращаться в обычаи и традиции в связи с устойчивостьюих в ряде поколений, с длительным сохранением даже после изменения вызвавших ихобстоя­тельств иусловий жизни». (Антонов А.И. Репродуктивное поведение //Народонаселениеэн­циклопедическийсловарь. — М., 1994.С. 385).

104 Потребность — ощущение недостатка в чем-либо, состояние, стимулирующеедеятельность, направленную на восполнение этого недостатка, одна изотличительных черт всякой жизнедеятельности. Потребности могут испытыватьорганизмы, индивиды, социальные группы, организации, предприятия, учреждения,общество в целом. Человеческие потребности бываютнеосознанными (их называют влечениями) и осознанными. Потребности лежат воснове образования ценностей. Осознание потребностей служит формированиюинтереса, мотива, ориентации, установки, цели, решения, действия.(Энциклопедический социологиче­ский словарь. — М., 1995. С. 572—573). Потребность в детях, по определению А.И. Антонова, «являетсясоциально-психологическим свойством индивида, проявляющимся в том, что безналичия детей и подобающего числа их индивид испытывает затруднения какличность». (Ан­тоновА.И. Проблемы социологического изучения репродуктивного поведения семьи //Во­просы теории иметодов социологических исследований. — М., 1974. С. 115). Впервые,однако, о значении потребности в детях как фактора рождаемости и необходимостиизучения вопросов формирования этой потребности писал не демограф, а выдающийсяроссийский экономист, специалист по экономике труда Михаил Яковлевич Сонин(См.: Сонин М.Я. Актуальные проблемы использования рабочей силы в СССР.— М., 1965. С. 36;Сонин М.Я. О некоторых ас­пектах изучения закономерностей движения населения идемографической политики // Демо­графическая политика. — М., 1974. С. 93—96.

105 Установка — готовность, предрасположенностьсубъекта к определенной активности и действиям по отношению к какому-либообъекту (Энциклопедический социологический сло­варь. — М., 1995. С. 844);Репродуктивная установка, психический регулятор поведения, пред­расположенность личности,определяющая согласованность разного рода действий, обуслов­ленных положительным илиотрицательным отношением к рождению определенного числа детей (Народонаселение:энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 383—384).

106 Осталось неясным, как понимают респонденты «наилучшие условия» ввопросе об идеа­льномчисле детей: как идеально наилучшие или как наилучшие, максимально возможные вреальных обстоятельствах.

107 Баршис В.И. Репродуктивные установки имотивы супругов и психологический климат семьи по итогам исследований«Вильнюс—76» и«Литва—75» // Семья идети. — М., 1982. С.22.

108 Дзарасова И.В., Медков В.М. Репродуктивное поведение городскойсемьи по результатам пилотажного исследования «Москва—76» // Семья и дети. — М., 1982. С. 7.

109 Антонов А.И. Социология рождаемости. — М., 1980. С. 161.

110 Антонов А.И. Там же.

111 Архангельский В.Н. Там же. С. 7.

112 Вестник статистики. — М., 1986. № 9. С. 77—78.

113Население мира: демографический справочник.— М., 1989. С.43.

114 По неизвестным мне причинам ГоскомстатРоссии не опубликовал данных микроперепи­си 1994 г. в отношении желаемогочисла детей. Часть этих данных, однако, опубликована мною в статье «Желаемоечисло детей в российских семьях по данным микропереписи насе­ления России 1994 года» // ВестникМосковского университета. Серия 18. Социология и по­литология. — М., 1997, № 2. С. 29—64. Оттуда и заимствованы данныео желаемом числе детей, приводимые здесь.

115 Судьба книги Леона Рабиновичаоказалась, можно сказать, трагической. Книга объемом 430 стр. прошла совершеннонезамеченной мировым научным сообществом. На нее не обра­тили внимание ни собратья Л.Рабиновича по перу —криминологи (это понятно — им была неинтересна тема), ни демографы (непонятно — почему. Книга была вполне навершине свое­говремени). Родоначальником теории демографической революции и автором самоготерми­на до сих порсчитается французский ученый Адольф Ландри, опубликовавший в 1934 г.кни­гу под названием«Демографическая революция». Лишь в 1984 г. чехословацкаяисследовате­льница,историк демографии Алена Шубртова в статье, посвященной истории рождениятео­риидемографической революции, опубликованной в журнале «Демографией, воскресилавнимание к имени Л.Рабиновича и его книге, а заодно и к книге американскогодемографа Уоррена Томпсона (Thompson W.S. Population Problems. NY, 1930),который также раньше А. Ландри, в 1930 г., анализировал этапы и факторыдемографического перехода, правда не употребляя самого этого термина. Прочитавстатью А. Шубртовой, я заинтересовался судьбой Л. Рабиновича, имя которого, по словам А.Шубртовой, не упоминалось в научной печати по­сле 1934 г. (когда ему было всего28 лет и он был известным ученым среди криминологов). Рассудив, что бесследнотакие известные люди не исчезают, я занялся поисками и установил, что в 1934 г.Л. Рабинович сменил фамилию и стал Радзиновичем. Под этим именем оннапи­сал множестворабот по криминологии, сделал оглушительную карьеру и был знаменит в мирекриминологии. Более того, мне посчастливилось в 1986 г. разыскать его самого,прожи­вающего в США, ивступить с ним в переписку. Я пытался выяснить, так сказать, из первых рук, почему так сложиласьсудьба его интересной книги. Но, кажется, я опоздал. Возможно, сэр Леон уже исам забыл обстоятельства безвестности его единственной книги по проблемам ростанаселения, а возможно, ему не хотелось вспоминать о них. Переписка нашапрекрати­лась, узнатьчто-либо мне не удалось. В августе 1996 г. Л. Рабиновичу-Радзиновичуисполни­лось 90 лет.(См. Subrtova A. Teorie demografick revoluce: pispvek ke genezi // Demografie,Praha, 1984,3, s. 193—200; Борисов В. А. Еще одна дата возникновения теориидемографической ре­волюции // Социологические исследования. — М., 1986, № 3, с. 209—213; Волков А.Г.Демогра­фия //Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 117.

116 См. Ткаченко А.А. Социальная политика //Народонаселение:энциклопедический сло­варь. —М., 1994. С. 466.

117 См. Елизаров В.В., Кваша А.Я. Демографическая политика//Народонаселение энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 101—103.

118 Рассчитывают возрастные коэффициенты смертности и для населения вцелом (обоих полов). Но такие «гермафродитные» показатели имеют оченьограниченное применение, поско­льку смертность сильно различается по полу и своими причинами, исвоей интенсивностью.

119 Демографический ежегодник России. 1998. — М., 1998. С. 253.

Pages:     | 1 |   ...   | 53 | 54 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.