WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 48 | 49 || 51 | 52 |   ...   | 55 |

Общий прирост населения, как нам ужеизвестно, представляет собой сумму естественного и миграционного приростов. В1997 г. общий при­ростнаселения России (-0,26%)был результатом суммирования отрицате­льного естественного прироста(-0,52%) и положительногомиграционно­го прироста(0,26%), Вполне очевидно, что миграционный приток в нашу страну довольно быстроиссякнет. Он в основном состоит из русских, которые покидают бывшие союзныереспублики. Но, во-первых, число потен­циальных иммигрантов не бесконечно.Во-вторых, не все русские покинут независимые страны, бывшие союзныереспублики, которые для многих из них являются родиной и для которых ониявляются коренными жителями. Тем более, что Россия не очень гостеприимновстречает иммигрантов, в том числе и русских. Можно оценить вероятный объемпритока иммигран­тов, носейчас мы не будем этого делать.

Представляет интерес оценка численностинаселения нашей страны через 30 лет при гипотезе об отсутствии миграционногоприроста. То есть вопрос можно сформулировать следующим образом: какой могла быбыть численность населения России к 2027 году, если бы она изменялась только засчет ныне наблюдаемого естественного прироста (-0,52%) Формула расчета — та же (8. 1).

P2027 = 147502,4 хе-0,0052x30 = 147502,4 x 0,8556 = 126 197,0 тыс. чел.

Однако коэффициент естественного прироста,как показано в предыдущей главе этого пособия, является алгебраической суммойрежима воспро­изводстванаселения и его возрастной структуры. Влияние последней — преходяще, инерционно и имееттенденцию постепенно приходить в соот­ветствие с режимом воспроизводстванаселения (который определяется со­отношением уровней рождаемости и смертности). Поэтому интереснооце­нить с помощьюпрогноза, какие последствия может иметь длительное сохранение нынешнего режимавоспроизводства населения при предположении об отсутствии влияния возрастнойструктуры и миграции населе­ния. В этом случае численность населения изменялась бы всоответствии с «истинным» коэффициентом естественного прироста, составившим в1996 г. (-20,1%о), и к 2027г. она уменьшилась бы почти на половину (на 45,3%) и составила бы 80 708,5 тыс.человек.

Р2027 =147 502,4 х е-0,0201x30 = 80 708,5 тыс.человек.

Конечно, на самом деле такой прогнознереален. Но лишь потому, что какой-то запас демографического потенциала ростав нашей возрастной структуре еще сохраняется. И миграционный прирост такжекакое-то вре­мя будетотчасти компенсировать «естественную» убыль нашего населе­ния.

С помощью той же формулы 8.1 можно,преобразовав ее, оценить каче­ство гипотез, примененных в прогнозах, выполненных другимиисследова­телями.Например, по одному из вариантов прогноза численности населе­ния России, выполненномуГоскомстатом РФ в 1997 г., численность населения убывает со 146 737 тыс. чел. вконце 1997 г. до 141 01 7 тыс. чел. в конце 2010 г.147 Представляет интересопределить, какой среднегодовой темп общего прироста населения предполагается вэтом варианте прогно­за.Легко преобразовать формулу 8.1 для решения данной задачи:

или -3,1%о или -0,31%

Отсюда можно видеть, что Госкомстат РФзаложил в прогноз до 2010 года несколько более высокие темпы убыли населенияРоссии по сравне­нию стеми, которые были зафиксированы в 1997 г. (-0,26%).

В отличие от вышеприведенногоиллюстративного прогноза на практике прогнозы выполняются не с неизменным, аменяющимся в прогнозном периоде режимом воспроизводства населения. Об этомпоговорим в конце данной главы.

8.2. Прогнозирование половозрастной

структуры населения

Как уже говорилось выше, прогноз общейчисленности населения имеет весьма ограниченное значение и мало информативен.Значительно большее значение, особенно для экономического и социальногопланирования, имеет прогноз будущего состава населения, в первую очередь пополу и возрасту. Технически такой прогноз несложен. Он производится методом такназывае­мой «возрастнойпередвижки» (или «передвижки возрастов»). Метод состоит в том, что исходнаячисленность и структура населения «передвигается» в будущее, уменьшаясь приэтом за счет умерших (и уехавших) и пополняясь за счет родившихся (иприехавших). Следовательно, для прогноза исходны­ми данными служат численность иструктура населения (обычно по переписи населения) и гипотезы относительнотенденций воспроизводства и миграции населения в прогнозном периоде. Передвижкаосуществляется по времен­ным шагам, равным длине возрастной группы населения с такимрасчетом, чтобы с каждым шагом прогноза оставшаяся в живых численностьвозраст­ной группыпереходила в следующий (старший) возрастной интервал. Для этого численностькаждой возрастной группы исходного населения (т.е. населения в началепрогнозного периода) умножается на коэффициент дожития до следующеговозрастного интервала, который представляет собой соотношение двух смежныхгрупп чисел живущих Lx из таблицсмертности, при­званныххарактеризовать предположительные тенденции смертности в про­гнозном периоде. Для каждого шага, всвою очередь, определяется гипотетическое число родившихся, которое добавляетсяв младшую возрастную группу (с поправкой на вероятность дожития новорожденныхдо конца первого возрастного интервала). На каждом следующем шаге прогноза всярасчетная процедура повторяется. Математически она выглядит следующимобразом:

(8.2)

где Рх+п — прогнозируемая численность населения в возрасте «x+n»; Рх — исходная численность населения в возрасте «x»; п— длина возрастного интервала (и одновременно — длина прогнозного шага);Lх и Lх+n— числа живущих изтаблиц смертности для двух смежных возрастных групп; МПх— миграционный приростсоответствующего пола и возраста с положительным или отрицательнымзнаком.

Прогнозы делаются обычно в несколькихвариантах, один из кото­рых — пригипотезе неизменного режима воспроизводства населения, и ряд вариантов— при различныхгипотезах о вероятных изменениях уров­ней рождаемости и смертности. Вварианте с гипотезой о постоянстве ре­жима воспроизводства населения навсем протяжении прогнозного перио­да коэффициенты дожития и рождаемости неизменны для всегопрогнозного периода. Очевидно, такой прогноз не может претендовать напредсказание будущей численности и состава населения (посколькудемо­графическиепроцессы непрерывно меняются). Цель такого варианта про­гноза — оценить возможные последствиядлительного сохранения факти­ческой демографической ситуации, на основе которой делаетсяпрогноз. И в этом качестве такой вариант прогноза совершенно необходим. Нонаряду с ним необходимы и другие варианты прогнозов — при гипотезах о вероят­ных тенденциях демографическихизменений.

Рассмотрим применение метода передвижкивозрастов на примере про­гноза численности и половозрастной структуры населения России на 30лет вперед, до 2027 г. Поскольку это — пример учебный, ограничимсявариантом прогноза при гипотезе неизменного режима воспроизводства населения.Исходная численность и половозрастная структура населения приняты на начало1997 г.148, правда, в десятилетних группировках (в целях экономии места. Впрактическом прогнозе такое огрубление возрастных группировок было бынеприемлемым. Обычно прогнозы выполняются в однолетней возрастной группировкелибо в пятилетней).

Коэффициенты рождаемости приняты за 1996 г.(последний год, за который к моменту подготовки книги к печати имелисьпубликации о рожда­емости)149. То есть мы хотимпосмотреть, как изменится население, если сло­жившийся уровень рождаемости большене будет меняться (предположение, скорее всего, маловероятное). В отношении жесмертно­сти принимаемболее оптимистическую, чем в отношении рождаемости, гипотезу о ее снижении втечение прогнозного периода (такая гипотеза представляется, в отличие отрождаемости, вполне реальной). В соответствии с такой гипотезой воспользуемсятиповыми таблицами смертности Э. Коула и П. Демени и позаимствуем из них числаживущих150. И для мужчин, и для женщин примем модель таблиц «Запад», уровеньсмертности для мужчин — № 21 (средняя ожидаемая продолжительность жизни для новорожденных66,03 года), для женщин — № 24 (средняя ожидаемая про­должительность жизни дляноворожденных 77,50 года). Возможно, показа­тели средней продолжительностижизни, избранные нами для прогноза, — чересчур оптимистичны. Однако дляточности прогноза это обстоятельст­во не имеет большого значения, поскольку современная, в общем-тониз­кая, смертность маловлияет на уровень воспроизводства населения. По­следний почти всецело определяетсярождаемостью. Результаты расчета представлены в таблицах 8.1 и 8.2.

Таблица8.1

Иллюстративный прогнозчисленности и

половозрастной структурынаселе­ния Россиидо

2027 года методомвозрастной передвижки

Возрастные группы

(лет)

10Lx

Lx+n / Lx

Численность населения на начало года, тыс. человек

1997

2007

2017

2027

1

2

3

4

5

6

7

Мужчины

0—9

951130

0,98888

9151

8612

8079

6205

10—19

940555

0,98435

11753

9049

8516

7989

20—29

925838

0,97848

10294

11569

8908

8383

30—39

905916

0,96433

11816

10072

11320

8716

40—49

873603

0,92019

10889

10184

9713

10916

50—59

803879

0,81836

6635

10020

9372

8938

60—69

657866

0,61758

5762

5430

8200

7669

70—79

406286

0,33939

2097

3558

3353

5064

80—89

128276

0,07470

574

712

1208

1138

90—99

9582

0,00313

54

43

53

90

Pages:     | 1 |   ...   | 48 | 49 || 51 | 52 |   ...   | 55 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.