WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 55 |

Во втором из названных обследований,«Москва-76», было опрошено 259 замужних женщин с разным числом детей по анкете,содержавшей около 150 вопросов. Особенностью обоих обследований было то, чтонаряду с обычными прямыми вопросами, направленными на выявление репродуктивныхустановок, использовались и специальные тестовые методики для измерения силы иустойчивости репродуктивной установки на опреде­ленное число детей, разработанныеА.И. Антоновым на основе общих принципов так называемого метода семантическогодифференциала, предложенного в 1952 г. американским психологом ЧарльзомОсгудом. Эти ме­тодикипозволяют освободить ответы респондента от самоконтроля и, таким образом, лучшевыявить подлинные психологические установки. С их помощью исследователямудалось показать, что наиболее сильная установка — на двух детей, в то время как натретьего и более ребенка установ­ки очень слабые. Большинство опрошенных женщин удовлетворило своипотребности в детях и больше детей рожать не намеревалось. Среди однодетныхженщин испытывали потребность еще в одном ребенке 18% жен­щин, среди двухдетных — 5% и среди трехдетных — также 5%108.

В 1978 г. тот же коллектив провел в Москвеобследование 1319 замужних женщин с двумя детьми. Исследование, в которомиспользовались психологические методики, вновь показало слабую потребностьмоскви­чек в трех иболее детях. Лишь 7% опрошенных женщин высказали жела­ние иметь третьегоребенка109. Но все же среднее желаемое число детей было еще выше границыпростого воспроизводства населения — 2,80, хотя сред­нее ожидаемое — только 2,08110.

Заслуживает упоминания и ряд исследованийрепродуктивного поведения, проведенных Отделом демографии Института социологииРАН. Пер­вое из них былопроведено в 1983—1984гг. в одном из районов Москвы по программе, разработанной под руководствомавтора этих строк, в 1984 г. по той же программе были проведены исследования вСаратове и Уфе. Опрашивались супружеские пары, имеющие одного или двух детей, вкоторых возраст жены не превышал 35 лет. Вновь опрашивались одновременно мужьяи жены по отдельным анкетам. В женской анкете насчитыва­лось 355 вопросов, в мужской— 304.

Всего было опрошено 212 супружеских пар вМоскве, 304 — вСаратове и 373 — в Уфе(таблица 5.15). Во всех трех городах среднее желаемое чис­ло детей оказалось выше, чемидеальное число. Надо сказать, что такая раз­ница в этих показателяхобнаруживается и по данным других социолого-демографических исследований.Удовлетворительных объяснений этому феномену никто из исследователей пока непопытался сделать. Воз­можно, приемлемым может быть предположение, сделанное выше, чтореспонденты понимают слово «идеальное» не как абстрактно наилучшее, а какнаилучшее из возможного в реальных сегодняшних условиях. Это нор­мальная научная проблема, которуюеще предстоит решать, разгадывать.

Таблица5.15

Среднее идеальное,желаемое и ожидаемое число детей

(по материалам обследований, проведенныхОтделом

демографии Института социологии РАН в 1984г.111)

Город

Среднее число детей

Идеальное

Желаемое

Ожидаемое

Женщины

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

Мужчины

Москва

2,25

2,37

2,32

2,59

1,74

1,91

Саратов

2,23

2,36

2,42

2,52

1,92

2,04

Уфа

2,47

2,52

2,59

2,76

2,13

2,25

К сожалению, уже более 10 лет исследованиярепродуктивного поведения не проводятся, всякая теоретическая работа в этойобласти фактически прекратилась, за исключением появления спорадическихнебольших работ отдельных ученых-одиночек. Остается надеяться лишь на то, чтоэтот на­учный штиль— явлениекратковременное.

5.16. Показатели репродуктивного поведения

в переписях населения

В нашей стране проведено немалоисследований репродуктивного поведения. Однако все они — небольшие, локальные, непретендующие на охват всей территории страны или какой-либо социальной группы.Поэто­му очень важнымдостижением можно считать изучение дифференциаль­ной рождаемости и особеннорепродуктивного поведения в переписях населения. В этом отношении наши переписинаселения опередили большинство других стран. Первым экспериментом в этомотношении можно считать включение вопроса об ожидаемом числе детей в программуВсесоюзной микропереписи населения 1985 г. В разделе В «Сведения о рождениях»Бланка обследования (так назывался переписной лист) содержался один вопрос(обращенный к замужним женщинам в возрасте до 45 лет) в такой редакции:«Сколько всего детей собираетесь иметь» К сожалению, большая часть итоговмикропереписи 1985 г. фактически осталась неопубликованной. Лишь несколькостатей и таблиц мало пригодных для научной работы, появились в журнале «Вестникстатистики». В числе про­чих были опубликованы три таблицы, содержащие распределениеопро­шенных женщин поответам об ожидаемом ими числе детей, национально­сти и уровню образования112. Никакихраспределений в сочетании с возрастом опубликовано не было (возрастнаяструктура все еще относилась к числу военных секретов). В целом среднееожидаемое число детей по ответам замужних русских женщин составило 1,95 ребенка(в расчете на одну женщину) и было самым низким среди других национальностейСССР, одноименных с названиями союзных республик (так называемые титульныенациональности)113. Но главное все-таки не втом, что уровень рождаемости у русских — самый низкий в бывшем СССР (ниже,пожалуй, только у евреев), а в том, что он значительно ниже границы простоговос­производстванаселения (напомню, для этого необходимо 2,6 ребенка в среднем на одну брачнуюпару). У городских русских замужних женщин среднее ожидаемое число детейравнялось 1,86, у сельских — 2,27. Таким образом и у сельских женщин (даже у сельских!)репродуктивные планы уже в 1985 г. были значительно ниже границы простоговоспроизводства населения. С переходом от старших возрастных групп к младшиможидае­мые числа детейснижаются. Так, у сельских русских женщин в возрасте 40—44 года среднее ожидаемое числодетей — 2,44, а ввозрастной группе 18—19лет — 2,08, т.е. на0,36 ребенка меньше. Это означает, что в бли­жайшие четверть века можно ожидатьснижения суммарного коэффициен­та рождаемости еще на 0,4 (по сравнению с уровнем 1985г.).

Нашли свое отражение вопросы опредпочитаемом числе детей и во Всероссийской микропереписи населения 1994 г.Причем впервые в та­комсолидном статистическом обследовании, репрезентативном (представительном) длявсей территории страны использовались одновремен­но ожидаемое и желаемое числа детей.Ожидаемому и желаемому числам детей были посвящены соответственно вопросы 26 и27 раздела 6 перепис­ного листа в следующей редакции: вопрос 26 (об ожидаемом числеде­тей): «Сколько всегодетей собираетесь иметь (включая уже имеющихся)» Вопрос 27 (о желаемом числедетей): «Сколько всего детей хотели бы иметь»

Последовательность расположения вопросов 26и 27 в переписном листе представляется правильной (т.е. сначала следует вопрособ ожидаемом числе детей, а затем — о желаемом). Тем самым, думается, ослабляется возможное давлениеконкретной жизненной ситуации на мнение респондента, ему (ей) легче понять, чторечь идет об идеальной ситуации.

Среднее желаемое число детей в целом поРоссии составило 1,91 (в рас­чете на одну женщину в среднем без различия брачного состояния),среднее ожидаемое —1,77 (таблица 5.16). Эти цифры показывают масштабы демографической катастрофыРоссии. Во-первых, даже если представить невозможное — мгновенное создание самыхблагоприятных материаль­ных условий для миллионов российских семей, — то и тогда рождаемость могла быповыситься всего лишь на 0, 1 5 ребенка (в расчете на 1 женщину в среднем безразличия брачного состояния) и далеко не достигла бы спаси­тельной отметки 2,12. Во-вторых,разность между желаемым и ожидаемым числом детей — 0,15 ребенка — показывает довольно небольшоевлияние внешних условий на реализацию репродуктивных потребностей населения(т.е. большинство семей и сегодня имеют детей столько, сколько хотят, другоедело, что хотят мало). В-третьих, та же маленькая разница между желаемым иожидаемым числами детей показывает очень небольшие воз­можности традиционной социальнойполитики поднять уровень рождае­мости —всего на 0,15 ребенка.

Таблица5.16

Желаемое и ожидаемое число детейу женщин России

(по данным Всероссий­ской микропереписи населения 1994г.)

Желаемое число детей

Ожидаемое число детей

Всего на 1000 женщин 18—44 лет

в том числе в возра­сте (лет)

Разность менаду возрастнымигруппами

Всего на 1000 женщин

18 — 14 лет

в том числе в возра­сте (лет)

Разность между возрастными группами

20—24

35—39

20—24

35—39

Все население

1913

1739

2018

279

1767

1468

1945

477

Городское население

1816

1690

1897

207

1642

13

1796

398

г. Москва

1684

1622

1707

85

1474

1343

1553

210

Сельское население

2229

1913

2400

487

2169

1714

2412

698

С целью прогноза дальнейших вероятныхизменений репродуктивных установок полезно рассмотреть различия среднегожелаемого и ожидаемо­гочисел детей по возрастным группам женщин. Для этого в таблице 5.16 выделены двевозрастные группы: 20 —24 года и 35 — 39 лет(возрасты рож­денияпервого и последнего ребенка у большинства современных россиянок) и показанаразница в показателях между ними. Уменьшение величины репродуктивных установокс переходом от старших поколений к младшим указывает на вероятное дальнейшееснижение рождаемости в ближайшие 10—15 лет по мере того, как женщины младших репродуктивныхвозрас­тов будутреализовывать свои репродуктивные планы (в основном в возра­стах от 20 до 35 лет).

Аналогичная закономерность уменьшения отстарших к младшим поколениям женщин может быть отмечена и в отношении среднихожидаемых чисел детей. Обращает на себя внимание тот факт, чтомежпоколен­ные разностиожидаемых чисел значительно больше, чем желаемых. Это говорит о том, чтоснижение рождаемости будет происходит за счет откла­дывания (или отказа) желанныхрождений, хотя и потребность в числе де­тей тоже будетсокращаться.

Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 55 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.