WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 55 |

ОКР

ГМЕР

Ирландия

1961

21,2

25,5

83,1

1971

22,7

29,4

77,2

1981

21,0

36,8

57,1

1987—1988

15,4

35,3

43,7

Канада

1961

26,0

45,5

57,1

1971

16,8

45,3

37,1

1981

15,3

47,3

32,3

1989

14,9

45,6

32,7

Китай

1982

21,1

48,5

43,5

1987

21,2

55,2

38,4

Нидерланды

1963

20,9

39,2

53,3

1973

14,5

43,9

33,0

1983

11,9

44,1

27,0

1989

12,7

38,9

32,7

Польша

1960

22,3

47,3

47,1

1974

18,4

45,0

40,9

1984—1985

18,6

49,7

37,4

США

1960

23,7

46,9

50,5

1980

15,9

40,6

39,2

1986

15,5

40,4

38,4

Япония

1960

17,2

43,0

40,0

1970

18,8

47,7

39,4

1980

13,6

46,2

29,4

1985

11,8

41,1

28,7

В Канаде на протяжении почти 30 летснижались все коэффициенты рождаемости: и фактический общий коэффициент, иГМЕР, и степень реализации ГМЕР. Это означает, что снижение уровня рождаемостибыло обу­словленосовокупным действием как структурных, так и поведенческих факторов.

В Китае в пятилетие 1982—1987 гг. фактический общийкоэффициент почти не изменился (21,1 и 21,2‰). Однако рост коэффициента ГМЕР с48,5 до 55,2‰ свидетельствует о значительном улучшении брачно-возра­стной структуры населения, в товремя как столь же значительное сниже­ние степени реализации ГМЕР с 43,5до 38,4% неопровержимо говорит о том, что в рассматриваемый период уровеньрождаемости в Китае не был стабильным, тем более — не рос. Он снизился, изначительно.

Подобное наблюдалось в Польше в 1974— 1985 гг. Общийкоэффициент рождаемости почти не изменился, даже чуть возрос, с 18,4 до 18,6‰.Но на самом деле уровень рождаемости снижался, о чем свидетельствует понижениестепени реализации ГМЕР с 40,9 до 37,4%.

Поскольку коэффициент ГМЕР рассчитывается поодной и той же модели естественной рождаемости, он пригоден для сравненияуровней рождаемости и в статике, и в динамике.

Таким образом, использование показателя ГМЕРдает хорошие возмож­ности для простого и наглядного сравнительного анализа уровнейрождаемо­сти. Онпозволяет установить, что реально происходит с рождаемостью, из­меняется ли она (именно рождаемость,а не только ее коэффициент, что не одно и то же), и если да, то в какомнаправлении. Причем делается это на основе довольно грубых исходных материалови простых вычислений. Ко­нечно, коэффициент ГМЕР — грубый показатель. Он предназначентолько для самого первого подхода к ответу на вопрос о степени внутрисемейногоконтроля рождаемости. Но это совсем не мало, если учесть, что пока еще повопросу о соотношении «стихийной» и «регулируемой» рождаемости даже средиспециалистов бытует немало заблуждений, основанных на субъектив­ных предрассудках и эмоциях, Иметь втаком случае какой-либо количест­венный ориентир представляется весьма полезным.

В заключение этого раздела хочу сказать, чтометод ГМЕР может быть применен и в других исследовательских предметах. Так,американский демограф, эмигрант из Советского Союза Д. Вересов использовал егодля оценки фактического числа абортов в СССР и получил для периода1980—1984 гг. оценку в7,5 млн. искусственных абортов в год87. (Минздрав СССР в это времяоценивал их число в 4,4 млн.88 С помощью этого жемето­да Д. Вересовоценил число предупрежденных беременностей (путем при­менения противозачаточных мер) втогдашнем СССР как менее одной тре­ти от числа абортов89.

5.14. Краткая история исследований

факторов рождаемости

Возможно, мы уже никогда не узнаем, откудапошло убеждение, ставшее массовым предрассудком, что для того, чтобы иметьмного детей, надо рас­полагать хорошими материальными условиями. Наблюдения ученых давно,задолго до возникновения статистики и демографии, давали повод дляпроти­воположных мнений.Известно, в частности, высказывание великого англий­ского экономиста Адама Смита,сделанное им в знаменитой книге «Исследо­вание о природе и причинах богатстванародов», опубликованной в Лондоне в 1776 г., спустя 14 лет после труда Д.Граунта: «Бедность... как кажется, даже благоприятствует размножению.Истощенная голодом женщина в горной Шотландии часто имеет более двадцати детей,тогда как изнеженная пресы­щенная дама часто неспособна произвести на свет и одного ребенка иобык­новенно оказываетсясовершенно истощенной после рождения двух или трех детей. Бесплодие, стольчастое среди светских женщин, весьма редко встре­чается у женщин из низших слоевнарода. Роскошь, может быть, порождает в прекрасном поле страсть кнаслаждениям, но, по-видимому, всегда ослабляет и часто совершенно уничтожаетспособность к деторождению»90. Таким обра­зом, великий экономист отметилобратную связь между числом рожденных детей и социальным положением матерей, нотрактовал эту связь как разли­чие в плодовитости, а не как различие в желании иметь детей. И этоне слу­чайно. В еговремена число детей считалось проявлением воли свыше, и вмешательство людей вдела божественные рассматривалось почти как богохульство. Даже говорить обабортах или противозачаточных мерах считалось неприличным, хотя примитивныеметоды контрацепции (против зача­тия) существовали, а абортов было столько, что в некоторыхпросвещенных государствах Европы за них строго наказывали по суду, вплоть досмертной казни. Поэтому многие ученые зачастую делали вид, будто ничего незнают об этой стороне общественной жизни.

Франция была первой страной, в которойрождаемость начала сокращать­ся в конце XVШ в., причем именно за счет ее внутрисемейногоограничения. Эта же страна стала первой, где общественные деятели и ученыепроявили беспокойство по поводу угрозы депопуляции и попытались понять причиныпадения рождаемости. Однако научные исследования факторов рождаемостиразвернулись лишь на рубеже XIX—XX вв., когда развитие переписей насе­ления, текущей статистикиестественного движения населения и системы по­казателей рождаемости и брачностиподготовило информационную базу для исследований. Одними из первых такихисследований были работы француз­ского статистика Жака Бертильона. В них ученый рассматривалдифферен­циальнуюрождаемость, т. е. систематические различия в уровнях рождаемо­сти между социальными группами. В1890 г. он опубликовал результаты статистического исследования различий вуровнях рождаемости жителей че­тырех европейских столиц (таблица 5.14).

В таблице четко проявляется обратнаякорреляционная зависимость91 между материальным уровнем жизни и рождаемостью. С переходом отрайо­нов с беднымнаселением к районам с богатым населением показатели брач­ной рождаемости снижаются. Возможно,именно с этого времени, с экспери­ментов Ж. Бертильона, началась в науке острая дискуссия по поводутак называемого «парадокса обратной связи между уровнем рождаемости ибла­госостоянием»,которая продолжалась в нашей стране до середины 1970-х гг. А в обыденномсознании представление о том, что для повышения рождае­мости необходимо и достаточно лишь улучшить условия жизни,непоколе­бимо и до сихпор вопреки любым научным доказательствам обратного.

Таблица5.14

Специальные коэффициентыбрачной рождаемости в ряде

европейских столиц в конце XIX в. (в расчетена

1000 замужних женщин в возрасте15—49 лет)92

Районы снаселением

Вена

1891—1897 гг.

Берлин

1886—1895 гг.

Париж

1886—1898 гг.

Лондон

1881—1890 гг.

Оченьбедным

200

222

140

147

Бедным

164

206

129

140

зажиточным

155

195

111

107

Оченьзажиточным

153

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 55 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.