WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 55 |

400

377

349

279

155

31

Возрастная группа 15—19 лет в таблице 5.9 отсутствует.Это не случай­ность.Дело в том, что в этой возрастной группе однолетние возрастные ко­эффициенты рождаемости увеличиваютсяочень резко по мере взросления женщин и вступления их в брак (в пределахданного возрастного интерва­ла). Поэтому средняя величина показателя для пятилетнеговозрастного интервала оказывается слишком неустойчивой, слишком зависимой отвнутригрупповой структуры, величиной, непригодной для включения в модель. То жесамое относится и к возрастам старше 50 лет, в которых так­же случаются рождения (и у некоторыхнародов коэффициенты рождаемо­сти в возрастных группах женщин 50—54 и 55—59 лет еще довольно зна­чительны), тем более в условияхестественной рождаемости. Поэтому (а также из-за слабой изученности рождаемостив подростковых и в самых старших возрастах женщин) было решено объединить всюрождаемость в крайних возрастных группах женщин в одном поправочномкоэффициен­те, которыйвводится к рассчитанному гипотетическому числу родивших­ся в условиях естественнойрождаемости. Обобщив удельный вес детей, родившихся у женщин в возрастах моложе15 лет и старше 50-ти в 35 стра­нах мира, публикующих необходимую для данного расчета статистику,ав­тор вывел усредненныйпоправочный индекс 1,06.

Для расчета общего коэффициента ГМЕРдостаточно располагать лишь данными о распределении замужних женщин попятилетним возрастным группам. Такие данные имеются в итогах переписи населениялюбой стра­ны. Болееточный расчет можно сделать, если располагать возрастными ко­эффициентами брачной рождаемости, нотакие показатели рассчитывают­ся и публикуются пока в очень немногих странах. Для нашей страныприходится пользоваться данными переписей населения, и соответственно расчетприурочивается к критическому моменту переписи. Для расчета об­щего коэффициента ГМЕР достаточноперемножить численности замуж­них женщин по пятилетним возрастным группам на соответствующиеми­нимальные возрастныекоэффициенты естественной брачной рождаемости из таблицы 5.9 и к полученнойгипотетической сумме родившихся у жен­щин в возрасте 20—49 лет добавить число родившихся уженщин моложе 15 и старше 50 лет. Для нашей страны и большинства других странэто де­лается путемумножения гипотетического числа родившихся на поправоч­ный индекс 1,06. В итоге общеегипотетическое число родившихся (для условий естественной рождаемости) остаетсялишь разделить на соответ­ствующую ему среднюю численность населения и получить общийкоэф­фициент ГМЕР.Способ расчета можно представить в виде формулы, где все условные обозначенияясны из предыдущего текста.

Пример расчета индекса ГМЕР для России за1988—1989 гг.представлен в таблице 5.10.

Таблица 5.10

Расчет общего коэффициента ГМЕР в России за1988—1989гг.

Возрастныегруппы

Минимальныевозрастные коэффициенты брачной естественной рождаемости (стандарт)(Fx в доляхединицы)

Численностьзамуж­них женщин попере­писи населения1989 г. (тыс. чел.) mWx,

Гипотетическое число родивших­ся (тыс. чел.)

гр. 1 х гр. 2

А

1

2

3

20—24

0,400

2 964 858

1 185943

25—29

0,377

4934516

1 860313

30—34

0,349

5252415

1 833 093

34—39

0,279

4714340

1315301

40 — 44

0,155

3 000 333

465 052

45 — 49

0,031

3 087 190

95703

∑= 6 755 405 х 1,06 = 7 160729

Общая численность населения России попереписи 1989 г. равнялась 147400,5 тыс. человек. Отсюда nгмер =7160 729 : 147 400,5 = 48,6 ‰ (умножать на 1000 в этомслучае не надо, потому что разрядность числителя и знаменателя уже содержит этоумножение).

Коэффициент (или индекс) ГМЕР одним числомхарактеризует брачно-возрастную структуру населения с точки зрениясоциально-биологиче­ского потенциала рождаемости. С этой точки зрения увеличение илиуме­ньшение величиныкоэффициента ГМЕР свидетельствует, соответственно, об улучшении или ухудшениибрачно-возрастной структуры. Отношение же фактического общего коэффициентарождаемости к коэффициенту ГМЕР (для того же населения) позволяет получитьприближенное, но вполне реальное представление о степени реализации потенциаларождае­мости. В нашемпримере величину коэффициента ГМЕР, равную 48,6 ‰, следует трактовать следующимобразом. В условиях естественной рождае­мости (если бы таковая была вРоссии), при фактической возрастной и брачной структурах населения, какими онибыли на момент переписи насе­ления 1989 г., общий коэффициент рождаемости составил быкак минимум 48,682. В техслучаях, когда учет рождений достаточно полный, а вели­чина бесплодия и длительных разлуксупругов незначительна, показатель степени реализации потенциала рождаемостихарактеризует минимум (нодостоверный) внутрисемейного ограничения рождаемости. В нашем при­мере степень реализации ГМЕР вРоссии в 1988—1989 гг.составляла: 15,3 (фактический общий коэффициент рождаемости) : 48,6(коэффициент ГМЕР) х 100 (чтобы выразить частное в процентах) = 31,5%. Говоряслова­ми, в условияхфактической возрастной и брачной структуры нашего насе­ления в начале 1989 г. (на моментпереписи населения) степень реализации минимума естественной рождаемости внашей стране составляла всего 31,5% от биологически возможногоуровня.

Здесь я должен особо подчеркнуть, что ГМЕРнельзя рассматривать буквально, как такой потенциал рождаемости, который будтобы можно реализовать полностью. Нет, это и невозможно, да и не нужно, в этомнет необходимости. Потенциал очень высок, слишком высок, он превышает любыесовременные общественные потребности в воспроизводстве населения. Его значениелишь в том, что он показывает реальное состояние брачно-возрастной структуры иее роль как фактора уровня рождаемости и, соответственно, соотношениеструктурных и поведенческих факторов в их совокупном влиянии на показателирождаемости. Он также показывает возможности повышения рождаемости за счетактивизации демографической политики и стимулирования населения к повышениюрождаемости (если таковая признается слишком низкой).

Рассмотрим динамику общих коэффициентоврождаемости (ОКР), коэффициентов ГМЕР и степени реализации ГМЕР за длительныйпериод времени нашей истории. За отсутствием данных по России я счел возможнымиспользовать для некоторых периодов данные по Российской Импе­рии и СССР (таблица5.11).

Динамика показателей демонстрирует эволюциюрождаемости в России на протяжении всего XX в. Разница между СССР и нынешнейтерриторией России не должна нас сильно смущать, она не может бытьпринципиально большой (хотя, наверное, есть, и мы должны с этим считаться).Можно отчет­ливо видеть,как снижался общий коэффициент рождаемости и в какой степе­ни, за счет каких факторов шло этоснижение. Динамика коэффициента ГМЕР отражает изменение рождаемости за счетизменения только брачно-возрастной структуры населения, а индекс степениреализации ГМЕР —изменение рождаемости за счет ее внутрисемейного контроля.

В конце XIX в. величина общего коэффициентарождаемости превышала величину индекса ГМЕР (соответственно 49,9 и 47,7 ‰),степень реализации ГМЕР была больше 100%, равнялась 104,7%. Это означает, чтостепень внут­рисемейногоконтроля рождаемости в России в то время была близкой к ну­левой. Но это не значит, что его небыло вовсе. Вспомним наблюдение С. А. Новосельского, зафиксировавшего началобыстрого распространения в Рос­сии «неомальтузианства», причем не только в городах, но и вдеревне. Одна­ко ГМЕР— довольно грубыйинструмент, который фиксирует только доста­точно ощутимые масштабывнутрисемейного контроля рождаемости. А что происходит выше минимума— его небеспокоит.

Как это ни покажется странным,брачно-возрастная структура населения России мало менялась на всем протяжениивека, за исключением, ко­нечно, отдельных трагических потрясений, отразившихся на всейнародной жизни, в том числе и семейной.

Заметно резкое уменьшение коэффициента ГМЕРв первый послевоенный период. В 1948—1949 гг., по расчетам А. Б.Синельникова, он был равен 43,3 ‰, вероятно, в годы войны он был еще ниже(длительные разлуки супругов). И заметно также резкое падение коэффициента ГМЕРв первой половине 1990-х гг. из-за падения брачности.

Таблица5.11

Общие коэффициентырождаемости (ОКР), гипотетический

минимум естест­венной рождаемости (ГМЕР) и степень

реализации ГМЕР в России

Все население

1896—189783

49,9

47,7

104,7

1926— 192784

46,0

50,2

91,6

1938— 193985

37,0

51,4

72,0

1948— 19493

26,3

43,3

60,7

1953— 19543

25,9

47,1

55,0

1958—1959

23,9

49,2

48,6

1969—1970

14,4

47,2

30,6

1978—1979

15,9

47,6

33,4

1988—1989

15,3

48,7

31,5

1993—1994

9,5

45,5

20,9

Городское население

1896—18971

37,9

41,2

92,0

1926— 19272

34,0

50,6

67,2

Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 55 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.