WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 55 |

названным частям мира, условно подразделяемымна «более развитые» и «менее развитые» или «развивающиеся» регионы (давноустаревшая градация, но другой пока не придумано). На самом деле снижениерождаемости было более значительным и именно в развивающихся странах, где вцелом по со­вокупностиэтих стран суммарный коэффициент сократился на 48%, в то время как в «болееразвитых» — на44%.

По уровню рождаемости мир очень резкоразделен на две части: в менее развитой (в промышленном отношении) частирождаемость высокая, рассматриваемая правительствами многих стран какнежелательно высокая. А во всем экономически развитом секторе мира рождаемостьне обеспечивает даже простого воспроизводства населения. И намного необеспечивает. По грубой оценке, (1,5 : 2,1 = 0,714) — на 26%.

Таким образом, при сохранении современнойрождаемости достаточно долгое время, каждое следующее поколение будет убыватьна 26% примерно через каждые 27—29 лет.

Обращают на себя внимание пять католическихстран, помещенных в конце таблицы: Италия, Нидерланды, Польша, Испания иПортугалия. Еще относительно недавно, в 1960-е гг., в этих странах рождаемостьбыла сравнительно высокой (пожалуй, кроме Италии), общий коэффициентпревы­шал 20%, асуммарный коэффициент был близок к 3 детям. За какие-то 30 лет в этих странах скатолической культурой рождаемость просто-таки рухнула, свидетельствуя осерьезных переменах во всем образе жизни, культуре и религиозности населения. ВИталии и Испании сейчас самый низ­кий уровень рождаемости в мире, такой же, как и в России. Между темдо­стичь такого низкогоуровня невозможно без массового применения современных эффективныхпротивозачаточных средств, методов и искусственных абортов, т.е. всех техспособов ограничения рождаемости, кото­рые запрещены католикам церковью.Однако, очевидно, нежелание иметь детей оказывается сильнее церковных запретов.Религия отступает перед контрацептивом.

5.11. Динамика уровня рождаемости в России,

СССР и снова в России

Снижение рождаемости в нашей стране началосьдавно (вопреки спеку­ляциям на этой проблеме некоторых нынешних политиков и ученых,утверждающих, будто рождаемость в России упала лишь несколько лет назад врезультате экономических реформ), более 100 лет назад. Долгое время на этутенденцию никто не обращал внимания. Как уже говорилось ра­нее, параллельно со снижениемрождаемости быстро снижалась детская смертность и число детей в семьях всреднем долгое время оставалось прежним или близким к тому. Одним из первых наэту тенденцию обратил внимание в 1914 г. классик нашей демографии, академикмедицины Сергей Александрович Новосельский (1872—1953). В статье, посвященной этомувопросу75 он отметил «прогрессирующее распространение среди населениянеомальтузианской практики»76 (так в то время именовалипрактику абор­тов иконтрацепции), причем не только среди городского, но среди сель­ского населения. В той же статьеС.А. Новосельский предсказывал также, что «если понижение рождаемости в своемтемпе станет быстро обгонять понижение смертности, то и у нас политическимдеятелям придется считаться со злободневным для Западной Европы вопросом овозможности про­тиводействия прогрессирующему падению рождаемости»77.

К сожалению, это предостережение не получилоникакого резонанса в нашей науке, ни во время публикации статьи, нивпоследствии. Не имела эта мысль продолжения и в последующем творчестве самогоС.А. Новосельского, хотя статья переиздавалась дважды в сборниках его избранныхпроизведений в 1958 и 1978 гг. (правда, в урезанном издателямивиде).

С конца 1960-х гг., казалось, наметиласьпереломная тенденция: общие ко­эффициенты рождаемости начали повышаться. За период с1968—1969гг.78 и по 1979—1980 гг. они поднялись с 14,2 до 15,9 ‰, или на 12,0%. Причем, навсем протяжении почти 12-летнего периода подъем происходил почти без колебаний(см. таблицу 5.5). Многие ученые писали тогда о якобы наме­тившемся переломе в тенденцияхрождаемости, о том, что рождаемость и далее будет расти, свидетельствуя обуспехах руководства страны в создании благосостояния для народа (в то времяуровень рождаемости служил одним из показателей благосостояния. Поэтомупоказатели рождаемости были не только демографическими, но и политическимииндикаторами). Однако, если использовать суммарные коэффициенты рождаемости(которые в те времена еще не вошли в практику), то динамика уровнярождаемо­сти оказываетсяиной. После небольшого и незначительного подъема сум­марного коэффициента в1968—1972 гг., оннеуклонно снижался, с 2,053 в1971—1972 гг. до 1,888в 1979—1980 гг., или на8,0%.

Рассмотрим динамику общего коэффициентарождаемости за последние 35 лет с помощью индексного метода, который позволитнам выявить роль каждого из факторов, обусловивших изменение уровнярождаемости. Для расчетов нам понадобится формула общего коэффициентарождаемо­сти в такомвиде, который отражает его соотношение с возрастными коэффициентами рождаемостии возрастной структурой населения. Это соотношение можно представить в видеследующей формулы:

(5.1.2)

где, напомню, условные обозначения следующие:п — общий коэффици­ент рождаемости; N — числородившихся; — среднегодовая численность населения; — численность женщин ввозрасте от 15 до 50 лет; F — специальный коэффициент рождаемости; и — доля женщин в возрасте15—49 лет в общейчисленности населения (в долях единицы). Добавим к этому выражение специальногокоэффициента рождаемости в виде сред­ней из возрастных коэффициентов рождаемости, взвешенных по долямженщин каждой соответствующей возрастной группы женщин в составе женскоговозрастного репродуктивного контингента (15 — 49 лет). В виде формулы это будетвыглядеть так:

(5.11.1)

где Fx — возрастные коэффициентырождаемости; ωx= доля женщин возрастной группы «х» в численности женщин 15—49 лет.

Теперь, чтобы измерить изменениякоэффициента п за периодвремени, обозначим коэффициент в начале периода нижним индексом 0, в концепериода — 1. Изменениекоэффициента за период времени от 0 до 1 будет следующим:

(5.11.2)

Введем в числитель и знаменатель правойкрайней дроби одно и то же число — (отчего, естественно, величина всего выражения не изменится) ипроизведем простую перестановку элементов, отчего все выражение при­мет окончательный вид системыиндексов:

(5.11.3)

где левая часть равенства выражаетотносительное изменение величины общего коэффициента рождаемости, а правая— три фактора (индекса)этого изменения. Первая дробь (частное — индекс) в правой части уравнения(соотношение dW15-49) показываетизменение общего коэффициента за счет из­менения доли женщин 15—49 лет в населении; второй индекс(индекс посто­янногосостава) характеризует изменение того же общего коэффициента рождаемости засчёт изменения возрастных коэффициентов рождаемости, т.е. собственнорождаемости (числитель и знаменатель этого индекса разли­чаются коэффициентами рождаемости, вто время как возрастная структура женского репродуктивного контингентапостоянна); наконец, третий индекс, напротив, выражает изменение общегокоэффициента рождаемости за счет изменения только возрастной структуры женщин(индекс переменного со­става). Приведенная выше формула расчетов может кого-то и отпугнутьсвоей внешней громоздкостью. Однако хочу обратить внимание читателя на то, чтосчитать надо всего лишь один элемент (одну колонку) этой форму­лы — Остальныеэлементы выписываются из демографического ежегодника. Ниже приводится примеррасчета индексов изменения общего коэффициента рождаемости в России за период1990—1995 гг. (таблица5.5).

Из демографического ежегодника выписываемнеобходимые для расче­таданные: общие коэффициенты рождаемости за 1990 и 1995 гг. равны со­ответственно 13,4 и 9,3‰;специальные коэффициенты — 55,3 и 36,0‰; долю женщин 15—49 лет в общей численностинаселения получаем расчетом из соотношения общего и специального коэффициентов,которые нам известны. В результате получим соответственно 24,2 и25,8%.

Теперь осталось только подставить всенеобходимые данные в формулу, и получим:

Таблица5.5

Расчет индексов динамикиобщего коэффициента

рождаемости в России в 1990—1995 гг. (в процентах к величинекоэффициента в 1990 г.).

Возрастныегруппы

(лет)

Возрастныекоэффициенты рождаемо­сти 1995 г. Fx

Возрастнаяструкту­ра женщин насередину 1990 г.

Wx

гр. 1 х гр.2

А

1

2

3

15—19

45,6

0,1391

6,34296

20—24

113,5

0,1291

14,65285

25—29

67,2

0,1603

10,77216

30—34

29,7

0,1786

5,30442

35—39

10,7

0,1675

1,79225

40—44

2,2

0,1362

0,29964

45—49

0,1

0,0892

0,00892


∑ =

1,0000

39,17320

В заключение расчета нужно из каждогоиндекса вычесть 1. Результаты покажут, насколько изменился общий коэффициент засчет данного фактора:

0,694 = 1,066 x 0,708 x 0,919-30,6 = + 6,6 - 29,2 - 8,1

Теперь рассмотрим представленные в таблице5.6 результаты аналогич­ных расчетов структуры динамики общего коэффициента рождаемости вРоссии в динамике за 36 лет, с 1958 по 1995 гг. Величина самого общегоко­эффициента в таблицене показана, поскольку в нем нет необходимости.

Таблица5.6

Компоненты измененийобщего коэффициента рождаемости в

России в отде­льные периоды 1958—1995 гг. (в процентахк

величине коэффициента в нача­ле каждого периода)


Годы

В том числе за счет изменения

Изменение

общего

коэффициента

рождаемости

за период

доли женщин

15—49 лет

в населении

возрастной

структуры

женского

репродуктивного контингента


Возрастных

коэффициентов

рождаемости

Все население

1958—1970

-39,8

-5,7

-13,2

-20,9

1969—1979

+10,1

-0,4

+14,0

-3,5

1978—1987

+8,5

-5,4

-0,2

+14,1

1987—1990

-22,1

-3,8

-0,8

-17,5

1990—1995

-30,6

+6,6

-8,1

-29,1

Городское население

1958—1970

-31,0

-5,1

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 55 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.