WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 29 |

характеризуемая соответствием двух видов выносливостинервной системы: по

отношению к действию возбуждения и по отношению к действиюторможения.

В 1933 г. был введен термин "подвижность", которыйобозначал

способность быстро, по требованию внешних условий,уступать место, давать

преимущество одному раздражению перед другим, раздражениюперед

торможением и обратно [82].

Б. М. Теплов, анализируя понятие подвижности нервныхпроцессов, пришел к

убеждению, что подвижность в павловском пониманиипредполагает два

независимых свойства, охватывающих временнуюхарактеристику поведения.

Первое из них - подвижность в узком смысле - этоспособность нервного

процесса переходить из одного состояния в другое. Егомерой является

быстрота преобразования сигнального значения парыраздражителей: или

положительного раздражителя в тормозной, или наоборот.Вторым свойством,

связанным с временной характеристикой работы нервнойсистемы, является

скорость возникновения и прекращения нервных процессов.Теплов назвал его

лабильностью нервной системы. Причем эти два свойстванезависимы друг от

друга.

Выделение все новых и новых свойств нервной системыпоставило задачу

установления, наконец, полного списка этих свойств итолько затем их

классификации. В 1963 г. В. Д. Небылицыным быларазработана структура

свойств нервной системы, в основу которой был положенпринцип

трехчленности, предусматривающий получение трехпоказателей: а) индекса

данного свойства по возбуждению; б) индекса данногосвойства по

торможению; в) производного индекса, характеризующегобаланс нервных

процессов по данному свойству. Если каждое основноесвойство нервной

системы определяется определяется тремя показателями, атаких свойств пока

выделено четыре: динамичность, сила, подвижность илабильность нервной

системы, - то, следовательно, полная характеристикаиндивида со стороны

свойств его нервной системы должна базироваться наполучении двенадцати

количественных показателей.

Продолжение исследований в школе Б. М. Теплова - В. Д.Небылцына привело

к дальнейшему "расщеплению" унитарных свойств нервнойсистемы,

предложенных И. П. Павловым, и превращению их в сложное"дерево"

свойств с 12-мерной или даже 15-мерной структурой. В. М.Русалов пишет о

наличии по крайней мере десяти первичных(концентрированность, сила,

лабильность, подвижность и динамичность по возбуждению иторможению) и

пяти вторичных свойств (уравновешенность по этим пятисвойствам), т. е. о

15-мерной структуре основных свойств нервной системычеловека [95].

Положение, существующее на сегодняшний день, в вопросесистематизации и

классификации свойств нервной системы человека,объясняется тем, что на

первых этапах этой работы естественных содержательныхразличий в

полученном экспериментальном материале было достаточно дляболее или менее

ясной дифференцировки свойств. По мере накопления данныхпонадобилось

более глубокое обоснование для разграничения свойств, чтопривело к

разработке структуры свойств нервной системы, котораяопять-таки

базировалась на эмпирическом материале. Следствием этогоявляется

возможность расширения списка основных свойств нервнойсистемы до ста. Как

пишет В. М. Русалов, "...первоочередной задачей висследовании общих

свойств нервной системы является поиск таких характеристикработы целого

мозга, в которых отражались бы индивидуально-устойчивыеособенности

интеграции нервных процессов, лежащих в основе целостныхфункциональных

систем и определяющих особенности их формирования,протекания и

прекращения" [94, с. 66].

Таким образом, в настоящее время мы располагаемнеполноценным перечнем

свойств нервной системы. Неполнота списка, как известно,не препятствует

их систематизации. Но одних эмпирических характеристиксвойств для этого

недостаточно. Необходимо сочетание с теоретическимиоснованиями

систематизации. Введенное ранее деление свойств нервнойсистемы на общие и

парциальные как проявление общего и особенного вполнеоправдано. Остается

четко определить, какие свойства считать общими, а какиепарциальными.

Далее, по-видимому, нужно различать свойства, связанные соследовыми

явлениями, выработкой условных рефлексов, динамическихстереотипов и

памятью, и свойства, не связанные с долгосрочнымиизменениями,

характеризующие только актуальную динамику нервныхпроцессов. По этим двум

основаниям выделим подмножество общих динамических свойстви попытаемся их

систематизировать.

IV. 3. 3. Систематизация общих динамических свойствнервной системы.

Перечислим эмпирические характеристики такихсвойств: наименование,

отражающая сущность свойства; количественная оценка наоснове определенной

экспериментальной процедуры; отсутствие связи со следовымиявлениями

(динамичность); проявление на всех уровнях - от нейрона донервной системы

в целом (общность); существование зон, соответствующихнорме и патологии, на

шкалах количественной оценки (как правило, средние икрайние участки

соответственно); признаки, отличающие их от парциальныхсвойств;

относительное постоянство количественных оценок у одного итого же индивида;

относительная независимость значений количественных оценокв пределах нормы;

качественные различия в пределах одного свойства,фиксирующиеся полярными

категориями "сила - слабость", "уравновешенность-

неуравновешенность", "подвижность - инертность" и т.д.;

качественные и количественные различия свойств нервнойсистемы,

проявляющихся в динамике двигательных актов, психическихпроцессов,

темпераменте.

--------Картинка стр. 99------

Рис. 7. Геометрическая модель динамики нервныхпроцессов.

А - синусоида; Б - график динами нервногоимпульса;

В - различные варианты перехода от торможения квозбуждению и

наоборот.

---------------------

Нервный процесс в малом и большом (в нервном импульсе и визменении уровня

активации при переходе от сна к бодрствованию) носитциклический характер

перехода от возбуждения к торможению и наоборот.Рассмотрим простую

геометрическую интерпретацию нервного процесса и общихсвойств нервной

системы. На рис. 7, А изображена окружность, по которойравномерно

движется точка. Ее проекция на вертикальный диаметрсовершает колебательное

движение относительно горизонтальной прямой, проходящейчерез центр

окружности. Развертка этого движения во времени являетсясинусоидой. На

рис. 7, Б для сравнения дан график динамики нервногоимпульса. В

отличие от синусоиды, где положительная и отрицательнаяфазы одинаковы, у

нервного импульса положительная и отрицательная фазыразличны, что

обусловлено неравномерностью протекания нервногопроцесса. Положительная

фаза соответствует возбуждению, отрицательная -торможению.

Таким образом, независимыми параметрами, определяющиминервный процесс, в

данном случае являются сумма амплитуд положительной иотрицательной фаз, их

отношение, частота колебания, а также величина,характеризующая

неравномерность нервного процесса. Первый из этихпараметров можно

рассматривать в качестве показателя силы нервногопроцесса, второй -

уравновешенности, третий - подвижности, для четвертогосреди известных в

настоящее время общих актуально-динамических свойстваналога нет.

Динамичность, по В. Д. Небылицыну, характеризует скоростьобразования

условных рефлексов и поэтому к анализируемому здесьподмножеству свойств

не относится. Лабильность выступает более частнойхарактеристикой

подвижности. Возбудимость является самым общим среди общихсвойств нервной

системы.

Различия в неравномерности нервного процесса в цикле могутвыражаться в

различиях переходов от возбуждения к торможению инаоборот. Этот переход

может быть плавным (непрерывным) и скачкообразным(разрывным) (рис. 7,

В). Такими характеристиками часто описывают движения,психические

процессы, поведенческие акты. Например, основной синдромшизофрении -

разрывность во всех проявлениях (распад личности, аутизм,алогичность

мышления, "рваная" речь и т. п.).

Приведенные рассуждения позволяют нам высказать гипотезу осуществовании еще

одного общего динамического свойства нервной системы,обусловленного

различной степенью неравномерности протекания циклическогонервного

процесса. Его можно назвать свойством непрерывности(разрывности). В пользу

выведенной гипотезы свидетельствуют, кроме того, следующиесоображения:

1. Наиболее часто в качестве свойств нервной системырассматривают силу,

подвижность и уравновешенность. Но они не образуютзаконченной триады, что

наводит на мысль о существовании четвертого рядополоджногосвойства.

2. Нервная система является подсистемой организмачеловека, обладает

функциональной самостоятельностью и структурнойобособленностью. Есть все

основания допустить, что процессы в ней описываютсяпространственными,

временными, энергетическими и информационнымихарактеристиками, которые

могут быть соотнесены с компонентами пентабазиса СПВЭИ(см. раздел II. 3):

сила нервной системы оценивается по работоспособности ивыступает

энергетической характеристикой, соответственно подвижностьявляется

временной, а уравновешенность - пространственнойхарактеристикой.

Среди наиболее часто выделяемых свойств нервной системы ненаходится только

информационная характеристика. Информация существует вдвух основных формах

- неразрывной и дискретной, ее количество оцениваетсяфункцией числа

различимых состояний. Введенное выше гипотетическоесвойство непрерывности

(разрывности) по своему содержанию как раз и являетсяинформационной

характеристикой нервного процесса. Таким образом, получаемследующее

разложение свойств нервной системы попентабазису:

-------Картинка стр. 101------

Сила Непрерывность

(энергия) (информация)

Возбудимость

(субстрат)

Подвижность Уравновешенность

(время) (пространство)

-----------------------

Данное разложение является описанием системы общихдинамических свойств,

точнее, это два первых уровня иерархии такой системы. Напервом уровне

находится самое общее свойство - возбудимость, на втором -четыре

рядоположных свойства. Предлагаемая система не закончена,она может

иметь и следующие уровни иерархии. Компоненты базиса,наоснове которого

была произведена систематизация: пространство, время,энергия, информация,

- сами являются сложными понятиями, в соответствии ссущественными

признаками которых могут быть обнаружены иэкспериментально изучены более

частные характеристики нервных процессов.

Кое-что известно уже и сейчас. Так, лабильность являетсявременной

характеристикой и примыкает к свойству подвижности, арегулярность,

введенная Греем Уолтером [112], - частной информационнойхарактеристикой

и примыкает к непрерывности. Эти и другие характеристикипостепенно будут

заполнять третий уровень иерархической системы свойств.Как уже отмечалось

(см. II. 3), задача систематизации множества элементовимеет не единственное

решение; используя иные основания и базисы, можно получитьи другие

варианты систем свойств.

V. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ

--------

V. 1. ВИДЫ АНАЛИТИЧЕСКИХ ОПИСАНИЙ

V. 1. 1. Непрерывные функции дискретного аргумента.Слово

"порядок"если и не является синонимом слова "система", тов

значительной степени выражает его сущность. Поэтому всистемных описаниях

большую роль играют отношения, определенные наупорядоченных множествах, а

среди них - функции действительной переменной,определенные на

упорядоченном множестве действительных чисел.

В психологии в настоящее время используютсяпреимущественно элементарные

функции. Это некоторое подмножество функций действительнойпеременной,

которое определяется следующим списком: многочлены,рациональные,

степенные, показательные, логарифмические,тригонометрические и обратные

тригонометрические функции, а также функции, получаемые изперечисленных с

помощью четырех арифметических действий [69]. Среди семивидов элементарных

функций две пары являются взаимообратными, этопоказательные и

логарифмические, тригонометрические и обратныетригонометрические. Первые

описывают апериодические, вторые - периодические процессы.Все функции

непрерывны в своих областях определения. Для системныхописаний имеют

важное значение их величины при целочисленном илинатуральном аргументе.

Натуральный ряд чисел выступает своего рода эталономпорядка, множество его

чисел подчиняются отношению строгого порядка.Замечательным оказывается тот

факт, что натуральный ряд служит математической модельюмногих явлений

природы. Достаточно отметить, что по законунатурального ряда

располагаются заряды атомов химических элементов и чточисло этих элементов

в периоде таблицы Д. И. Менделеева определяютсяпростой формулой

натурального элемента (N=2n"2", где N - число

элементов в периоде, n - натуральный аргумент). Числохимических

элементов конечно, поэтому следует уточнить, что вприведенном примере (и

во многих других в качестве модели реального явленияиспользуется только

отрезок натурального ряда, чаще всегоначальный.

Многие иные математические объекты, применяющиеся вматематических

описаниях, у которых натуральное число являетсяпараметром, закономерно

изменяют свои свойства при последовательном увеличениинатурального

параметра. Так, при увеличении числа аргументов логическойфункции быстро

возрастают число и разнообразие самих функций, повышаютсяих логические

возможности. С возрастанием порядка линейныхдифференциальных

уравнений изменяется характер устойчивости их решений. Сповышением порядка

связности геометрических фигур изменяются их свойства,усложняется

конфигурация. Например, тор обладает рядом свойств,которыми не обладает

шар.

С помощью целочисленных или натуральных аргументов удобноквантовать

непрерывный диапазон изменения функций, определяемых наобъекте системного

описания. В этом состоит один из принципов декомпозиции,дискретизации,

разбиения множества элементов на подмножества. Очень частооказывается, что

найденные таким способом значения функции соответствуютсредним, граничным

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 29 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.