WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 43 |

Аналогично положение буржуазной печати и вдругих капиталистических странах, где она играет роль ведущего духовногоманипулятора. Правда, говоря о прессе США, следует сказать, что там фактическиотсутствует деление газет на столичные и провинциальные. Однако их социальноеназначение то же, что и шпрингеровской прессы. Даже в таком органе, как"Нью-Йорк тайме", который всегда подчеркивает свою "объективность", картина, посуществу, неизменна. Эта одна из старейших буржуазных ежедневных газет(будничный номер - 74 страницы, а воскресный выпуск - 666 страниц) длязавоевания популярности (у читателей) и получения прибылей может дажепоругивать государственную администрацию, президента, конгресс, но только повторостепенным вопросам. Едва речь заходит об "оборонной программе", Польше,Афганистане, Ближнем Востоке - позиция однозначна: всемерная поддержкаагрессивного курса Вашингтона и его лидеров, разнузданный антисоветизм. А ведьэта газета слывет в Америке как "либеральная".

Аналогичное положение и с художественнойлитературой. Западного читателя буквально изолируют от произведений русской,советской литературы. Например, в 1979- 1982 гг. в ФРГ издавалось в среднем по4-6 произведений советских писателей. В Советском Союзе произведений писателейФРГ издано в десять раз больше. Порой книги прогрессивных писателейкапиталистических стран в СССР издаются неизмеримо большими тиражами, чем на ихродине. В то же время в США, ФРГ, Англии, Франции охотно печатаются пасквилизлобствующих предателей - антисоветчиков, клевещущих на свою Родину и неимеющих никакого отношения к серьезной литературе. Капиталистический Западзаинтересован не в гуманистическом общении национальных литератур, прессы, а ввойне слов, переходящей в неограниченную психологическую войну.

Отношение буржуазной прессы ксоциалистической действительности определяется двумя принципами. Первый принцип- прилагать все усилия для того, чтобы показать "отсталость", "ущербность","вредность" того или иного события или явления, происходящего всоциалистической стране. "Подать блюдо отталкивающим" - учит буржуазныйтеоретик средств массовой информации Р. Креплер. Именно так информацию осоциалистической действительности буржуазная пресса и "подает".

Второй принцип - замалчивать всеположительное, неоспоримо позитивное. Этим подходом, по существу, воздвигаетсябаррикада на пути правдивой, объективной информации. Подобный прием лучше всегоохарактеризовать известным выражением Цицерона "Cum tacent clamant" ("Ихмолчание подобно крику"). Немой крик злобы и ненависти профессионаловпсихологической войны сопровождает каждый новый успех реального социализма вего поступательном движении вперед.

Глава пятая. Средства ведения психологическойвойны.

Телеэкран - инструмент манипулированиясознанием.

Пожалуй, трудно найти аналоги в истории,чтобы какой-либо информационный феномен за короткий срок оказал столь огромноевлияние на жизнь общества, как телевидение. За пятьдесят с небольшим лет (смомента первых экспериментальных передач) телевидение вошло в каждый домразвитых в экономическом отношении стран. По некоторым данным, в мире сейчаснасчитывается около 700 млн. телевизоров, более 2 млрд. человек регулярносмотрят телепередачи. Секрет такого быстрого распространения этого средстваинформации заключается в следующем: во-первых, телепередачи наиболее просты длявосприятия (книга, газета требуют минимума грамотности); во-вторых, они создаютэффект личного присутствия при событии; в-третьих, по мнению психологов, до 40%всей чувственной информации об окружающем мире, о себе человек получает спомощью зрения. Зрительный ряд обычно не требует словесного или письменногоописания. Информация, получаемая зрителем, носит в значительной мере целостный,образный характер, а потому и весьма доступна.

В связи с тем что телевизор в семье даетвозможность получать необходимую, текущую, событийную информацию, он иорганизует досуг, отдых, развлечение. Время, проведенное у приемников с голубымэкраном, за последние годы выросло и составляет значительную часть временногобюджета человека, семьи. Так, по данным зарубежных социологов, среднийангличанин проводит у телевизора 12 лет из 70-летней жизни; в США средняя семьяпосвящает телепередачам 6, 2 часа в сутки; 95% японцев смотрят передачителевидения ежедневно; 87, 4% французов посвящают телевидению большую частьсвоего свободного времени1.

1 См.: Кашлов Ю. Б.Массовая информация в международные отношения, с. 38.

Население развитых капиталистических странбольшее время тратит лишь на работу и сон. Самое выгодное время для передачсчитается с 19.00 до 23.00. В это время у голубого экрана находятся десяткимиллионов человек. В США, где телевидение является коммерческим (находится вруках частных лиц), эти часы заполнены рекламой (от бытовых предметов дорекламы новостей). Редактору Британской Энциклопедии по вопросам радио ителевидения С. Михельсон в книге "Электрическое зеркало. Политика в вектелевидения" пишет, что телевидение позволяет посредством рекламы формироватьне только вкусы, потребности населения, но и его отношение ко всем политическимпроблемам. Власти это знают, пишет он, и Запад активно использует телевидениедля нивелировки сознания в соответствии с буржуазными -стандартами.

Притягательность телеинформации связанапрежде всего с иллюзией личного участия, присутствия при событии. Человек ужепривык, сидя в удобном кресле дома, смотреть передачи с исторических позначению форумов, с борта космического корабля, поверхности Луны, аренОлимпийских игр, из столиц далеких государств. Телевидение как бы приблизило кчеловеку весь мир, сделало доступным то, что еще несколько лет назад казалосьфантастичным. Другими словами, телевидение как мощное средство массовойинформации дало людям возможность непосредственно видеть события, "быть наместе" события, сопереживать с их участниками драматические, трагическиеколлизии человеческого бытия.

Однако эта возможность информирования массиспользуется в буржуазном обществе сугубо в политических интересахгосподствующих классов, торговой рекламы и выступает как один из ведущихинструментов духовного манипулирования сознанием масс. Приемы этогоманипулирования довольно просты, но достаточно эффективны.

Значительная часть передач буржуазноготелевидения носит развлекательный характер и в основном рассчитана наэмоциональное восприятие. Поэтому режиссеры передач делают особый упор наманипулирование иллюзиями:пропаганду возможности разбогатеть, хорошо заработать, достичь неожиданногоуспеха. Это делается не только с помощью художественных лент, но и тщательноподобранной документалистики. При помощи этой "машины грез" иллюзии занимаютважное место в мышлении человека, создают эфемерное представление об обществе,в котором живет зритель:

обществе якобы "равных возможностей",подлинно "свободном" и "открытом". Разочарованные, часто обездоленные людихватаются за призрачную идею "процветания" как последнюю надежду выбиться изнужды и безысходности. Эти приемы призваны создавать все новые и новые мифы об"американской исключительности", скрытых возможностях общества, которое неисчерпало якобы своих потенциальных ресурсов. Наемные идеологи империалистовсоздали специальную псевдокультуру, рассчитанную на оглупление масс, напритупление их общественного сознания. И это "оглупление" осуществляется взначительной мере с помощью телевидения.

Другой телевизионный прием манипулированиясвязано эффектом дискуссионности, сопоставления и борьбы различных точек зрения. При помощи этогоприема создается видимость беспристрастности, объективности информации.Отрепетированная дискуссия или даже острая словесная перепалка (по ничтожномувопросу) создают видимость борьбы мнений, сопоставления позиций и т. д. Так, всвязи с непопулярностью экономической политики администрации Рейгана втелестудиях США нередко разыгрывались целые словесные баталии, цель которыхдоказать, что другие альтернативные решения по крайней мере не лучше нынешнегосоциального курса, а посему это "лучшее из других зол" следует одобрить иподдержать. В конечном счете пикировка претендентов в президенты, выступлениябуржуазных деятелей, чья точка зрения не полностью согласуется с официальной,есть не что иное, как тщательно подготовленный политический спектакль, гдесегодняшние слова ничего не значат для завтрашней практической деятельности.Как заметил один из буржуазных журналистов, из того, что сказал Рейган"накануне его избрания, он последователен лишь в отношении обещаний Пентагону",все же остальное для него - необходимая пропагандистская мишура предвыборнаякампании.

Устойчивым приемом буржуазного телевиденияявляется манипулированиесловами-стереотипами. Например, популярные в СШАтелекомментаторы Д. Бринкли, У. Кронкайт, в ФРГ Г. Левенталь в своих речахшироко манипулируют словами-образами (подкрепляемыми зрительным рядом):"советская угроза", "железный занавес", "тоталитарное общество","догматики-марксисты", "красный террор", "очередной обман" и т. д. Частоеповторение этих выражений, сопровождаемое определенными видеообразами (солдатав ушанке с красной звездой, танка с советскими опознавательными знаками,силуэта башен Кремля и др.), формирует ложное, но устойчивое представление всознании обманутых слушателей. Поэтому во время политического комментариядостаточно воспроизвести соответствующее выражение (или наоборот - образ), какв сознании возникают определенные ассоциации, характеризующие "главного врага"- коммунистов, марксистов и других "нежелательных элементов".

Буржуазное телевидение добивается активноговлияния в потому, что оно главную ставку делает навизуальный, зрительный, образный ряд, а слова,комментарии служат лишь необходимыми пояснениями Такое использованиетелепередач рассчитано не на высокий интеллект, а прежде всего наэмоциональное, психологическое восприятие действительности.

Во время политических передач широкопрактикуется казуистика, затемняющая существо дела. Когда американскаяпрогрессивная общественность ужаснулась намерениям администрации Рейгана"достичь победы и в ядерной войне", то министр обороны США Уайнбергер впередаче "На этой неделе с Д. Бринкли" (6 июня 1982 г.) заявил, что в "будущейядерной войне мы едва ли одержим победу, но мы наверняка одержим верх".Ошарашенный зритель не знает что и думать после такого заявления, которое, хотяи в косвенной форме, подтверждает агрессивность намерений Пентагона.

Эти, как в многие другие, приемы буржуазноготелевидения широко используются в психологической войне, с одной стороны, вцелях "милитаризации" сознания своих народов, а с другой - в целях влияния назрителя социалистических стран. Вдоль границ ЧССР, ВНР, ГДР стоятмногочисленные ретрансляторы, передающие устройства, излучающие в эфирмногочисленные антисоциалистические программы западных телестудий.

ЮСИА и ЦРУ принимают ряд дополнительных мер,чтобы расширить возможность использования телевидения в подрывной деятельностипротив стран социализма. На Западе давно вынашиваются планы организацииподрывного телевещания с использованием космических систем, наподобие ИНТЕЛСАТ("Интернэшнл телекомьюникейшнз сатэлайт"), позволяющий вести телепередачи надесятки стран.

В апреле 1982 г. американская "Вашингтонпост" опубликовала статью М. Шрайджа "Призрак бродит по Европе - призракмеждународного телевидения". В этой статье автор ратует за расширениеприменения подрывных телепередач на социалистические страны. Шрайджобосновывает все те "выгоды", которые Запад может получить от широкогоиспользования телеканалов в психологической войне.

Буржуазное телевидение, будучи коммерческим(американские телепередачи на 55-60% заполнены рекламой), развлекательным (до20% передач), в политическом отношении не просто следует антикоммунистической,антисоветской линии, оно выступает своеобразным генератором осуществленияразличных антисоциалистических кампаний. С экранов буржуазного телевидения несходят сообщения, кадры, рассказывающие об "удушении демократической волны вПольше"; стали обычными сфабрикованные репортажи из Афганистана (большинствокоторых построено с участием контрреволюционного отребья, подвизающегося вПакистане), фальсифицированные кадры и комментарии о положении на БлижнемВостоке. Везде один и тот же подтекст:

"советское вмешательство", "красная угроза","коммунистическая экспансивность". Зрителей постепенно заставляют всесоциальные болезни буржуазного общества, агрессивные действия натовскойвоенщины, израильских пособников США и пр. и пр. видеть лишь через призмудемонической "роли Советов". Поэтому не случайно значительная часть обывателей,мелкой и средней буржуазии находится в плену образов, стереотипов, комментариевбуржуазного телевидения.

Для телевидения стран империализмахарактерна и тенденция милитаризации содержания его передач. Редкий выпуск новостей, политическогокомментария обходится без демонстрации "новых доказательств" роста"агрессивности" стран Варшавского Договора в целом, и особенно СССР. Этой целислужат и регулярно создаваемые телекорпорациями антисоветские боевики типачетырехчасовой ленты "Третья мировая война", показанной впервые на американскойэкране в январе и феврале 1982 г. Телекомпания Эн-Би-Си создала этот фильм вдухе худших образцов антисоветской стряпни. Здесь есть все: советский десант наАляску, разрушение американских нефтепроводов, кровавые сцены "жестокостикрасных", венчаемые всеуничтожающей ядерной дуэлью.

Человек с невысокой степенью политическойзрелости, встав с кресла после просмотра фильма, долго остается подавленным ипотрясенным безысходностью, страхом, обреченностью. Такие поделки парализуютволю, внушают зрителю не просто идею возможности войны, а ее неизбежности.Такое манипулирование сознанием масс создает удобную почву для действиймилитаристских сил, пытающихся заручиться для этого поддержкой общественногомнения. Специалист в области буржуазной пропаганды Р. Макнейл в книге "Машинаманипулирования народом" пишет, что власти научились с помощью телевиденияубеждать людей в том, что они считают для себя нужным и выгодным1.

1 См.: Масneil R.The People Machine. N.Y., 1980.

В сентябре 1982 г. в США началасьдемонстрация телефильмов серии "В защиту Америки". В них рассказывается о"проникновении" коммунизма в США, похождениях "агентов КГБ" в государственных иоборонных ведомствах Штатов. Антисоветские ленты призваны доказать"причастность" СССР к "международному терроризму", "подстрекательству вЛатинской Америке", инспирированию "антиамериканских движений в Европе". Итакая духовная макулатура, но макулатура ядовитая, ежедневно вносится всознание миллионов людей. Процесс телерастления душ продолжается. Творцы этогопроцесса в идеале хотели бы видеть у экранов настоящих "видеотов".

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 43 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.