WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 34 |

39 психозами; мы здесь будем говорить о таких фенопсихическихсоматогенных заболеваниях, имея в виду преимущественно функциональные нарушениявегетативного и эндокринного характера, которые иногда протекают моносимптомно,причём этот моносимптом является психическим; в этой связи было бы вполнеестественно исключить возможность квалифицировать такие заболевания какпсихотические. (Сравните те случаи, которые имеет в виду Гофф (G. Ноff), когдаговорит о «врождённых или приобретённых аномальных вегетативных реакциях»,характеризующихся тем, что «пациент отклоняется в симпатическую илипарасимпатическую сторону», поскольку в этом «известную роль играют аномалиидеятельности желез внутренней секреции»). Мы осознанно отказываемся отрассмотрения психозов, и имеем право это сделать, поскольку собираемся вестиречь только о неврозах и псевдоневрозах, или о неврозах в узком и широкомсмысле слова. Неврозоподобные состояния, при которых имеет место действиесоматического в психической области, мы называем функциональнымизаболеваниями.

На определённое столь расплывчатое«функциональное» проявление (вегетативное и эндокринное) нарушения соматическихфункций в психической области любой пациент имеет обыкновение как-нибудьреагировать психически. В таких случаях речь идёт об обратном психическомдействии на изначально соматические нарушения. И это обратное действие, этуреакцию мы называем реактивным неврозом. При этом мы, конечно, должныдополнительно заметить, что в случае реактивных неврозов можно говорить и оневротической реакции на что-либо психическое, что (в смысле функциональныхзаболеваний) является не соматогенным, а психогенным.

Может даже оказаться, что «за» реактивнымневрозом или невротической реакцией стоит врач, если только поводом кневротической реакции послужило необдуманное или бездумное высказывание врача.В этом случае мы говорим о, так сказать, подгруппе реактивных неврозов— о ятрогенныхневрозах.

Может случиться, что «по ту сторону»психогенеза психогенного невроза (теперь мы уже не говорим о чистыхорганоневрозах) собственную причину заболевания нужно искать не в психическойобласти, а в той, которая располагается существенно выше психической— в ноэтическойобласти, в области духовного. В таких случаях, когда, в конечном счёте, воснове этиологии соответствующего невроза лежат духовная проблема, угрызениясовести или экзистенциальный кризис, мы говорим о ноогенныхневрозах.*

40 В случае духовной области речь идёт о таком измерении, которое мыдо сих пор, когда говорили о соматическом и психическом как о размерностяхчеловеческого бытия и возможных человеческих заболеваниях, оставляли запределами нашего внимания. Это третье, духовное измерение, имеет прямоеотношение к полноте человеческого бытия во всей его «целостности», но не толькокак особое измерение, а как раз такое, которое (хотя и не оно одно) собственнои является размерностью человеческого бытия, поскольку только тогда, когдачеловек конституирует себя в подобных (духовных) действиях, он, так сказать,выходит из сомато-психической плоскости и поднимается в духовноеизмерение.

II. Теория неврозов как система.

1. Эндогенные психозы. Человек ипсихоз.

1. Психогенез психозов.

1.1. Криптосоматический генез.

В последующем изложении не будет,собственно, ничего нового, только старое, по-новому упорядоченное, и новое,старому подчинённое.

Мы знаем классификацию человеческихболезней согласно двум классификационным принципам: симптоматологии иэтиологии. Мы различаем фенопсихические заболевания и феносоматические по тому,являются ли их симптомы психическими или соматическими, а в том, что касаетсяэтиологии — сомато- ипсихогенные заболевания. Согласно этой классификационной схеме психозыотносятся к фенопсихическим соматогенным*

41 заболеваниям.

Соматогенез психозов, разумеется, можнопредставить не только на поперечном срезе; скорее, он включает в себя, еслирассмотреть продольный срез, также и наследственные факторы.

Как недостаточно взаимосвязей, извлечённыхна свет так называемой психосоматической медициной, для того, чтобы усомнитьсяв соматогенезе «болезней в банальном смысле слова», так недостаточно и ужецитированной книги Шнайдера «Скандал психиатрии», чтобы что-то изменить впринципиальном соматогенезе психотических заболеваний, и даже независимо отвсех заболеваний, которые ещё будут обсуждаться по отдельности, мы утверждаемсоматическое происхождение подобных недугов. При столь «скандальных»обстоятельствах, разумеется, ничто не мешает нам говорить о криптосоматическом,то есть таинственно-соматическом генезе, просто ради того, чтобы это дитя имелохоть какое-то имя.

Принципиальный соматогенез ни в коей мерене исключает возможности частичного психогенеза. Однако «частичное» здесь нужнопонимать как структурно-частичное, а не как аддитивное. Соматогенез и психогенез, а также ноогенез и социогенез, о которых речь ещё впереди,нельзя суммировать. Дело, скорее, в значении, которое имеет каждый из них, иэто значение локализовано в различных измерениях человеческого бытия; психозраспространяется на различные измерения человеческого бытия, и психиатриядолжна отслеживать его во всех этих измерениях. И прежде всего мы не должныдопускать контаминации, то есть смешивания разный измерений. Однако, это всегдапроисходит при той путанице, о которой речь пойдёт ниже.

1.2. Следствие и причина.

Нам, психиатрам, хорошо известен феномен,который мы называем «вторичной рационализацией». Он встречается, если,например, пациент-парафреник придаёт какой-либо смысл галлюцинациям телесныхощущений, которыми он страдает. В прежние времена больные считали себяодержимыми дьяволом, в более близкие к нам десятилетия больные говорит огипнозе, под воздействием которого, они якобы находятся, или, как часто бываетв самые последние годы, включают в систему своих бредовых объяснений радары. Нокак часто мы не замечаем того, что родственники наших пациентов тоже прибегаютк вторичной рационализации Мы слышим, к примеру, что заболевание шизофренией удевушки обусловлено разрывом помолвки, или что избыточная мастурбация привела кразвитию психоза у юноши. Во всех этих случаях дело заключается в смешенииpost42 и propter hoc43, при этом, как правило,остаётся незамеченным то, что данное hoc44 само по себе и со своейстороны является effectus.45 Если говорить о последнемпримере, то избыточное мастурбирование есть не причина заболевания, а егопроявление. Другими словами, не патогенный, но патогномичный факт. Собственноговоря, мы не можем по этому поводу винить психиатров в том, в чем сами далеконе без греха — всклонности ко вторичной рационализации. Ведь как часто нами играет нашапотребность найти причину всего и вся! В особенности это касается психическихтравм, комплексов и конфликтов, нередко описываемых и обвиняемых впатогенности; при этом многие из них нужно рассматривать не как патогенные, авсего лишь как патогномичные. То, что психическая травма или психическийкомплекс проявились вообще, как и то, что некто не вырос из своих конфликтов,относится к области симптоматологии, а не как не к области этиологиисоответствующего психоза.

Рассмотрим в качестве примера эндогеннуюдепрессию. Как мы уже пытались доказать в другом месте, при этом заболеваниичеловек слишком глубоко и слишком сильно переживает и ощущает стольсвойственное людям напряжение между сущим и должным. Пациент в своём сущемвсегда остаётся должником собственного долженствования, и это помещает его подвсё увеличивающую и искажающую лупу эндогенной депрессии. Расстояние от сущегодо должного ощущается и переживается как пропасть. Но само по себе напряжениемежду сущим и должным, напряжение бытия, как мы его называем, само по себерасстояние между «есть» и «должно быть» неиссякаемо и неискоренимо: покачеловек находится в сознании, он всегда что-нибудь должен. И никоим образомнельзя думать, как будто это повышенное напряжение бытия, это достигшее глубиныпропасти ощущение расстояния до «должен» является причиной возникновенияэндогенной депрессии (в смысле патогенеза); скорее, сама по себе эндогеннаядепрессия создаёт эту пропасть (в смысле патогномики). Не напряжение бытияделает человека больным, а заболевание эндогенной депрессий заставляет больноговоспринимать и ощущать это напряжение в искажённом и чрезмерно преувеличенномвиде.

Но что же такое эндогенная депрессия самапо себе Несмотря на всё сказанное, она представляет собой нечто соматогенное— некий «соматоз». Иименно поэтому, вероятно, её наиболее точно можно охарактеризовать какпониженную витальность или витальное снижение. Допустимо также говорить опонижении уровня «биотонуса» (Эвальд (Ewald)).

Как быть, когда при понижении уровня воды,при отливе, вдруг становится виден риф Несмотря на это, никто ведь неотважится утверждать, что риф — причина отлива; наоборот: только благодаря отливу риф можнообнаружить. Почему же с пропастью между «есть» и «должен» всё обстоит иначеРазве она не становится видна, не обнажается только благодаря эндогеннойдепрессии, то есть вследствие этого понижения уровня витальности Тогда можносказать: в сколь малой степени отлив обусловленрифом, который вдруг появляется на поверхности воды, в столь же малой степени ипсихоз обусловлен психической травмой, комплексом или конфликтом.

Продолжим сравнение с отливом: увеличьтесилу отлива, и риф станет больше. То же самое происходит и при снижении уровнявитальности, получившего название эндогенной депрессии. Мы знаем одну пациентку с эндогенной депрессией, которая в Первуюмировую войну временно работала на почте, по необходимости заменяяколлегу-мужчину, а спустя десять лет, находясь в состоянии амнезии во времяприступа эндогенной депрессии, случайно украла почтовую сумку, полнуюкорреспонденции. Как известно, едва ли можно говорить о реальной винепациентки, страдающей эндогенной депрессией с бредом самообвинения.Действительно, более внимательная беседа показала, что эта кража связана состарой, пустой почтовой сумкой, безо всякой корреспонденции! То, что пациентке, вообще, пришло в голову совершить сие крохотноепреступление, есть проявление эндогенной депрессии, а никак не её причина. Нибольшая субъективная, ни маленькая объективная вина не были в этом случаепатогенными; они были всего лишь патогномичными.

1.3. Причина и пусковоймеханизм.

Кроме указанной путаницы в отношениях междуследствием и причиной, психиатрия нередко впадает в ещё одну ошибку:пренебрегает различиями между подлинной психологической причиной, с однойстороны, и психическим проявлением, с другой. Заболевания, не обусловленные, нопроявляющиеся психически, не заслуживают названия психогенных: в этом случае,скорее всего речь идет о псевдопсихогенезе.

Тривиально указывать на то, что психическиезаболевания, к числу которых относятся психозы, могут проявляться вследствиекакого-либо возбуждения. Но на что при этом нужно обратить внимание, так это нанеобязательность связи этого возбуждения со страхом: не только тревожное, но ирадостное возбуждение может быть проявлением психического заболевания. Либоодно либо другое —речь идёт о типе психологического стресс-эффекта. С другой стороны, однако,нельзя упускать из виду и того, что фактор, патогенный, в смысле наличия впсихическом пускового механизма, может сыграть свою роль не только приэкстремальных нагрузках, но и при устранении нагрузки, при внезапном и резкомрасслаблении, и это необходимо учитывать. Я только упомяну в этой связихарактерную ситуацию освобождения из концентрационного лагеря или изплена.46

Однако сущность психотических заболеванийтакова, что при известных обстоятельствах они совсем не нуждаются в пусковоммеханизме. И уж поскольку речь шла о концентрационном лагере, можно упомянутьоб одном пациенте, который, будучи заключённым в лагере Дахау, страдал манией,однако после освобождения, несмотря на неожиданную радость вдругпредставившейся возможности эмигрировать, находился в глубоко подавленномсостоянии в смысле меланхолической фазы. Всё это говорит лишь об абсолютнойнезависимости подлинного психоза от судьбы, или, если угодно, от фатальностисамого психотического процесса. По этому поводу имеются достаточныестатистические данные, полученные в результате исследования, проведённогоХиршманном (J. Hirschmann), об относительной стабильности в окружающей средекак психозов, так и неврозов.47

И наконец, возможность «запуска»психотических заболеваний (если не говорить о причинности!) из соматическойобласти — хорошоизвестный и общепризнанный факт: мы помним о типичном механизме созданиякартины психотических состояний такими интеркуррентными заболеваниями какtyphus abdominalis48, или commotiocerebri49. Однако не только подобные патологические, но дажефизиологические процессы выступают в роли пусковых механизмов, действующих изсоматической области. Необходимо упомянуть, что пубертат представляет собойтипичный возрастной период манифестации шизофренических сдвигов (настолькотипичный, что это заболевание раньше носило название dementiapraecox50, тогда как для манифестации какой-либо фазы эндогенной депрессиинаиболее типичным считается климактерический период. Оба этих периода (ипубертат, и климакс) действуют как эндокринные пусковые механизмы, при этомникому не придёт в голову классифицировать эндогенную депрессию как эндокринноезаболевание.

Само собой разумеется, что именно в случаеэндогенно-депрессивных состояний, связанных с климаксом, одновременно встаётвопрос о механизме запуска, действующем из психической области: мы имеем в видуту панику, которая возникает «перед закрытием городских ворот» и подведенииэкзистенциального итога — итогатого, что человек остался должен жизни и что жизньещё должна ему. Если этот экзистенциальный итогоказывается отрицательным, пусть только субъективно или мнимо, то всё-таки, вменьшей степени, можно, если угодно, говорить о психическом механизме запускаэндогенно-депрессивного психоза, ибо, скорее, имеет место комбинацияэндогенной, психотической депрессии с психогенной, невротической.

Если мы зададимся вопросом, в чём же,собственно, в конечном счёте, заключается различие между причиной и пусковыммеханизмом, то надо сказать, что, в некотором смысле, пусковой механизм тожеявляется причиной, если не главной, то наверняка косвенной. Однако косвеннаяпричина в этом смысле представляет собой не только пусковой механизм, но и то,что обычно называют условием. «Обусловливать что-то» — всё-таки не то же самое, что«быть причиной» или «вызывать». Бывают, как известно, так называемыенеобходимые и достаточные условия, и если главную причину можно считатьдостаточным условием, то пусковой механизм, поскольку его тоже можнопредставить как условие, являясь косвенной причиной, не может быть назван нидостаточным, ни даже необходимым условием; для него мы, наверное, должныиспользовать новый термин — возможное (всего лишь) условие!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 34 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.