WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 ||

357 224,9

29 095,7

2,7%

785,6

88. Сахалинскаяобласть

3 075 630,7

22,7%

698 168,2

557 573,4

2,7%

15 054,5

89. Калининградскаяобласть

2 343 819,5

22,7%

532 047,0

638 984,4

2,7%

17 252,6

Источник: Госналогслужба РФ, Госкомстат РФ,расчеты авторов


ВРПстроительства

Доля налоговых изъятийв строительстве, %

Налоговыеобязательства строительной отрасли

ВРП рыночныхуслуг

Доля налоговых изъятий в рыночных услугах,%

Налоговыеобязательства рыночных услуг

Итого: налоговыеобязательства

Фактические налоговыеобязательства, 1997

Налоговые усилия(ошибка, % )

2 958 377,3

12,3%

363 880,4

23 824 734,3

15,4%

3 669 009,1

7 746 228,3

6 368 998,6

22%

19952,7

12,3%

2 454,2

369 993,8

15,4%

56 979,0

91 312,0

69 089,5

32%

920 476,5

12,3%

113 218,6

5 100 115,7

15,4%

785 417,8

1 634 644,0

1 692 043,3

-3%

7339,6

12,3%

902,8

51 006,3

15,4%

7 855,0

18 583,5

18 077,4

3%


2 870984,0

12,3%

353 131,0

9 914 460,6

15,4%

1 526 826,9

4 385 791,8

4 379 731,5

0%

251 738,9

12,3%

30 963,9

467 113,0

15,4%

71 935,4

148 060,7

201 008,7

-26%

136 314,6

12,3%

16 766,7

1 112 440,1

15,4%

171 315,8

421 369,0

567 183,7

-26%

1 517 402,2

12,3%

186 640,5

14 509 628,6

15,4%

2 234 482,8

4 509 905,6

4 221 812,0

7%

1 829 207,2

12,3%

224 992,5

16 080 978,3

15,4%

2 476 470,7

4 519 321,4

3 325 849,5

36%

1 136 548,6

12,3%

139 795,5

7 069 922,4

15,4%

1 088 768,0

1 948 906,5

1 714 986,3

14%

467 273,1

12,3%

57 474,6

2 957 694,3

15,4%

455 484,9

1 103 842,8

1 108 874,0

0%

14 361,4

12,3%

1 766,5

379 167,1

15,4%

58 391,7

172 115,5

156 593,0

10%

1 000 028,4

12,3%

123 003,5

3 156 623,1

15,4%

486 120,0

967 133,9

1 124 576,9

-14%

2 441 440,4

12,3%

300 297,2

5 153 561,3

15,4%

793 648,4

1 807 168,3

1 897 682,1

-5%

707509,1

12,3%

87 023,6

3 354 843,3

15,4%

516 645,9

1 152 969,1

1 202 112,0

-4%



1 В работе, по результатам которой подготовлена настоящая статья,использовались материалы, предоставленные А.М.Лавровым и ХорхеМартинесом.

2 Имеются в виду, прежде всего, договоры о разграничении полномочийи предметов ведения с отдельными субъектами Федерации, которые зачастуюустанавливали иные нормативы распределения доходов, чем определенныефедеральным законодательством.

3 Подробнее об этом см. Лавров А.М., Христенко В.Б. "Новый этапреформы межбюджетных отношений" // Финансы, №2, 1999, стр. 3-9.

4 См.: J.Norregaard "Tax Assignment"// Fiscal Federalism inTheory and Practice, ed. T.Ter-Minassian.– Washington, IMF,1997.

5 См.: King, D.N. "Local Government Economics in Theory andPractice", London: Routledge, 1992

6 См.: King, D.N. "Fiscal Tiers: TheEconomics of Multi-Level Government", London:Allen&Unwin, 1984; Oates, W.E. "Fiscal Federalism", New York: HarcourtBrace Jovanovich, 1972

7 См.: Tanzi V. "Fiscal Federalism andDecentralization: A Review of Some Efficiency and MacroeconomicAspects", Washington: World Bank, 1995.

8 См.: Ahmad E., Craig J. "Intergovernmental Transfers" // FiscalFederalism in Theory and Practice, ed. by T.Ter-Minassian, IMF: Washington,1997.

9 См.: AhmadE., Craig J. "IntergovernmentalTransfers" // Fiscal Federalism in Theory andPractice, ed. by T.Ter-Minassian, Washington: IMF, 1997, pp.95-104.

10 См.: Ahmad E., Craig J., Mihajek D. "Implementing and Managing Grants – Institutional and InformationalRequirements" // Reforming China's Public Finances,ed. by E. Ahmad, Gao Qiang and Vito Tanzi, Washington: IMF, 1995,pp.55-80.

11 См.: Ahmad E., ed "FinancingDecentralized Expenditures: An International Comparison of Grants", Cheltenham, England; Brookfield, Vermont: Edward Elgar, 1997,p.53.

12 См.: Petchey J.D. "The Welfare Effectsof Fiscal Equalization in a Federal State with Different FactorEndowments", Working Paper, Canberra: FederalismResearch Centre, Australian National University, 1992, 1997.

13 См.: Rye C.R., Searle B. "ExpenditureNeeds: Institutions and Data" // FinancingDecentralized Expenditures: An International Comparison of Grants, ed. byE.Ahmad, Cheltenham, England; Brookfield, Vermont: Edward Elgar,1997.

14 См.: R.Krelove, J.G.Stotsky, C.L.Vehorn "Canada"// "FiscalFederalism in Theory and Practice" — Papers, prepared by the staff ofthe IMF. —Washington: IMF, 1997.

15 См.:P.B.Spahn, W.Foettinger "Germany"// "Fiscal Federalism in Theory and Practice" — Papers, prepared by the staffof the IMF. —Washington: IMF, 1997.

16 См.:J.Stotsky, E.M.Sunley "United States"// "Fiscal Federalism in Theory and Practice" — Papers, prepared by the staffof the IMF. —Washington: IMF, 1997.

17 См.: B.Potter "UnitedKingdom"// "Fiscal Federalism in Theory and Practice"— Papers, prepared bythe staff of the IMF. — Washington: IMF, 1997.

18 Cм.: "Councillors Guide to LocalGovernment Finance: 1996 Revised Edition". — London: The Chartered Institute of Public Finance andAccountancy, 1996.

19 См.:N.Emiliani, S.Lugaresi, E.Ruggiero "Italy"// "Fiscal Federalism in Theoryand Practice" —Papers, prepared by the staff of the IMF. — Washington: IMF,1997.

20 См.: Указ Президента РФ от 5.05.1998 №495 "О дополнительных мерахпо обеспечению выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы иоздоровлению государственных финансов"

21 Тем не менее, следует отметить, что основной объем погашений (86%годовой суммы) регионами федеральных ссуд пришелся на декабрь, что может бытьсвязано с возобновлением практики взаимозачетов.

22 См. Постановление Правительства РФ от 30.07.1998 №862 "Оконцепции реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999 -2001 годах"

23 Для расчета доли средств на северный завоз в ФФПР использовалосьсоотношение утвержденных в Законе "О федеральном бюджете Российской Федерациина 1998 год" объема ФФПР (39,2 млрд.руб.) и средств на финансирование северногозавоза (2,6 млрд. руб.).

24 Регионы Северо-Запада (с включением г.Санкт-Петербурга иКалининградской области), регионы Центра, регионы Поволжья, регионы СеверногоКавказа, регионы Урала, регионы Сибири и регионы Дальнего Востока

25 Города Москва и С.-Петербург, Красноярский край, Липецкая,Московская, Пермская, Самарская и Свердловская области, РеспубликиБашкортостан, Коми и Татарстан, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономныеокруга.

26 См. ст. 54 Закона "О федеральном бюджете на 1999год".

27 См. ст. 37 Закона "О федеральном бюджете на 1999год".

28 См. ст. 39 Закона "О федеральном бюджете на 1999год".

29 Нелепость отдельного финансирования северного завоза можнопояснить на следующем примере: наверняка никому не покажется целесообразнымоказывать федеральную финансовую поддержку таким северным регионам сограниченными сроками завоза, как Ханты-Мансийский или Ямало-Ненецкийавтономный округа.

30 Строго говоря, отдельной строкой эта часть трансферта былавыделена скорее по инерции и вследствие представления о том, что финансированиесеверного завоза необходимо осуществлять с учетом сезонности такого родазавоза, а не согласно общему порядку перечисления трансферта из ФФПР. По нашемумнению, проблема сезонного распределения федеральной поддержки северного завозаявляется одной из задач управления бюджетом на региональном уровне.

31 См. ст. 46 Закона "О федеральном бюджете на 2000год".

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.