WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 47 |

Киммель (1992) пишет о деструктивной норме,связанной с нормой твердости, — норме «посылай все к черту, и вперед».Эта норма подталкивает мужчин к осуществлениюбезрассудных, рискованных и агрессивных действий с целью демонстрации своеймужественности. Киммель доказал, что бытовые изнасилования ипредрасположенность мужчин к болезням, связанным со стрессом, вождению в пьяномвиде, смерти от несчастного случая и СПИДу связаны с гипертрофированной жаждойриска. По данным Плека (Pleck et al., 1993 а, 1993 b), количественный ростслучаев насилия и принуждения к сексуальным отношениям, увеличение числагетеросексуальных партнеров в год, вера в то, что беременность партнерши служитдоказательством сильной мужественности,— все это связано с тем, каквзрослые мужчины принимают стереотипы традиционной мужественности. Мужчины,поддерживающие традиционное отношение к мужественности, менее регулярно, по ихсобственным словам, пользуются презервативом, и среди них чаще бытует мнение,что предупреждение беременности — не мужская забота. Авторы делают закономерный вывод, чтотрадиционная мужественность связана с повышенным риском нежеланной беременностии заражения заболеваниями, передающимися половым путем, включая СПИД (Pleck etal., 1993 b). Мейджерс и Биллсон (1992) предположили, что очень большой процентмолодых чернокожих мужчин среди жертв убийств, самоубийств, несчастных случаеви СПИДа можно объяснить тем, что некоторые из них ведут себя рискованно исаморазрушительно лишь для того, чтобы убедить окружающих в своеймужественности.

Норма умственной твердости

Общепринятые стереотипы относительно мужчинговорят, что они с огромным трудом признают, что чего-то не знают, ипредпочитают не спрашивать совета. В основе этого может лежать норма умственной твердости, котораясодержит ожидания того, что мужчина будет выглядеть компетентным и знающим.Человек, пытающийся соответствовать этой модели сверхкомпетентности, начинаеттревожиться, как только понимает, что чего-то не знает (тревога будет особенноинтенсивной, если ему кажется, что окружающие могут догадаться о егоневежестве).

Норма умственной твердости (The Mental Toughness Norm). Стереотип мужественности, согласнокоторому мужчина должен быть знающим и компетентным.

Иногда это может мешать процессу сборанеобходимой информации, так как человек не решается задавать вопросы, которыемогут выдать, что он недостаточно хорошо разбирается в предмете. Эта нормапорождает большие проблемы в межличностных отношениях, так как мужчина,старающийся соответствовать ей, часто унижает других тем, что отказываетсяпризнать перед ними свою неправоту или допустить, что кто-то знает больше, чемон.

Норма эмоциональной твердости

Эта норма подразумевает, что мужчина долженбыть эмоционально твердым: испытывать мало чувств и быть в состоянии разрешитьсвои эмоциональные трудности без помощи со стороны. На мой взгляд, именно этанорма порождает наиболее серьезные проблемы для мужчин и их любимых. Киммель(1992, р. 678) сокрушался: «Отцовство, дружба и отношения партнеров— эмоциональные ресурсытребуются везде... но мужчины привыкли их избегать... То, что должно былосделать нас настоящими мужчинами, на самом деле обедняет наши отношения сдетьми и другими людьми». В главе 2 были представлены результаты исследований,доказывающие, что мужчины не менее эмоциональны, чем женщины, но из-за своейтрадиционной роли могут быть менее экспрессивны, им доступно выражение лишьодной социально приемлемой эмоции — злости.

Норма эмоциональной твердости (The Emotional Toughness Norm). Стереотип мужественности, согласнокоторому мужчина должен испытывать мало чувств и быть в состоянии разрешатьсвои эмоциональные проблемы без помощи окружающих.

Одна из форм эмоциональной экспрессии— это «самораскрытие»,тот тип коммуникации, когда один человек сообщает другому о своих личныхчувствах. Вспомните старый анекдот: «Когда муж возвращается от друзей, жена егоспрашивает: "О чем вы разговаривали"" Муж отвечает: "Да ни о чем. Мы просто рыбу ловили". Когда женавозвращается от подруг, муж в свою очередь спрашивает ее: "Что вы тамделали" На что женаотвечает: "Да ничего, мы просто разговаривали"». В ряде исследованийподтвердилось, что мужчины раскрываются реже, чем женщины (Caldwell &Peplau., 1982; Dolgin et al., 1991; Lewis, 1978; Reis et al., 1985; Shaffer etal., 1991). Как справедливо заметил Хакер (Hacker, 1981), самораскрытие можетдорого стоить: доверяя кому-либо личную информацию о себе, мы рискуем тем, чтонас могут отвергнуть, осмеять, использовать, предать. К тому же если мыраскрылись перед человеком, а он не сделал того же в ответ, то появляетсядисбаланс.

Чтобы избежать такого риска, некоторые мужчиныстараются ни перед кем не раскрываться. Эта социальная норма представлена нетолько в белой культуре. По данным Мейджерс и Биллсон (1992), многие чернокожиемужчины избегают самораскрытия, так как это считается признаком слабости иприводит к потере уважения со стороны других мужчин.

Конечно, далеко не все отношения междумужчинами характеризуются низким уровнем самораскрытия, так же как и не всеотношения между женщинами имеют высокий уровень самораскрытия. По всейвидимости, это зависит от того, насколько конкретный человек соответствуеттрадиционным гендерным ролям (Barth & Kinder, 1988). Уинстед (Winstead etal., 1984) обнаружил, что мужчины, высоко ценящие традиционные понятия омужественности, стараются избегать самораскрытия. По наблюдениям Лавин иЛомбардо (Lavine & Lombardo, 1984), андрогинные личности, как мужчины, таки женщины, выявляют одинаковый уровень самораскрытия.

Исследования показали, что отношения междумужчинами характеризуются большей конфликтностью и соревновательностью, меньшимсамораскрытием и обсуждением чувств, чем отношения между женщинами (Aries &Johnson, 1983; Auckett et al., 1988; Carli, 1989; Farr, 1988; Hays, 1988;Maccoby, 1990; Sherrod, 1989; Wright, 1982). Самораскрытие, во-первых, можетлишить преимущества в соревновании, а во-вторых, никак не соотносится с образомтвердости и компетентности, который является важной характеристикой «настоящегомужчины». Маккоби (1990) высказал следующее предположение: для того чтобы иметьвозможность, ничего не опасаясь, находиться рядом с другими лицами своего пола,многие мужчины нуждаются в особенной структуре, предоставляемой им спортом идругой подобной деятельностью, тогда как женщинам такая структура не нужна.Например, те редчайшие случаи, когда можно увидеть, как американские мужчиныобнимают и тискают друг друга — это момент спортивной победы. Месснер выдвинул предположение, чтоспорт привлекает мужчин потому, что для них это и способ доказать своюмужественность, и возможность испытывать принятие и привязанность со стороныдругих мужчин. Он доказал, однако, что даже командные виды спорта не дают того,что действительно нужно личности: близких связей и чувства единства с другимичеловеческими существами (Messner, 1987).

Мужчины, несомненно, проигрывают из-за этихтрудностей в самораскрытии. Желание открыть другому свои чувства и маленькиетайны увеличивает как интимность в паре (Derlega & Berg, 1987), так иуровень удовлетворенности у мужчин и у женщин (Jones, 1991; Siavelis &Lamke, 1992). Мейджерс и Биллсон (1992) показали, насколько отрицательно влияетна установление тесных связей с друзьями, семьей и женщинами бытующее в средечернокожих мужчин мнение, что выражать эмоции — это «не круто». Такой взглядвстречается не только в сообществах чернокожих мужчин, но и в других этническихи расовых группах (включая и белое население). Один из моих студентов, Жозе,написал о том, как его стремление избегать самораскрытия чуть не разрушило ихотношения с подругой:

"Хотя мне обычно небезразличны чувства ипотребности других, но было неудобно говорить о том, что лежит у меня насердце. Если подруга вдруг спрашивала меня о моих мыслях по какому-либо поводу,я переводил разговор на другую тему или пытался ответить, не говоря всейправды. Но когда она лучше меня узнала, то стала замечать, что я не до концачестен с ней, и мои ответы порой ее раздражали. Теперь мне совершенно ясновидна моя ошибка: если один из партнеров совсем не хочет открываться, длядругого тоже пропадает в этом смысл, и отношения дальше не развиваются. Я оченьстарался измениться, и когда я в результате постепенно начал говорить о своихчувствах, это определенно сделало наши отношения более близкими."

Исследования показывают, что женщины в любомвозрасте получают лучшие оценки по шкале интимности, чем мужчины, и имеютбольшее количество дружеских отношений, которые можно назвать близкими (Jones& Dembo, 1989). И мужчины и женщины описывают свои дружеские отношения сженщинами как более близкие, приносящие радость и взаимную заботу (Sapadin,1988). Барт и Киндер обнаружили, что дружеские отношения двух женщинхарактеризуются большей вовлеченностью, длительностью и глубиной, нежелиотношения, где один или оба участника — мужчины (Barth & Kinder,1988). Целый ряд исследований показал, что традиционная мужественность какчерта одного из партнеров связана с низкой удовлетворенностью отношениями впаре (Ickes, 1993).

По мнению Барби (Barbee et al., 1993), отмужчин редко ждут эмоциональной поддержки, ведь порой они реагируют нараскрытие перед ними чувств другого человека настолько логично ибезэмоционально, что это можно принять за отвержение. Проведя с мужчинамибеседы на тему дружбы, Райд и Файн (Reid & Fine, 1992) предположили, чтодело не в том, что мужчины проявляют открыто негативную реакцию насамораскрытие перед ними другого мужчины, а скорее в том, что, раскрывшисьперед другом, мужчина не получает в ответ такой же откровенности. Мужчины частоговорили исследователям о том, что друзья были готовы оказать им поддержку наповерхностном уровне (например, починить машину или помочь при переезде), но пореакциям было заметно, что глубоких взаимных откровений они не хотят. В целомможно сказать, что их друзья отвечали так, чтобы не спровоцировать подобныесамораскрытия. Самораскрытие должно вознаграждаться реакцией, демонстрирующейувлеченность и заинтересованность, признание и понимание чувств, вопросами,которые побуждают к еще более глубокому раскрытию. Подобные реакции могутотсутствовать в поведенческом репертуаре мужчин еще и из-за социализации,которая поощряет соревнование. Возможно также, что мужчины менее, чем женщины,уверены в своей способности правильно реагировать на чужие эмоции, это изаставляет их предотвращать самораскрытие других людей.

Присмотревшись к тем мужским моделямповедения, которые общедоступны в американской культуре, понимаешь, какимобразом закрепляется в сознании эмоциональная невыразительность (Kilmartin,1994). Американское общество настойчиво рекламирует образ «крутого» мужчины— твердого,эмоционально неэкспрессивного, не имеющего привязанностей,самоуверенного.

Неудивительно, что многие мужчины начинаютсчитать, будто «крутость» — это ключ к социальному признанию другими мужчинами (Majors &Billson, 1992). Социализация мужчин учит их соревноваться и поддерживать своюиндивидуальность в ущерб близости (Jones & Dembo, 1989). Согласно Хакер(Hacker, 1981), наименее часто самораскрытие наблюдается в отношениях двухмужчин, поскольку мужчины считают более строгими блюстителями мужских нормименно других мужчин, а не женщин. Последствия самораскрытия другому мужчинемогут быть более угрожающими, чем последствия самораскрытияженщине.

К несчастью, как отметили Заурер и Айзлер,если выражение нежных чувств субъективно воспринимается мужчиной как нарушениегендерной роли и, следовательно, его стараются избегать, то неизбежноуменьшаются возможности получить эмоциональную поддержку, поскольку окружающиемогут и не догадываться, что такая поддержка требуется (Saurer & Eisler,1990).

По данным исследований женщины способны лучше,чем мужчины, подать сигнал, что им требуется поддержка (Gottlieb & Wagner,1991; Riggio & Zimmerman, 1991; Sarason et al., 1985). Женщины охотнее ищутсоциальной поддержки и чаще получают ее (Belle, 1987; Shumaker & Hill,1991). Результаты исследований говорят о том, что женская роль, подразумевающаязаботу и эмоциональную экспрессивность, заставляет окружающих ожидать, чтоженщине может потребоваться помощь, и тем самым облегчает женщинам получениенеобходимой социальной поддержки, чего нельзя сказать о мужской роли,подчеркивающей автономию, достижения и контролирование эмоций (Barbee et al.,1993). Благодаря женской роли женщине может быть легче попросить о помощи.Барби и ее коллеги предположили, что иногда мужчины не просят социальнойподдержки, поскольку не ожидают ее получить, что может быть обусловленонегативным опытом в детстве и юношестве, связанным с просьбой опомощи.

Вреденберг и его коллеги (Vredenberg et al.,1986) приводят результаты ряда исследований и делают вывод о том, чтостатистика, согласно которой депрессивные расстройства среди мужчин встречаютсяреже, чем у женщин, вполне может объясняться социальной неприемлемостью жалобмужчин на депрессивные симптомы. Другими словами, депрессия может расцениватьсякак неприемлемое поведение для мужской роли, и депрессивные мужчины просто необращаются за профессиональной помощью.

Женщины предпочитают справляться с депрессией,делясь своей проблемой с другом (подругой) или доверившись профессионалу, тогдакак у мужчин основные способы борьбы с депрессией — это игнорирование проблемы,наркотики и алкоголь (Vredenberg et al., 1986).

Мужчинам труднее искать помощи из-за давлениясоциальных норм. Например, всего лишь 23% мужчин и 4% женщин, участвовавших висследовании Бурн и Лэвер (Burn & Laver, 1994), согласились с тем, чтомужчина должен сам справляться со своими проблемами, однако большинство мужчинсказали, что их друзья ожидают от мужчины именно такого поведения.

Дерлега и Чейкен (Derlega & Chaiken, 1976)обнаружили, что участники их исследования считали мужчину, который делитсясвоими личными проблемами, менее здоровым душевно, чем того, который держитпроблемы при себе. Мейджерс и Биллсон (1992) связывали высокий процентсамоубийств среди чернокожих мужчин с нормами твердости и мужественности,которые не позволяют попросить о помощи.

Килмартин указал на еще один серьезныйпобочный эффект отсутствия у мужчин привязанностей к окружающим. Он отметил,что из-за недостатка чувства близости у мужчин меньше факторов, которые бысдерживали нанесение окружающим физического и психического вреда.

Социализация, писал он, отстраняет мужчин отэмпатии, и впоследствии это позволяет им проявлять жестокость по отношению ктем, кто встает у них на пути. Практически невозможно, подчеркнул он, понять ипережить эмоции другого человека, если не понимаешь своих собственных. Женщинамприсуще в ходе социализации учиться думать о чувствах других и самимчувствовать себя в контакте с окружающими.

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 47 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.