WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Кризис отразился и на использовании предприятиями банковских кредитов: если в августе более половины респондентов использовали банковский кредит, то в ноябре число положительных ответов сократилось до 44% (см. рис. 5). При этом банк-кредитор и расчетный банк предприятия стали не совпадать чаще, чем до кризиса: если в августе 61% предприятий ответили, что брали кредиты в другом банке, то в ноябре уже 70%. Обращения за кредитом в “свой” банк сократились с 49.5% до 23 %. При этом банк отказал примерно в таком же проценте случаев, что и до кризиса ( 8%), и сокращение числа респондентов, получивших кредит, происходит на фоне роста числа респондентов, не обращавшихся за кредитом, прежде всего по причине проблем с возвратом старых долгов (см. рис. 6).

В направлениях использования кредитов тоже произошли некоторые изменения. Как и раньше, в основном полученные ссуды шли на приобретение сырья и материалов и на выплату зарплаты (см. рис. 7). При этом почти в два раза сократился процент ответов, что банковские кредиты привлекаются для погашения задолженности перед поставщиками. Основная причина - инфляция, облегчившая возврат рублевых долгов. На счет инфляции можно отнести и сокращение доли кредитов, используемых для переоборудования производства (с 16.5 до 11.9%). В то же время несколько увеличилось использование кредитов для расширения производства.

Как правило, банк требовал обеспечение под кредит, и чаще всего это были товары (см. рис. 8). Как и до кризиса, банковские кредиты, в основном, не превышают трети от источников средств предприятий.

Более половины респондентов считают, что процент товарного кредита между предприятиями и уровень бартеризации не изменились в последнее время. Как доля неоплаченного сырья и материалов, так и отпущенной в кредит продукции колебалась, в основном, от 0 до 33%. Этот же диапазон наиболее популярен при ответе на вопрос о доле бартера в товарных потоках (см. рис.9). Менее четверти респондентов ответили, что не использовали бартер, около трети - что он составляет до трети, у примерно 30% респондентов процент отпускаемой по бартеру продукции (получаемого сырья) превышал половину.

Рис. 3.

Распределение ответов на вопрос: Размер обслуживающего банка

август

ноябрь

  1. Скорее крупный (широко известный)
  2. Скорее средний (известный)
  3. Скорее мелкий (неизвестный)

Рис. 4.

Распределение ответов на вопрос: Довольны ли Вы обслуживающим Вас банком

август

ноябрь

  1. Да
  2. Скорее Да
  3. Скорее Нет
  4. Нет
  5. Не знаю

Рис. 5.

Распределение ответов на вопрос: Использует ли предприятие банковский кредит

август

ноябрь

  1. Да
  2. Нет

Рис. 6.

Распределение ответов на вопрос: Обращалось ли Ваше предприятие за кредитом в “свой” банк

август

Ноябрь

  1. нет, из-за проблем с возвратом старых кредитов
  2. нет, т.к. отсутствует кредитная история
  3. нет, т.к. все равно получили бы отказ
  4. нет, из-за высокого процента
  5. нет, из-за трудностей с возвратом
  6. да, и кредит был получен
  7. да, но не получили
  8. затрудняюсь ответить

Примечание: число ответов превышает число респондентов

Рис. 7.

Для каких целей на Вашем предприятии чаще используются кредиты

август

ноябрь

  1. для НИОКР, know-how, лицензий
  2. для переоборудования производства
  3. для расширения производства
  4. для приобретения сырья и материалов
  5. для организации сбыта
  6. для выплаты зарплаты
  7. для погашения задолженности перед бюджетом
  8. для погашения долга перед другим банком
  9. для погашения задолженности перед поставщиками
  10. другое

Примечание: число ответов превышает число респондентов

Рис. 8

Распределение ответов на вопрос: Под какое обеспечение обычно берется кредит

ноябрь

  1. депозит
  2. товары
  3. гарантии другой фирмы
  4. гарантии местной администрации
  5. другое
  6. без обеспечения
  7. затрудняюсь ответить

Примечание: число ответов превышает число респондентов

Рис. 9.

Распределение ответов на вопрос: Процент бартерных операций:

август

ноябрь

А - поставка продукции

Б - приобретение сырья и материалов

  1. 0%
  2. от 1 до 33%
  3. от 34 до 50%
  4. более 50%

М.Ю.Матовников, Л.В.Михайлов, Л.И.Сычева, Е.В.Тимофеев

Заимствования субъектов федерации и местных
органов власти в 4 кв. 1998 г.

Значимым следствием августовского кризиса на российском финансовом рынке, стало резкое снижение объемов заимствования региональных и муниципальных властей. Во-первых, серьезно сократился потенциал отечественных коммерческих банков, во-вторых значительно возросли кредитные риски.

В сентябре - ноябре 1998 г. Минфином РФ было зарегистрированно всего три эмиссии облигаций территориальных органов власти на сумму в 486,125 млн.руб. В октябре был зарегистрирован займ Хабаровского края на сумму 277,84 млн.руб, в ноябре - г. Ярославля на 18,285 млн. руб., а в декабре - Ростовской области на сумму 190 млн. руб. Таким образом, суммарный объем новых эмиссий в 4 квартале сократился по сравнению с предкризисным уровнем почти в 9 раз - и это без учета инфляционного скачка.

Основными участниками первичного рынка облигаций остались Москва и Санкт-Петербург, и со значительно меньшими объемами заимствований - Иркутская и Челябинская области. Для большинства остальных потенциальных эмитентов возможности новых заимствования на рынке ценных бумаг оставались закрыты вследствии дефолта по предшествующим выпускам облигаций.

В результате, платежи по погашению основной суммы задолженности бюджетов по внутренним субфедеральным и муниципальным ценным бумагам стали превышать стали превышать объемы привлекаемых средств по новым выпускам. Так, в сентябре-ноябре регионы погасили облигаций на сумму в 3,4 млрд рублей при общей выручке от размещения новых ценных бумаг в 2,1 млрд. руб.

Финансирование отрицательного баланса операций на рынке долговых ценных бумаг производилось на фоне продолжающегося роста чистых заимствований территориальных бюджетов у банков, составившего 0,7 млрд руб, и увеличения задолженности по ссудам из федерального бюджета - на сумму 1,2 млрд. руб. (Таблица 1)

В результате инфляционного роста доходов впервые с середины 1995 г. местные бюджеты выполнялись с первичным профицитом, составившим в сентябре-ноябре 3,312 млрд. руб. При этом объем остатков средств местных бюджетов на счетах в банках увеличился на 3,970 млрд. руб.

Таблица 1

Финансирование дефицита региональных консолидированных бюджетов в 1998 г.*

Ст.1

Январь-

Август

Ст.2

Январь-

Ноябрь

Ст.2-Ст.1

Млн.руб

Млн.руб

Млн.руб

Дефицит (профицит)

13084,4

9771,8

-3312,6

1.Изменение остатков средств бюджета на счетах в банках

1454,4

-2515,9

-3970,3

Остатки на конец периода

9422,6

13381,2

3958,6

2.Субфедеральные и муниципальные ценные бумаги

1371,6

155,1

-1216,5

- Привлечение средств

8970,6

11110,1

2139,5

- Погашение основной суммы задолженности

7599,1

10955,0

3356,0

3.Бюджетные ссуды, полученные от вышестоящего бюджета

808,7

1989,2

1180,5

- Получение ссуд

1097,8

2295,5

1197,7

- Возврат ссуд

289,1

306,3

17,2

4.Прочие внутренние заимствования

9449,8

10140,5

690,7

- Кредиты

24197,5

30481,2

6283,8

- Погашение основной суммы задолженности

14747,6

20340,8

5593,1

ИТОГО ОБЩЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ

13084,4

9771,8

-3312,6

* расчеты ИЭППП на основе данных Минфина РФ

А.Шадрин

Основные тенденции в реальном секторе экономики

Кризис финансово-бюджетной и банковской система обусловил снижение уровня деловой активности в национальной экономике. В 1998 году возобновились тенденции к снижению реального объема валового внутреннего продукта (ВВП), ухудшилась динамика промышленного производства. Негативное воздействие на макроструктуру оказало усиление спада в сельском хозяйстве, строительстве и на транспорте.

Валовой внутренний продукт за 1998 г. сократился на 4,8% по сравнению с прошлым годом. Объем промышленной продукции за 1998 года составил 94,8% от уровня прошлого года, а сельского хозяйства - 83,7%.

Динамика развития транспорта и связи в общем корреспондирует с изменениями темпов производства в национальной экономике. Коммерческий грузооборот предприятий транспорта снизился за 1998 года на 3,5%, в том числе железнодорожного транспорта, на долю которого приходится более 1/3 объемов перевозки грузов и грузооборота страны, - на 7,4%. В 1998 году отмечалось резкое нарушение ритмичности работы транспорта. Участились забастовки и периодические блокады железных дорог, парализующие работу целых регионов и отраслей. С развитием острого финансового кризиса резко сократились объемы перевозок импортных грузов, наблюдается обвальное падение грузооборота на автомобильном и морском транспорте. За 1998 год по сравнению с прошлым годом коммерческий грузооборот автомобильного транспорта сократился на 17,5%, а морского флота - на 30,3%.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.