WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 ||

71 Dale E. Content of Motion Pictures. N.Y., 1935.

72 Jones D. Quantitative Analysis ofMotion Picture Content // Public Opinion Quarterly. 1942. Vol. 6. No.3.

73 Два медика Э. и X. Перссоны, членыШведского музыкального общества врачей, ради интереса изучили либретто 150 опермирового репертуара. 45% героинь-сопра­но погибают в ходе представления,не очень везет и 33% теноров. Погибают они чаще всего в результате насилия:убийства, казни. Эти варианты кончины составляют 44% всех летальных исходов,изображенных в операх. Па втором месте - самоубийства (29%). У Вагнераобстоятельства смерти окрашены в мистические тона, у Пуччини герои умираюткак-то незаметно, а вот у Верди сцены смерти происходят бурно и продолжительно.См.: Зубко М. Типовая сценическая летальность // Известия. 11 окт. 1996 г.По-видимому, этот факт еще ждет своего гениального комментария.

74 Wolfenstein M., Leites N. Movies: APsychological Study. Glencoe. Ш., The Free Press, 1950. Предварительныематериалы исследования опубликованы в статье этих же авторов. См.: WolfenstainM., Leites N. Analysis of Themes and Plots // Annals of the AmericanAcademy of Political and Social Science. 1947. Vol. 254. P. 41-48. Эти фактыпредставля­ютсябессистемными. Но может быть, они просто ждут хорошей гипотезы Может быть, онивписались бы в теорию Л.Н. Гумилева о пассионарности этносов

75 См.: Кракауэр 3. Психологическаяистория немецкого кино. От Калигари до Гитлера. М, 1977. См. также Kracauer S.From Caligari to Hitler (A Psychological History of the German Film:1895-1933). Pr., 1947.

76 Там же. С. 11

77 Там же. С. 20.

78 Тамже. С. 280-281.

79 Kracauer S. Propaganda and the Nazi WarFilm. N.Y., 1942; работа была опублико­вана как послесловие ко второмуизданию книги «От Калигари до Гитлера», Рг., 1947. Р. 275.

80 Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973. С. 150.

81 George A. Propaganda Analysis: A Studyof Inferences Made from Nazi Propaganda in World War II. N.Y.,1959.

82 Районная газета в системе журналистики /Отв. Ред. А.И.Верховская, Е.П. Прохоров. М., 1977. С. 116.

83 Wolfenson W.D. Consumerism andConsumption: A Message System Analysis of Television Commercials. ThesisSupervisor: George Gerbner. The Annenberg School of Communi­cations, University ofPennsylvania, 1980.

84 См.: Мрозовский М. Образы женщин наПольском телевидении // Przekazy i Opinie. 1989. №1(55). Р.328-329.

85 Хочу привести наблюдения ЮлианаСеменова, сделаны они в его романе «Аукцион»: «Каждое царствие на Русиотмечалось своим гербом. Наш первый герб пришел из Византии с Софией. Двуглавыйорел, т.е. герб Византии нес в себе высший смысл державы: в лапахЗападно-Римской империи был меч, а Восточно-Византийской -крест; подтексточевиден - христианство идет на Восток, обагряя мечом свои запад­ные границы... Но зашаталасьВизантия, и наш Иван быстрехонько меняет византий­ского орла своей венценоснойсупруги; появляются две короны (на орле), царские, а не княжеские, и ГеоргийПобедоносец на груди у орла. Спустя семь лет, после того как Ивану не пришлосьболее униженно ездить в Орду, иго сброшено, орел снова изме­нился: крылья вверх, в лапах -крест и меч, клювы раскрыты, яростны. Сын Ивана, царь Василий, меняет орлапо-своему. Помер Василий и пришел его сын малолетний Ванечка, которого потомназовут Грозным, а пока будет управлять Россией боярство. Вот и появился орелбоярский: тучный, крылья опущены, меча нет, клювы закрыты, все подобно политикетой поры - инертность, лень, прозябание, интриги. Но лишь только Ивану стукнуло16, происходит чудо —в древних актах об этом ни слова, ни единой бумаги - появляется новый орел:крылья вверх, предполетная устремленность, в лапах меч, клювы открыты грозно -предтеча действа, начало движения!» См. Семе­нов Ю. Аукцион // Дружба народов.1985. № 8.

86 Ядов В.А. Социологическое исследование. М., 1998.

87 Danielson W. Content Analysis inCommunication Research // R. Nafsiger and D. White (eds). Introduction to MassCommunication Research. Lousiana, 1963.

88 Имеется в виду генеральный проект«Функционирование общественного мнения в условиях города и деятельностьгосударственных и общественных институтов», реа­лизованный в Институте конкретныхсоциальных исследований АН СССР в 1967-74 гг. (руководитель проекта докторфилософских наук Б.А. Грущин). См.: Массовая информация в советскомпромышленном городе. Опыт комплексного социологиче­ского исследования / Под общейред. Б.А. Грушина, Л.А. Оникова. М., 1980; см. также Федотова Л.Н. Анализсодержания местных газет, радио и телевидения как источни­ков информации. Автореф. дис. насоискание ученой степени канд. Филолог. наук. М., 1969. В настоящее времяданные этого исследования можно запросить по электрон­ному адресуbutaev@expert.extech.msk.su (база данных INSYS).

89См.: Федотова Л.Н., Красавченко И.А. О критерияхотбора фактов для информаци­онной телевизионной программы // Вести. Моск. ун-та. Сер. 10.Журналистика. 1986. №6

90 Оказывается, в свое время И. Кант размышлял над тем, как измерятьинформацию. Он считал, что ее нужно мерить по тому времени, которое нужно дляусвоения ее адресатом. Этот пример приводил в своих лекциях Ю.А.Левада.

91 Классификация телепередач ЮНЕСКО (1983г.) имеет такую типологию: информа­тивные передачи, образовательные программы, культурные программы,религиозные, программы для детей, развлекательные, реклама. По этойклассификации, которая в инструкции хорошо детализирована, ЮНЕСКО осуществиломеждународное иссле­дование.

92 Следует иметь в виду, что если в ходеанализа окажется, что эта «свалочная» яма чересчур переполнена, то надопризнать неудачной саму классификацию, причина также может быть в том, что вынедостаточно ясно описали признаки каждой группы в этой классификации икодировщик затрудняется принять решение - ему легче отне­сти это к «трудным» случаям. Влюбом случае обнаружить причину поможет стадия пилотного (или, как говорятнекоторые социологи, пилотажного) анализа, которая для этого исуществует.

93 См.: Lerner D., I. Pool, Lasswell H.Analysis of Political Ideologies // Public Opinion Quarterly. 1952. Vol.15.No.4. P.720.

94См.: Федотова Л.Н. Массовая информация… С. 31-56.

95 47 пятниц, выпуск 5: Контентный анализ- методика и организация /Редактор-составитель и автор предисловия В.В. Сазонов. Информационный бюллетеньИКСИ АН СССР. 1969. №15. С.187.

96См.: Федотова Л.Н. Массовая информация… С. 57-94.

97 Wolfenson W. Consumerism andConsumption: A Message System Analysis of Television Commercials. University ofPennsylvania. 1980.

98 Kerrick.I. The Influence of Captionson Picture Interpretation // Journalism Quarterly. 1955. Yol. 32.No.2.

99 Stone Ph., D. Dunphy, M. Smith, D.Ogilvie. The General Inquirer: A Computer Approach to Content Analysis.Cambridge, 1966.

100 См.: Федотова Л.Н. Социологианализируют прессу // Вести. Моск. ун-та. Сер.11, Журналистика. 1976. №6. С.82-85. В моем архиве давно хранится вырезка из газеты «Советская культура»(21.05.85), где рассказывается, как через компьютер был пропу­щен роман классика итальянскойлитературы Алессандро Мандзони «Обрученные». Оказалось, что роман состоит из8950 слов, некоторые из которых повторяются нео­днократно - общий итог 223000слов. Филологи также узнали, что самыми употреб­ляемыми подлежащими были «дом» и«слово», прилагательными - «большой» и «доб­рый», наречиями - «хорошо» и«мало». Главная героиня, деревенская девушка Лючия, чаще всего произносит слово«сердце».

101 Известно, что с началом перестройки вРоссии произошел настоящий «бум» прессы. Тогда известный российский социологА.Н. Алексеев (Санкт-Петербург) создал спе­циальный фонд российской прессыпериода начала перестройки. Исследователь, ко­торый поставит своей задачейпровести контент-анализ прессы этого периода, вспомнит об этомфонде.

102 Доклад был представлен на Международномконгрессе социологов по проблемам, массовых коммуникаций (круглый стол поконтент-анализу). Барселона, Испания, 24-29 июля 1988 г.

103 При отборе опрашиваемых случайнымметодом социологи часто пользуются спис­ком избирателей, где алфавитныйпринцип списка существенно «перемешивает» на­селение. См.: Капелюш Я.С.,Сазонов В.В., Федотова Л.Н. Учреждения культуры в небольшом городе и население.М., 1985. С. 10.

104 В профессиональной литературе термин«reliability» переводится также как «надеж­ность» и «устойчивость».Обсуждение общих проблем соотносимости /надежности см., например. Anastasi A.Psychological Testing. New York: McMillan, 1961; Garrett H. Statistics inPsychology and Education. New York: Logmans, 1955; Guilford J. Psychometricmethods. New York: McGraw-Hill, 1954.. обсуждение специального применениямето­дик вконтент-анализе см.: Janis I., R. Fadner and M. Janowitz. The Reliability of aContent Analysis Technique // Public Opinion Quarterly. 1943. Vol.7. No.2.P.243.

105 См. об этом: Lasswell H. andassociates. The Politically Significant Content of the Press: Coding Procedures// Journalism Quarterly. March 1942. Vol.19. No. l. P.12-21.

106 Janis I. The Problem of ValidatingContent Analysis // Lasswell H., N. Leites and associates. Languageot'Polilics: Studies in Quantitative Semantics. Revised Edition. Cambridge,Mass.: The M. I. Т. Press, 1965.

107 Горбунов Н. Обоснованность, надежностьи переносимость вопросников // Труды по социологии. Выпуск 2. Тарту, ТартускийГосударственный университет. 1972. С.195-221. См. также Alien R. PersonalityAssessment Procedures. New York: Harper, 1958; Cattell R. and Warburton F.Objective Personality and Motivation Tests. Chicago: University Illinois Press,1967.

108Лассвелл употреблял этот термин по контрасту со«скрытым, подразумеваемым» (latent) содержанием и определял его так: «Мырасцениваем содержание как откры­тое, если слова интерпретируются так, как они понимаютсябольшинством носителей данного языка». См.: Lasswell H. The Uses of ContentAnalysis Data in Studying Social Change // Science and Culture. 1967. Vol. 33.No. 4. P. 163.

109 Warr P., Knapper Ch. The EnglishNational Daily Press // Gazette. 1965. Vol.11. No.2/3. P. 144.

110 Этот диалог опубликован, см.: МицкевичЭлен (США). Федотова Л. Н. Два взгляда на два мира информации // Вести. Моск.ун-та. Сер.10, Журналистика. 1993. №1. С.22-32. Автономный текст Федотовой Л.Н.см. в ее монографии - Массовая информация: стратегия производства и тактикапотребления. М., 1996. С.26-30.

111 Мицкевич Э., Федотова Л.Н., цит. соч. С. 23, 24,26-27.

112 См.: White L. The Growth of AmericanRadio // Schramm W. (ed). Mass Communication. Second Edition. Urbana, 1963.P.66.

113 Baker К. An Analysis of Radio'sProgramming // P. Lazarsfeld and F. Stanton (eds). Communication Research(1948-49). New York, 1949.

114 См.: Районная газета в системе журналистики: опытсоциологического исследования /Отв. Ред. А.И. Верховская, Е.П. Прохоров. М.,1977. 262 с.

115 См.: Swanson Ch., J. Jenkins and R.Jones. A Study of Ideas vs. Media : Pr. Truman Speaks //Journalism Quarterly.1950, Vol.27.

116Архив автора.

117 Опубликовано, дается в сокращении. См.: Федотова Л.Н. ТАСС и РИАв средствах массовой информации //Вест. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика.1992. № 3.

118 Отбор каналов объясняется интересами заказчикаисследования.

119 См. Федотова Л.Н. Массовыекоммуникативные процессы в условиях общественной модернизации России: дисс.д-ра социол. наук. М., 1997. 429 с.

120 Опубликовано, см.: Федотова Л.Н. Прессао экологических проблемах — анализ содержания // Разработка научных основ изучения иформирования экологического сознания населения страны. Часть 2. Академическаяпрограмма Человек, наука, обще­ство: комплексные исследования. Подпрограмма 1. Человек вперестройке обществен­ных отношений и институтов обновляющегося социализма. Инф. мат-лыИнститута социологии АН СССР. 1991. С. 64-90.

121 Газеты перечислены в порядке уменьшения тиража.

122 Настолько редкая, что мы имеемвозможность говорить о мерах превентивного ха­рактера применительно ко всейсовокупности газет, а не для каждой газеты в отдель­ности.

123 Но и почти десять лет спустя сконструктивностью мер по исправлению состояния дел в нашем большом доме та жеситуация - первая половина 1999 г. прошла в боре­ниях и ожиданиях кредитаМВФ.

124 Если, конечно, эти лица не упомянуты сгребающими пролитую нефть спляжного песка.

125 См.: Федотова Л.Н. Массовая информация… С. 37.

126 Текст написан в 1992 г., опубликован в 1999 г. См. Акценты.Альманах «Новое в журналистике и литературе», Воронеж.

127 И она совсем не случайна. Если заметилтелезритель, «титульный лист» передачи - заставка с названием, фотографиями ифамилиями участников появляется на фоне огромной банкноты достоинством в 1000руб. (реплика из 1999 г. - надо было дать банкноту в долларах: это было бы навсе времена, да и для того времени значимее). Эта заставка появляется дважды: вначале и после второй рекламной вставки.

128 Реплика из 1999 г. – «как молоды мы были»!

129 Как известно, Закон о рекламе в России появился в 1995 году, ноэти взаимоотношения остались там не прописанными.

130 В 2000 году особенно ясно, что это еще были цветочки…

Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.