WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |
N Ф04/2997-993/А45-2001 Вывод суда о неправомерности применения санкции, предусмотренной статьей 126 НК РФ за непредставление сведений налоговому органу, о выплаченных нотариусам и предпринимателям доходах, поскольку в отношении последних он не является ни налоговым агентом, ни налогоплательщиком является правильным
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2001 г. N А56-7577/01 по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль, на пользователей автодорог, НДС, налога на содержание жилищного фонда, пени и штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2001 г. N А52/545/2001/2 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части уменьшения НДС, предъявленного к возмещению, удовлетворен, поскольку Инспекцией в данном случае, согласно НК РФ, в целях налогообложения должна быть принята цена товара, указанная сторонами сделки, так как доказательств обратного ИМНС не представлено
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2001 г. N А56-11237/01 по иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании инспекции произвести зачет в счет предстоящих платежей НДС как подлежащего возмещению из бюджета при экспорте товара
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2001 г. N А29-1596/01А Если цены товаров (работ, услуг), применяемые сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов от рыночных цен идентичных товаров (работ, услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы и услуги
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2001 г. N Ф04/2566-772/А27-2001 Учитывая, что арбитражный суд всесторонне исследовал имеющиеся в деле доказательства о реализации угля по ценам ниже рыночных цен, кассационная инстанция считает возможным принять по делу новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение первой инстанции
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2001 г. N А82-102/01-А/1 Право на льготу по НДС возникло в связи с реализацией товара на экспорт, при этом законодательством не поставлено в качестве обязательного условия возмещения НДС поступление валютной выручки на счет продавца-налогоплательщика. Налогоплательщик правомерно использовал льготу по плате за земельный участок, использованный для спортивных сооружений, поскольку она предоставляется не отдельным категориям налогоплательщиков, а в зависимости от целевого назначения и фактического использования участка
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2001 г. N А05-1775/01-128/20 о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение дохода
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2001 года N Ф04/2100-605/А27-2001 Апелляционная инстанция, повторно рассмотрев дело, сделала правомерный вывод, что Инспекция в качестве источника информации, при определении рыночных цен, не могла использовать информацию государственных органов
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2001 г. N А56-5147/01 о признании недействительным решения Управления МНС, принятого по акту повторной выездной проверки, о привлечении к ответственности за предъявление к возмещению суммы НДС
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2001 г. N А26-4187/00-02-08/237 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании финансовых санкций за неполную уплату НДС, налога с продаж, о доначислении НДС, налогов на прибыль, с продаж, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, а также пеней по налогам
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2001 года N Ф04/1981-551/А27-2001 Вывод суда о правомерности проведения налоговым органом выездной налоговой проверки за отдельный период года проверки одновременно с проверкой за три предшествующих календарных, как не запрещенный ст. 87 НК РФ, является правильным
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2001 г. N А05-62/01-3/18 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и доначислении налогов и пеней удовлетворен, поскольку ООО и Общество не являются взаимозависимыми, кроме того, при определении рыночной цены на идентичные товары, в подтверждение обоснованности доначисления налогов, Инспекцией не выполнены требования НК РФ
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июня 2001 года N Ф04/1632-452/А27-2001 Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства исполнения контракта, а также согласно Таможенного кодекса РФ никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами, в отношении которых таможенное оформление не завершено.

    Судом не учтено, что исполнение контракта обеспечено договором о залоге, заключенном между организацией и таможней с оставлением предмета залога у залогодателя

  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2001 года N Ф04/1607-155/А81-2001 Учитывая, что законодательные акты, ухудшающие положение налогоплательщика обратной силы не имеют, инспекция не вправе была производить проверку правильности применения цен при их отклонении на 20 процентов и принимать решение о доначислении налога
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2001 г. N А56-24068/00 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней, а также налоговых санкций по суммовым разницам удовлетворен, так как тот факт, что договоры комиссии предусмотрели реализацию товаров народного потребления по ценам ниже цен их приобретения в иностранном государстве, не свидетельствует о возникновении суммовых разниц
  • Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2001 г. NА74-3167/00-К2-Ф02-1046/01-С1 Суд, учитывая наличие у истца переплаты по налогу на прибыль и НДС в предыдущий период, что подтверждается актом налоговой проверки, правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания штрафов за неуплату налога на прибыль за 1999 год и за неуплату НДС за август 1999 г. В остальной части иска арбитражный суд правильно отказал в связи с невыполнением истцом условий, определенных в пункте 4 статьи 81 НК (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 мая 2001 г. NА19-13159/00-26-Ф02-1023/01-С1 Судебное решение отменено, поскольку при налогообложении прибыли в себестоимость продукции (работ, услуг) включается оплата консультационных и информационных услуг, поэтому истец правильно включил в состав затрат оплату оказанных юридических услуг. Суд также не предложил налоговому органу представить доказательства уплаты истцом налога с полученных доходов (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2001 г. N А57-11011/00-24 Кассационная жалоба Налоговой инспекции по делу о признании недействительным ее решения оставлена без удовлетворения, судебное решение изменено, в части взыскания 21257 руб. налога отказано, поскольку метод, примененный ответчиком при определении рыночной цены сделок, нельзя признать отвечающим требованиям статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, и поэтому нельзя признать основанным на законе начисление соответствующих сумм налога и финансовых санкций (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2001 г. N А55-4248/00-29-6307/00-29 Кассационная жалоба Налоговой инспекции по делу о признании недействительным ее решения оставлена без удовлетворения, исковые требования удовлетворены полностью, поскольку налоговый орган не доказал свое право на применение рыночных цен при вынесении решения и правильность их определения (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2001 г. N А26-4221/00-02-04/242 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворен, так как Инспекция не доказала, что цены по аренде помещений здания, примененные Обществом по договорам аренды, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных услуг, поскольку информационные базы государственных органов не могут являться источником определения рыночных цен
  • Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2001 г. N КА-А40/1293-01 Признавая недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций, суд исходил из недоказанности совершения истцом вменяемых ему правонарушений по исчислению НДС и налога на прибыль
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 марта 2001 г.
    N А82-249/2000-А/1 Пунктом 1 статьи 40 Налогового кодекса РФ определено, что для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки; пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен
  • Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2001 г. NА33-6877/00-С3-Ф02-324/01-С1 Налоговый орган должен был доказать, что произведенные ответчиком в первом полугодии вакуумные выключатели были идентичными или однородными и при таких условиях налогоплательщик неправомерно допустил колебание цен более чем на 30%. Жалобу о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства оставить без удовлетворения (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 февраля 2001 г. N А29-5209/00А Для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 января 2001 г. N А82-191/2000-А/1 Суд пришел к выводу, что отрицательная сумма НДС, образовавшаяся у оптового предприятия вследствие превышения суммы НДС, уплаченной по импортируемым товарам исходя из скорректированной таможенной стоимости, над суммами налога, полученными от российских покупателей этого товара, подлежит зачету (возмещению) в общеустановленном порядке, поскольку налоговый орган в суде не доказал неправомерность представленных расчетов по определению цены товара и сумм возмещения
  • Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2001 г. NА33-8222/00-С3а-Ф02-2984/00-С1 В соответствии со статьей 53 АПК налоговый орган обязан доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о доначислении ООО НДС и налога на прибыль вследствие занижения налогооблагаемой базы в результате применения цен не выше фактической себестоимости услуг (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2001 г. N А26-2574/00-02-09/136 Иск Банка о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с налогом с продаж, так как Инспекция не доказала, что филиал истца на возмездной основе (за отдельную плату) предоставлял своим работникам право пользоваться служебными телефонами для междугородних переговоров в личных целях; удержанные филиалом Банка суммы из заработной платы работников являлись компенсацией расходов истца по оплате услуг связи, и налог с продаж с указанных сумм Банк не должен был исчислять и уплачивать
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 января 2001 г. N А56-12516/00 об изменении постановления апелляционной инстанции по делу по иску к ИМНС и УФСНП РФ о признании частично недействительным решения по итогам выездной налоговой проверки о доначислении налогов, штрафов, пеней, в том числе по налогу на пользователей автодорог, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, по налогу на прибыль, НДС, а также доначислении налога с доходов иностранных юридических лиц вследствие занижения налогов, неправомерного включения в себестоимость транспортных расходов и таможенных платежей, расходов по оплате охранных услуг и информационно-консультационных услуг
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2000 г. N А56-10722/2000 по иску налоговой инспекции о взыскании с Банка штрафов за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налогов на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и на пользователей автодорог, а также штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, приведшее к занижению налогооблагаемой базы
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2000 г. N А82-65/00-А/1 Постановление налогового органа признано судом недействительным в части взыскания НДС и соответствующей суммы пеней, налога на прибыль, доначисленного в связи с невключением во внереализационные доходы безвозмездно полученных от учредителя запасов, а также товарно-материальных ценностей, полученных в счет погашения дебиторской задолженности истца
  • Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2000 г. N А55-2710/00-6 Кассационная жалоба ГНИ оставлена без удовлетворения, поскольку налоговым органом не доказано совершение истцом налогового правонарушения, кроме того, ответчиком нарушены процессуальные нормы Налогового кодекса (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2000 г.
    Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |



  • © 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

    Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
    Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.