WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 18 |
В части возмещения НДС из бюджета за необоснованностью предъявления спорной суммы к возмещению и недоказанностью правильности определения налога при подаче декларации за 1998 год в иске отказано
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2002 г. N Ф04/787-81/А27-2002 Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены принятых судебных актов, поскольку налоговый орган документально не доказал, что оборудование до выпуска в свободное обращение, до передачи его истцу и до сдачи в эксплуатацию подлежало отражению на балансе истца, и включению в налогооблагаемую базу по налогу на имущество, как учитывал истец
  • Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2002 г. NА78-3436/01-С2-8/205-Ф02-335/02-С1 Судебные акты частично отменены с направлением дела на новое рассмотрение, так как при определении налоговой базы по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы арбитражный суд неправильно применил правовые нормы, регулирующие определение цены товара в целях налогообложения (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2002 г. N А55-12091/01-14950/01-6 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании налоговых санкций удовлетворена в части взыскания штрафа за неперечисление удержанного подоходного налога, поскольку при неперечислении указанной суммы в бюджет, ссылка на тяжелое материальное положение предприятия, как основание для освобождения от налоговой ответственности, неправомерна. В части взыскания недоимки по взносам во внебюджетные фонды дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в данной части дело по существу не рассмотрено (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2002 г. N А56-15598/00 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2002 г. N А56-28262/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату и начисление налогов на прибыль, пользователей автодорог, НДС, основанием для котрого послужил вывод ИМНС о завышении цены экспортируемых товаров по заключенным сделкам относительно рыночной цены
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2002 г. N Ф04/577-101/А45-2002 Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, сделал правильный вывод о неправомерном доначислении налоговым органом НДС в связи с отсутствием объекта налогообложения
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2002 г. N А56-25720/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку Инспекцией не представлены доказательства того, что Обществом были заключены иные договоры аренды помещений и в них были применены цены с отклонением в сторону понижения или повышения по сравнению с ценой, указанной в договоре, кроме того, налоговый орган ни в акте проверки, ни в решении не указал, каким из показателей (однородность или идентичность) он пользовался при определении рыночной цены аренды помещений
  • Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2002 г. NА10-2210/01-Ф02-136/02-С1 Решение налогового органа признано недействительным, так как не доказан факт правонарушения (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2002 г. N Ф08-288/02 Оплата имущества (работ, услуг) векселем не свидетельствует о совершении платежа, с фактом которого налоговое законодательство связывает возможность учета в декларации уплаченного поставщику налога. В этом случае принятие покупателем на себя денежного обязательства по векселю не может отождествляться с передачей денежных средств (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 февраля 2002 г. N А43-4206/01-32-127 Иск предприятия о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен в части взыскания НДС по долевому строительству и по операциям с ГСМ. Суд не усмотрел также правовых оснований для проведения повторной налоговой проверки предприятия
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2002 г. N Ф08-28/02-10А Налоговой инспекцией при доначислении налогов установлена рыночная цена проданных истцом объектов недвижимости, которая не соответствует требованиям определения рыночных цен, поэтому кассационная жалоба Налоговой инспекции не удовлетворена (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2002 г.

    N Ф04/233-1349/А27-2001 Арбитражным судом правильно применены нормы НК РФ, содержащие для целей налогообложения понятие услуги и реализации товаров (работ, услуг), а также сделан обоснованный вывод, что спорные проценты не являются ценой за услуги, в связи с чем, отсутствуют основания для применения порядка определения цен, предусмотренного статьей 40 НК РФ

  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 января 2002 г. N Ф04/56-1303/А27-2001 Удовлетворяя исковые требования в части доначисления налогов на прибыль, добавленную стоимость, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что Инспекция не доказала обоснованность своих выводов о занижении ОАО рыночных цен с учетом положений, изложенных в НК РФ
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2001 г. N А31-1738/1 Суд, руководствуясь пунктами 2, 9 и 10 статьи 40 Налогового кодекса РФ, отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении Обществу налогов, т.к. представленными в дело первичными документами доказано занижение последним выручки от арендной платы в целях уменьшения налогооблагаемой базы
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 декабря 2001 г. N Ф04/3925-1251/А27-2001 Учитывая, что налоговый орган не доказал, что реализованные монеты не относились к валюте РФ, находящейся в обращении, кассационная инстанция считает постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решение налогового органа в части доначисления налогов, пеней и взыскания штрафа по договорам займа, а также в части, касающейся реализации памятных монет из драгоценных металлов и оказания транспортных услуг работникам банка, обоснованным
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 декабря 2001 г. N Ф04/3934-1134/А46-2001 Открытое акционерное общество обратилось в суд с иском о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС об отказе в проведении зачета по налогу на добавленную стоимость и обязании зачесть сумму налога, в счет платежей. Решением суда иск удовлетворен
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2001 г. N А56-21019/01 о признании недействительным решения ИМНС о доначисления НДС неправомерно предъявленного к возмещению из бюджета
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 декабря 2001 г. N А82-316/2001-А1 Поскольку договор аренды заключен между взаимозависимыми лицами, у налогового органа имелись основания проверки согласованной сторонами цены для предотвращения уклонения от налогообложения, но последний в суде не смог доказать соответствие примененной им для исчисления налогов цены уровню цен, сложившихся на рынке соответствующих услуг, поэтому принятое им решение о доначислении ряда налогов, пеней и штрафных санкций было признано недействительным
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 декабря 2001 г. N А82-75/01-А/7 Средства, полученные от населения в виде квартирной платы, разделены между предприятиями, оказавшими услуги, в долях, соответствующих объему услуг; каждое предприятие, в том числе ответчик, получило за оказанные услуги причитающуюся сумму, с которой уплатило налоги в соответствии с пунктом 13 статьи 40 Налогового кодекса РФ
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2001 г. N Ф04/3743-1279/А45-2001 В связи с тем, что ни первой и апелляционной инстанциями арбитражного суда, не исследовался вопрос об обоснованности привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ, и размере налоговой санкции, кассационная инстанция не может принять по делу новое решение
  • Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2001 г. NА33-5595/01-С3а-Ф02-2891/2001-С1 В связи с установлением ФЗ от 5 августа 2000 г. N 118-ФЗ, что до 1 июля 2001 г. реализация товаров (работ, услуг) в государства - участники СНГ приравнивается к реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, налоговая инспекция неправомерно применила ставку налога на добавленную стоимость в размере 20 процентов (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 ноября 2001 г. N А29-3008/01А Иск налогового органа о неполной уплате ответчиком НДС вследствие реализации основных средств взаимозависимому предприятию по цене ниже остаточной стоимости удовлетворению не подлежит, так как стороны по сделкам в судебном порядке взаимозависимыми не признаны и из содержания статьи 20 Налогового кодекса РФ их взаимозависимость не вытекает; в соответствии со статьей 40 Кодекса для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами по сделке
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2001 г.
    N Ф08-3350/2001 При рассмотрении дела суд вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2001 г. N Ф04/3417-1058/А27-2001 Налоговым органом принято решение о привлечении общества к ответственности в виде штрафов, в размере 20% от неуплаченных сумм налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автомобильных дорог, и за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, совершенных в течение более одного налогового периода
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2001 г. N Ф04/3420-1167/45-2001 По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки налоговым органов принято решение о привлечении общества к ответственности по пункту 3 статьи 120 и по пункту 1 статьи 122 НК РФ
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2001 г. N Ф04/3425-1168/А45-2001 Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о правомерности включения истцом в себестоимость банковских услуг расходов по начислению и выплате процентов по депозитному вкладу
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2001 г. N А26-2883/01-02-07/111 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано неправомерным доначисление налога на прибыль и НДС за отражение Обществом для целей налогообложения цены реализации товара ниже рыночных, поскольку Инспекция не доказала несоответствие цен на реализованный Обществом товар уровню рыночных цен в данном регионе более чем на 20 процентов
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 ноября 2001 г. N Ф08-3631/2001 За неуплату НДС в результате занижения налоговой базы обоснованно взыскан штраф (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2001 г. N А56-19901/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции об обязании перечислить неправомерно предъявленный к возмещению НДС и уменьшить налог на прибыль и налог на пользователей автодорог
  • Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2001 г. N А55-6907/01-11 Решение суда по делу о признании недействительным решения ИМНС РФ и не подлежащим исполнению требования в части взыскания штрафа отменено, поскольку суд в этой части вышел за пределы заявленных исковых требований, в остальной части решение оставлено без изменения (извлечение)
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2001 г. N Ф04/3218-1061/А45-2001 Апелляционной инстанцией сделан вывод, что спорные проценты не являются ценой за услуги, в связи с чем, отсутствуют основания для применения порядка определения цен, предусмотренного статьей 40 НК РФ
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 октября 2001 г. N Ф04/3220-1062/А45-2001 Признавая недействительным решение налогового органа, и отказывая во взыскании штрафа с банка, арбитражный суд обоснованно учитывал, что выдаваемая физическим лицам иностранная валюта поступала на валютный счет не с рублевого, а с валютного счета
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2001 г. N А56-13186/01 по иску ООО к ИМНС РФ о начислении налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, пеней за неуплату налогов, а также о применении к истцу ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ
  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2001 г. N А56-14275/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС по экспорту и о неправомерном предъявлении к возмещению из бюджета НДС, как уплаченный поставщикам товаров, реализуемых на экспорт
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2001 г.
    Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 18 |



  • © 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

    Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
    Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.