WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

Вплоть до настоящего времени степень детализации утверждаемого региональным парламентом проекта бюджета была совершенно недостаточной для эффективного парламентского контроля. В целях повышения степени “прозрачности” субнациональных бюджетов в региональном бюджетном законодательстве необходимо ужесточить требования к форме представления бюджетных расходов в проекте бюджета.

е) Восполнение пробелов в регулировании отношений между бюджетами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований

На федеральном уровне действует рамочный Закон “О финансовых основах местного самоуправления”, многие нормы которого нуждаются в уточнении на региональном уровне. Однако в большинстве субъектов Федерации в настоящее время практически отсутствует законодательная регламентация межбюджетных отношений, при том, что подавляющую долю своих доходов местные бюджеты получают в виде отчислений от регулирующих налогов и финансовой помощи из бюджета субъекта РФ. Дискреционный способ определения объема финансирования из регионального бюджета лишает местное самоуправление финансовых основ независимости. Кроме того, в отсутствие гарантий стабильности своих доходных источников местные власти не заинтересованы в бюджетной экономии и развитии своей доходной базы. Для решения этой проблемы необходимо закрепить в постоянно действующем региональном законе ясные и объективные критерии распределения финансовой помощи, увеличить срок действия нормативов отчислений в местные бюджеты от регулирующих налогов.

1.3.2. Содержательный анализ оригинальных норм регионального налогового законодательства

а) Предусмотрены ли региональным законодательством льготы по региональным и местным налогам и сборам дополнительные по сравнению с перечнем льгот, предусмотренных федеральными законами о соответствующих видах налогов

Статья 12 Налогового кодекса не запрещает субъектам РФ и муниципальным образованиям устанавливать дополнительные (по сравнению с федеральным законодательством) льготы по региональным и местным налогам и сборам. Однако в условиях хронического дефицита большинства субнациональных бюджетов наращивание масштабов использования налоговых льгот вряд ли может считаться приемлемой политикой. Зачастую такая политика объясняется тем, что руководящие круги субъектов Федерации ошибочно воспринимают налоговые льготы в качестве единственно возможного способа стимулирования инвестиционной деятельности. В действительности бессистемная раздача налоговых льгот не только сокращает доходные поступления в бюджет, но и искажает нормальную конкурентную среду, ведет к монополизму и дискриминации большинства экономических субъектов в пользу меньшинства. Кроме того, налоговые льготы создают питательную среду для коррупции, так как для чиновника право раздавать налоговые льготы является товаром. Поэтому, установив факт наличия в региональном законодательстве дополнительных (по сравнению с федеральным законодательством) льгот по соответствующим налогам, необходимо провести их оценку с точки зрения обоснованности, имея в виду следующие критерии:

  1. существуют ли на территории региона зоны с пониженным налогообложением;
  2. установлены ли налоговые льготы законами о конкретных видах налогов или рассредоточены по многочисленным нормативным актам разного уровня;
  3. проводится ли оценка общего объема выпадающих в связи с предоставлением налоговых льгот доходов бюджетов;
  4. осуществляется ли контроль за целевым использованием средств, сэкономленных общественными и другими некоммерческими организациями, их предприятиями, за счет налоговых льгот;
  5. ограничивается ли общая сумма налоговых вычетов по взносам на благотворительные цели;

- в какой мере администрация вправе воздействовать на выбор субъектов, которым могут быть предоставлены налоговые льготы.

б) Предпринимаются ли законодательные меры по реструктуризации недоимки по платежам в региональный бюджет и внебюджетные фонды

Почти во всех регионах накопились значительные недоимки по платежам в региональный бюджет и внебюджетные фонды. В целях преодоления общего кризиса неплатежей, финансового оздоровления предприятий и создания предпосылок для полного и своевременного исполнения налогоплательщиками своих обязательств следует разработать региональные законы о реструктуризации задолженности юридических лиц по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды субъекта Российской Федерации. Основная идея такого закона - освобождение предприятий от части налоговых долгов, образовавшихся в результате применения завышенных ставок пеней и штрафов при условии полной и своевременной уплаты текущих налоговых платежей.

Принимая во внимание цель проекта, состоящую в оптимизации системы общественных финансов субъектов Федерации, в нормативную базу по предмету исследования помимо собственно бюджетного и налогового права следует включить нормативные акты, в той или иной степени оказывающие влияние на состояние общественных финансов избранных регионов и муниципальных образований, в том числе нормы, оказывающее влияние на доходную и расходную часть регионального бюджета.

1.3.3. Содержательный анализ оригинальных норм законодательства, оказывающего влияние на доходную базу соответствующего бюджета

В эту категорию следует включить законодательство, регламентирующее деятельность государственных унитарных предприятий, а также порядок владения (пользования, распоряжения) имуществом, находящимся в собственности субъекта РФ. На федеральном уровне детальное законодательное регулирование режима государственной собственности и статуса государственных предприятий в настоящее время отсутствует. Между тем, наличие пробелов в нормативном регулировании статуса государственных предприятий создает питательную среду для злоупотреблений со стороны администрации этих предприятий и снижает доходные поступления в бюджет. Равным образом, законодательная регламентация порядка владения, пользования и распоряжения государственным имуществом способствовала бы повышению доходов регионального бюджета от использования имущества, находящегося в собственности субъекта Федерации. В этой связи желательным представляется устранение указанных правовых пробелов на уровне регионального законодательства.

1.3.4. Содержательный анализ оригинальных норм регионального законодательства, обусловливающих дополнительные расходы регионального бюджета

В процессе сбора информации следует составить максимально полный перечень видов расходов регионального бюджета, которые являются дополнительными по сравнению с уровнем расходов, предопределенным нормами федерального законодательства, или превышают уровень соответствующих расходов в других регионах в сопоставимых ценах в расчете на душу населения. Федеральное законодательство не запрещает субъектам Федерации определять направления расходов собственного бюджета, в том числе в случаях, когда такие расходы федеральным законодательством не предусмотрены. Поэтому оценку норм субнационального законодательства, предусматривающих такие дополнительные расходы, следует проводить с точки зрения их обоснованности. Ниже содержатся некоторые рекомендации по поводу вопросов, которым следует уделять первоочередное внимание в процессе качественного анализа таких норм регионального (местного) законодательства.

а) Оценка расходов на оплату труда работников бюджетной сферы

Опыт участия в региональных проектах приводит к выводу о наличии тенденции к повышению уровня оплаты труда и пенсионного обеспечения государственных и муниципальных служащих по сравнению с федеральными стандартами, что ведет к росту расходов на государственное управление и обострению проблемы социального расслоения.

б) Оценка дополнительных социальных расходов

Такую оценку целесообразно проводить, исходя из следующих принципов:

- Нежелательность расширения социальных льгот для отдельных категорий населения при наличии задолженности по оплате льгот, установленных федеральным законодательством;

- Уровень расходов на администрирование социальных программ. Практика показывает наличие резервов для значительного сокращения административных расходов по социальным программам за счет упрощения процедур получения пособий. Причем в регионах, где был осуществлен переход на заявительный принцип выплаты социальных пособий (как, например, в Республике Коми в процессе реализации Закона “О прожиточном минимуме”), не было зафиксировано роста числа их реципиентов.

- Удельный вес адресных форм социальной поддержки в структуре социальных расходов бюджета и доля расходов, приходящаяся на лиц, находящихся за чертой бедности. С этой точки зрения, рассредоточению расходов по многочисленным социальным программам (в частности, программам помощи семьям с детьми, пенсионерам, молодежи) следует предпочесть их концентрацию на программах помощи малоимущим. Это необходимо для того, чтобы исключить получение социальных пособий гражданами, в действительности в них не нуждающимися, и, соответственно, увеличить до уровня прожиточного минимума объем помощи лицам, находящимся в критической жизненной ситуации.

- Критерии определения контингента нуждающихся в социальной поддержке. Следует выяснить, учитывается ли при определении нуждаемости совокупный доход семьи или только индивидуальный доход отдельных ее членов, учитывается ли экономический потенциал получателей пособий - то есть доход, который они могли бы получить при надлежащем использовании своего имущества и трудоспособности.

в) Оценка законодательства в области реформирования ЖКХ.

Для содержательного анализа регионального (местного) законодательства, определяющего темпы реформирования ЖКХ, необходимо его сопоставление с нормами федерального законодательства: с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 1999 г. N 205 “О федеральных стандартах перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг на 1999 год” - с точки зрения соблюдения федеральных стандартов перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг (стандарт уровня платежей граждан за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, стандарт максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья); с концепцией базового Указа Президента от 28 апреля 1997 г. N 425 “О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации". Помимо соблюдения указанных стандартов следует также обращать внимание на институциональные реформы в области ЖКХ: разделение функций заказчика и поставщика коммунальных услуг, создание конкурентной среды между поставщиками коммунальных услуг, недопустимость предоставления дотаций по оплате ЖКХ злостным неплательщикам.

г) Оценка законодательства, регулирующего деятельность естественных монополий

Практически во всех российских регионах и муниципальных образованиях в настоящее время применяются дотации на компенсацию потерь перевозчиков от государственного регулирования транспортных тарифов. В этой связи следует обращать внимание на наличие у местной администрации планов перехода к целевым транспортным субсидиям малоимущим слоям населения, что будет способствовать снижению бюджетных расходов на соответствующие цели.

2. АНАЛИЗ БЮДЖЕТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА1 ИССЛЕДУЕМЫХ РЕГИОНОВ

2.1. АНАЛИЗ БЮДЖЕТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

Бюджетное законодательство Пермской области представляет собой один из наиболее совершенных образцов регионального законодательства, с которыми нам приходилось сталкиваться. Это выражается, прежде всего, в отсутствии сколько-нибудь существенных пробелов в системе бюджетного права: все значимые аспекты бюджетного устройства и бюджетного процесса урегулированы, причем урегулированы не подзаконными актами, а законами, в числе которых следует упомянуть законы:

1) О бюджетном процессе в Пермской области от 27.01.95 № 153-19

2) Об уполномоченных банках Пермской области от 03.06.96 № 472-76

3) О ведомственной структуре расходов областного бюджета от 04.11.98 № 262-29

4) Об инвестиционном налоговом кредите в Пермской области от 30.12.97 № 947-145

5) О распределении средств областного бюджета, предусмотренных на погашение кредиторской задолженности по выплате заработной платы работникам бюджетных учреждений и ежемесячных пособий на детей в 1997 году от 04.04.97 № 716-107

6) Решение законодательного собрания Пермской области “О методике формирования бюджета и бюджетного регулирования в Пермской области” от 19 октября 1995 г. N 328

7) О нормативах минимальной бюджетной обеспеченности Пермской области от 19.10.98 № 249-27

8) О Контрольно-счетной палате Пермской области от 05.02.99 № 359-49

9) О порядке наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Пермской области от 14.09.98 № 219-22

В отличие от законодательства о бюджетном процессе большинства субъектов Федерации пермский Закон о бюджетном процессе действует в современной (от 04.12.1998 г.) редакции, которая учитывает тенденции современного федерального бюджетного законодательства.

Достаточно совершенно пермское бюджетное законодательство и с содержательной точки зрения: во-первых, в нем почти не встречается отступлений от установленных федеральным законодательством бюджетных стандартов, во-вторых, оно демонстрирует примеры оригинального нормотворчества.

Ниже будут проанализированы основные институты бюджетного законодательства Пермской области.

1) Межбюджетные отношения

В Пермской области беспрецедентно высок уровень нормативного регулирования межбюджетных отношений, причем в сравнении не только с законодательством других регионов, но и с федеральным законодательством. На федеральном уровне методика расчета помощи из Фонда финансовой поддержки субъектов РФ до настоящего времени законодательно не закреплена и представляется в Думу в качестве сопроводительных документов к бюджету. Причем на практике распределение Фонда в последние годы происходило скорее в соответствии со сложившейся традицией, чем в соответствии предлагаемой Правительством методикой. Прочие формы бюджетного регулирования в отношениях между Федерацией и ее субъектами (отчисления от регулирующих налогов, бюджетные ссуды, субвенции, средства, передаваемые в порядке взаимных расчетов) еще менее формализованы.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.