WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 42 |

вполне понятно, что белолицые колеблются потопить себя вмассе черной или даже

желтой расы, то гораздо менее понятна претензия белокурыхдолихоцефалов

образовать из себя особое человечество во имяпроблематического превосходства

формы их черепа и цвета волос. В Европе в средние векадворянский класс называл

себя потомками Иафета, чтобы отделиться от деревенскогонаселения, которое

объявлялось происшедшим от Хама. Несомненно, что тот жехарактер носит и это

противопоставление арийцев кельто-славянам. Единство кровиимеет наибольшее

физиологическое значение в области чувств, так как чувствагораздо более других

душевных явлений зависят от физиологического строения итемперамента; отсюда --

неудобство для нации состоять из двух слишком отдаленныхрас. Но когда речь идет

о некоторых различиях в черепах одной и той же белой расы,то здесь трудно было

бы ссылаться на неизбежную противоположность чувств. Пустьдаже раса белокурых

долихоцефалов будет более предприимчивой и подвижной, араса брахицефалов --

более спокойной и пассивной, но здесь все еще нетдостаточных причин, чтобы

народу разделиться внутри самого себя. Если скрещиваниядействительно опасны

между слишком отдаленными расами как, например, белой ичерной, то они скорее

полезны между двумя настолько близкими разновидностями какдлинноголовая и

широкоголовая. Сами антропологи еще недавно утверждали,что скрещивания могут

представлять большие выгоды, что предоставленные самимсебе, слои общества,

стоящие наиболее высоко по своему уму и таланту, скороистощаются и становятся

менее плодовитыми, добровольно ли, вследствие линепроизвольного подавления

физической стороны жизни развитием интеллектуальныхспособностей, в силу ли

деморализации, часто порождаемой привилегированнымположением, или же, наконец,

благодаря так называемой "регрессивной эволюции", доведшеймногие знаменитые

семьи до окончательного идиотства и сумасшествия. Этотрезультат был выставлен

на вид Якоби, и на нем же в свою очередь настаивал ГуставЛебон. Превосходство в

одном направлении слишком часто достигается ценой низкогоуровня и вырождения в

других. Допуская, что в былые времена преувеличивалиопасность браков, не

выходящих из пределов одной и той же касты или одного итого же общественного

класса, остается тем не менее несомненным, что с раннихвремен цивилизации

происходили бесчисленные скрещивания между различныминациональностями, что у

всех у нас течет в жилах смешанная кровь белокурых исмуглых рас, германская,

кельтская и расы Средиземного моря, что это смешениевозрастает вместе с

цивилизацией и что, в конце концов, человечество,по-видимому, не регрессирует,

несмотря на то, что с каждым веком оно делается болеесмуглым.

Некоторые торговцы невольниками устраивали в Южных Штатахнастоящие человеческие

заводы: "этот возобновленный способ старого Катонасодействовал, как утверждают,

образованию превосходной черной расы креолов; по отношениюк африканскому негру,

негр Соединенных Штатов несомненно является продуктомподбора". Лапуж излагает

некоторые английские, американские, французские и немецкиесистемы подбора. С

точки зрения чистой науки, осуществление подобного планакажется ему вполне

возможным. "Не подлежит сомнению, -- думает он, -- что,путем строгого подбора,

через известный промежуток времени, можно было бы получитьжелаемое число

индивидов, представляющих тип избранной расы. Затем, вочень короткое время

можно было бы достигнуть эстетического усовершенствованияэтих индивидов, так

как идеальная красота достигалась бы тем легче, что вместес этнической

дисгармонией исчезла бы и моральная. Считая по трипоколения на столетие,

достаточно было бы нескольких сот лет, чтобы населитьземной шар морфологически

совершенным человечеством, до такой степени совершенным,что нам невозможно

представить себе ничего высшего". Даже и этот срок можнобыло бы значительно

сократить путем искусственного оплодотворения. "Это былабы замена животного и

самопроизвольного воспроизведения зоотехническим инаучным, окончательным

разделением трех уже начинающих диссоциироваться явлений:любви, сладострастия и

плодовитости". Мы должны сознаться, что относимсяскептически к диссоциации

того, что было всегда нераздельно; мы считаем подобнуюморальную пертурбацию

гораздо важнее диссоциации этнических элементов. Эта этикаконских заводов,

основанная на гипотезах натуралиста и мечтах утописта, невыдерживает сравнения

с истинно человеческой моралью. Развивая далее своиренановские грезы, Лапуж

думает, что можно было бы получить желаемый психическийтип однообразного

умственного уровня, "равного уровню наиболее возвышенныхумов современного

общества". Подобным же образом можно бы было сфабриковать"человечество

музыкантов, гимнастов или, лучше сказать, общество, вкотором были бы расы

музыкантов, гимнастов, натуралистов, рыболовов,земледельцев, кузнецов". Раса

натуралистов! Как будто свойство натуралиста предполагаетдругую мозговую

структуру, чем у рыболова или земледельца! Какова нужнасмелость, чтобы на

основании столь смутных данных, как форма черепов и еепредполагаемая связь с

умственным превосходством, желать вмешиваться, путемискусственных и

механических приемов, в процесс воспроизведения людей,третируемых подобно

животным! Мы абсолютно не знаем истинных мозговых причинвысших и низших

умственных свойств; мы не знаем, не уничтожили ли бы мызародышей прекрасных и

важных качеств, уничтожая тех или иных индивидов, дажесклонных к тем или другим

порокам. Утверждалось, что гениальность родственнабезумию; кто знает, не

уничтожили ли бы мы, вместе с экстравагантностью всякогорода, также и

гениальности, сведя всех индивидов к одному среднему инормальному типу данного

вида Несомненно одно: уму нужна мораль, телу -- гигиена,всему обществу --

справедливость и солидарность. Не будем же выходить изэтих рамок, чтобы

пытаться осуществлять якобы научные теории, которыесегодня в моде, а завтра

будут отброшены.

ГЛАВА ВТОРАЯ

НИЗКИЙ ПРОЦЕНТ РОЖДАЕМОСТИ В СВЯЗИ С ФИЗИОЛОГИЕЙ ИПСИХОЛОГИЕЙ ФРАНЦУЗСКОГО

НАРОДА

I. -- С вопросом о расе тесно связан вопрос онародонаселении, который в свою

очередь тесно примыкает к физиологии и психологиифранцузского народа. Мы должны

поэтому исследовать эту сложную проблему со всемвниманием, какого она

заслуживает.

История вопроса о народонаселении может служить хорошимпредостережением против

всякого злоупотребления теорией. Согласно мнению писателей-- не натуралистов,

предшествовавших Мальтусу, возрастание населения всегдаостается в пределах,

обусловленных средствами существования. Мальтус защищаетпротивоположное учение.

Дарвин допускает вместе с Мальтусом, что рост населениястремится перейти за

пределы средств существования, но встречает при этомматериальные препятствия, с

одной стороны -- положительные и репрессивные, с другой --задерживающие. Дарвин

выводит отсюда свою теорию борьбы за существование,послужившую основой учения

об "эволюции". Как практическое заключение, он признаетневмешательство и

порицает все предупредительные средства, так как считаетразмножение,

сдерживаемое лишь естественными препятствиями, выгоднымдля человеческого рода

вообще и для каждого народа в отдельности. Спенсер, такжедопуская естественное

стремление размножения перейти размеры средствсуществования, изучает быстроту

этого размножения у различных зоологических видов идоказывает, что она обратно

пропорциональна "индивидуации", т. е. развитию личности испособности

индивидуума к личному счастью. Он также приходит к выводуо невмешательстве,

пополняя его следующим советом: индивидуализируйте,развивайте личную жизнь;

этим самим вы уменьшите размножение.

Во всех новых странах обнаруживается преимущественностремление к быстрому

размножению, на которое было указано Мальтусом; впередовых странах с густым

населением и утонченной цивилизацией дают себя чувствоватьс возрастающей

энергией задерживающие факторы. Впрочем, как замечаетБлокк, это вполне согласно

с учением Мальтуса.

Среди передовых стран, в которых задерживающие факторыдействуют с чрезмерной

силой, Франция занимает первое место. В то время как насто замужних женщин, не

достигших пятидесятилетнего возраста, в Пруссии приходится29 рождений, в Англии

-- 26, а в нашей стране их насчитывается лишь 16. Если бынаши женщины обладали

плодовитостью немок (Germania, говорит Тацит, officinagentium -- Германия --

фабрика людей), Франция имела бы ежегодно дополнительныйконтингент в 500.000

детей или в 150.000 новобранцев двадцатилетнего возраста.Число рождений во

Франции, приходящихся на каждую брачную пару, упало с 4 на3; между тем

вычисления показывают, что если число детей, приходящихсяна каждую семью, менее

трех, население перестает пополняться и возрастать34.Числонаших

незаконнорожденных, составлявшее ранее 7,5% всехрождающихся, доходит до 8,6%.

Но, как это показал Левассер, было бы ошибочно приниматьпроцент

незаконнорожденных за мерило безнравственности народов;впрочем, при более

внимательном исследовании цифр, оказывается, что воФранции не увеличивается

процент незаконнорожденных, так как их число не превышалоза последние годы

77.000, между тем как оно достигло 80.000 в 1859 году:"процент изменился

вследствие уменьшения числа законнорожденных детей".

Согласно Левассеру, французское население возрастало вXVIII столетии не

быстрее, чем в XIX. Можно, следовательно, жаловаться намедленный рост

французского населения; можно доказать с цифрами в руках,что оно самое

неподвижное из населений всех европейских государств,имеющих правильную

статистику; но "не следует противопоставлять в этом случаеФранцию самой себе,

упрекать настоящее ссылкой на прошедшее". Можно заметитьдаже, что уменьшение

роста населения было сильнее в первую половину века, чемво вторую, так как

средняя рождаемость за 1841--1850 гг. равнялась 27,4 на1000 жителей, т. е. была

ниже на 4,8 средней рождаемости за 1801--1810 гг. и вышена 3,6 средней

рождаемости за 1881--1890 гг. Поэтому, по мнениюЛевассера, ошибочно возлагать

ответственность за это уменьшение исключительно или дажеглавным образом на

"настоящий период нашей истории".

Однако из того факта, что зло существует долгое время,нельзя заключить, чтобы

его не было вовсе. Если даже признать, что наше населениевозрастало в прошлом

веке так же медленно, как и в истекающем, мы не можемгордиться тем, что

израсходовали без пользы для нашего народонаселения всевыгоды новейших

изобретений и в частности -- улучшения средств сообщений,"которые сделали

невозможными в наше время голодовки, столь губительные впрежние эпохи, и даже

простой недостаток съестных припасов". Впрочем, оподобного рода явлениях

следует судить на основании международной сравнительнойстатистики. В течение

настоящего столетия население всей Европы удвоилось (175миллионов в 1800 г. и

380 миллионов в 1897 г.), если даже не считать 82миллионов эмигрантов,

доставленных ею другим частям света. Этим она дала мерутого простора, который

был предоставлен размножению могучим ростомпроизводительности, обусловленным

научными открытиями. Мы не воспользовались этим простороми даже испытываем

прямой недостаток в детях.

Впрочем уменьшение рождаемости свойственно в настоящеевремя не одной

французской нации; это явление наблюдается во всей Европе;наиболее резко оно

обнаруживается в Англии. Это видно из следующей таблицы,составленной на

основании статистических данных, опубликованныхВестминстерской Газетой и

указывающей число рождений, приходящихся на каждую тысячужителей:

1876 г. 1883 г.

Англия36,3 30,8

Шотландия35,0 31,0

Ирландия26,4 23,0

Все Соединенное королевство34,8 30,6

Германия40,9 36,7

Пруссияотдельно40,7 37,5

Италия39,2 36,6

Австрия40,0 36,2

Бельгия33,2 29,5

Швейцария32,8 28,5

Франция22,6 22,1

Рождаемость Франции почти неподвижна, между тем как вАнглии она быстро падает

(5,5 в течение семи лет).

Великобритания стремится к неподвижности народонаселения,хотя превышение

рождаемости над смертностью, зависящее главным образом отнизкого уровня

последней, все-таки еще очень значительно в ней. Каждыйежегодный отчет

Registrar general констатирует одновременное понижениепроцента рождаемости и

относительного числа браков, а иногда даже и абсолютногочисла последних.

Известный английский экономист Маршаль свидетельствует,что "с некоторых пор в

Англии замечается стремление среди наиболее способной иразвитой части рабочего

класса избегать больших семей". Он указывает также, чтоэто понижение процента

рождаемости и числа браков в английском народе совпадает сраспространением и

успехами ремесленных союзов (Trades-unions). ФрэнсисГальтон доказал, что слабая

рождаемость среди английской аристократии в значительнойстепени зависит от

женитьбы пэров на богатых наследницах, относительноебесплодие которых часто

наследственно. Из числа жен пэров 100 богатых наследницрождают 208 сыновей и

206 девочек, а 100 не наследниц -- 336 сыновей и 284девочек. Доктор Огль

(Ogle), изучив большое число случаев, занесенных в брачныесписки за 1889 г.,

нашел следующие средние цифры для возраста вступающих вбрак в Англии в

различных слоях населения.

ПрофессиямужаСредний возраст

мужа жены

Рудокопы24,06 22,46

Ткачи24,38 23,43

Сапожники ипортные24,92 24,31

Ремесленники25,35 23,70

Чернорабочие25,56 23,66

Приказчики26,25 24,43

Торговцы26,67 24,22

Состоятельныеземледельцы29,23 26,91

Либеральныепрофессии31,32 26,40

Сравнительно слабая рождаемость среди высших классов,констатируемая этими

цифрами для Англии, составляет общее явление. Его можнопризнать общим правилом

по отношению к европейским нациям. Аналогичное стремлениенаблюдается среди

высших каст Индии.

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 42 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.