WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 22 |

137.1272

369

1.0000

4/00

896

131.3135

369

1.0000

Примечание. G2- величина отношения правдоподобия; df - числостепеней свободы; Sig - наблюдаемый уровень значимости.

Коэффициенты, оценивающие влияние каждогоиз трех видов конкуренции на ФЭС предприятий, в рассматриваемой моделиположительны и все значимы для внутрироссийской конкуренции, в половине случаевзначимы для конкуренции с дальним зарубежьем, и в двух случаях – для конкуренции с ближнимзарубежьем (см. табл.5). Во всех случаях внутрироссийская конкуренция оказываетболее сильное влияние на состояние предприятий, чем другие виды конкуренции.Вместе с тем к концу рассматриваемого периода (начало 2000г.) влияниевнутренней конкуренции стало снижаться и практически сравнялось с влияниемконкуренции с импортом из дальнего зарубежья.

Таблица 5. Оценки влияния трех видовконкуренций на ФЭС в модели, включающей трехуровневое взаимодействие всех видовконкуренций

Дата

Внутрироссийская конкуренция

Конкуренция сдальним зарубежьем

Конкуренция сближним зарубежьем

10/95

0.3742

(0.1147)

0.0844

(0.7070)

0.1182

(0.0834)

4/96

0.2205

(0.0435)

0.0794

(0.0359)

0.0301

(0.0463)

10/96

0.1992

(0.0508)

0.0962

(0.0362)

0.0706

(0.0470)

4/97

0.2115

(0.0492)

0.0611

(0.0351)

0.0684

(0.0423)

10/97

0.2368

(0.0364)

0.0736

(0.0303)

0.0114

(0.0350)

4/98

0.2086

(0.0380)

0.0518

(0.0278)

0.0526

(0.0340)

10/98

0.1921

(0.0376)

0.0426

(0.0280)

0.1071

(0.0322)

4/99

0.1263

(0.0354)

0.0602

(0.0321)

0.1227

(0.0365)

10/99

0.1735

(0.0386)

0.1249

(0.0345)

0.0382

(0.0407)

4/00

0.1257

(0.0440)

0.1243

(0.0397)

0.0834

(0.0447)

Примечание. Приведены коэффициенты, оценивающие линейную связь(ассоциацию) рангов каждого из видов конкуренции с ФЭС. В скобках – стандартные ошибки.

Следующим шагом упрощения рассматриваемоймодели логично сделать сокращение взаимодействий третьего уровня – взаимодействие всех трех видовконкуренции – довторого уровня за счет исключения одного из видов конкуренции. Перебор показал,что исключать надо внутрироссийскую конкуренцию. Увеличение значений отклоненийправдоподобия не приводило к явному снижению качества модели: наблюдаемыйуровень значимости оставался максимальным (1.0000) для всех точек. Исключениеконкуренции с ближним или дальним зарубежьем было оправдано только для периодаоктябрь 1995г. –апрель 1997г., затем качество подгонки модели резко падало (см. табл. 6).Исключение всего трехуровнего взаимодействия оказалось допустимым опять же дляпервых четырех точек, после чего наблюдаемый уровень значимости снижался до0.0000 и лишь в двух случаях составлял 0.0016 и 0.0019.

Таблица 6. Характеристики логлинейныхмоделей при исключении одного из видов конкуренции из трехуровневоговзаимодействия конкуренций


Исключение из трехуровневого взаимодействияконкуренции

Дата

внутрироссийской

с дальним зарубежьем

с ближним зарубежьем


G2

df

Sig

G2

df

Sig

G2

df

Sig

10/95

101.2847

341

1.0000

203.6047

341

1.0000

200.8855

341

1.0000

4/96

218.0321

465

1.0000

398.3114

465

0.9887

388.4848

465

0.9958

10/96

202.6206

465

1.0000

292.8688

465

1.0000

295.6481

465

1.0000

4/97

232.7340

465

1.0000

393.4529

465

0.9930

404.4924

465

0.9801

10/97

260.0897

465

1.0000

583.7594

465

0.0001

556.9421

465

0.0021

4/98

287.8977

465

1.0000

493.8061

465

0.1717

509.7210

465

0.0744

10/98

302.5329

465

1.0000

595.7610

465

0.0000

580.3473

465

0.0002

4/99

324.6076

465

1.0000

637.8504

465

0.0000

630.8718

465

0.0000

10/99

325.3253

465

1.0000

701.3138

465

0.0000

714.5100

465

0.0000

4/00

272.1332

465

1.0000

488.4169

465

0.2185

493.4281

465

0.1747

Примечание. G2- величина отношения правдоподобия; df - числостепеней свободы; Sig - наблюдаемый уровень значимости.

Все коэффициенты в модели с трехуровневымвзаимодействием положительны и значимы для всего периода наблюдений в случаевнутрироссийской конкуренции, в половине наблюдений – для конкуренции с дальнимзарубежьем и для двух точек – для конкуренции с ближним зарубежьем. Самое сильное влияние наФЭС предприятий имеет внутрироссийская конкуренция.

Таблица 7. Оценки влияния трех видовконкуренций на ФЭС в модели, включающей двухуровневое взаимодействиеконкуренций с дальним и ближним зарубежьем

Дата

Внутрироссийскаяконкуренция

Конкуренция с дальнимзарубежьем

Конкуренция с ближнимзарубежьем

10/95

0.3487

(0.0897)

0.0906

(0.0666)

0.1842

(0.0752)

4/96

0.2555

(0.0372)

0.0748

(0.0350)

0.0866

(0.0405)

10/96

0.2484

(0.0404)

0.0809

(0.0344)

0.1229

(0.0381)

4/97

0.2511

(0.0386)

0.0676

(0.0399)

0.0848

(0.0406)

10/97

0.2579

(0.0325)

0.0694

(0.0285)

0.0502

(0.0315)

4/98

0.2317

(0.0328)

0.0623

(0.0271)

0.0889

(0.0316)

10/98

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 22 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.