WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 22 |

-0.4347

0.2104

0.5178

0.1977

10/95

39.7286

69

0.9982

1.3796

0.1632

-0.1645

0.1467

0.2925

0.1673

4/96

101.0225

130

0.9719

1.0191

0.1067

0.1450

0.0977

0.2579

0.0848

7/96

97.7232

130

0.9844

1.0061

0.1108

-0.0213

0.1095

0.3706

0.0842

10/96

109.3523

130

0.9055

1.0898

0.1042

-0.0346

0.0975

0.4643

0.0804

1/97

90.3953

130

0.9967

0.9799

0.1012

0.1147

0.1099

0.2855

0.0799

4/97

113.2420

130

0.8522

1.0551

0.0931

-0.1070

0.1270

0.5498

0.0773

7/97

110.9551

130

0.8854

0.9397

0.1024

0.0186

0.1615

0.4529

0.0870

10/97

130.5339

130

0.4703

0.9516

0.0910

0.1604

0.1262

0.3786

0.0742

1/98

120.7162

130

0.7083

0.8806

0.0869

-0.1563

0.1072

0.4538

0.0732

4/98

112.1652

130

0.8685

1.1184

0.0951

-0.0425

0.1312

0.3031

0.0784

7/98

125.6666

130

0.5911

1.1713

0.0976

0.1653

0.1241

0.2862

0.0755

10/98

123.2516

130

0.6497

0.8408

0.0819

0.0633

0.0824

0.2300

0.0632

1/99

90.4519

130

0.9967

1.2414

0.1062

0.0845

0.1005

0.3543

0.0741

4/99

110.9146

130

0.8859

1.0373

0.0924

-0.0032

0.0889

0.1311

0.0729

7/99

117.6429

130

0.7735

0.9415

0.0983

0.1796

0.0959

0.2401

0.0681

10/99

133.7836

130

0.3922

1.0629

0.1016

0.2340

0.0964

0.0570

0.0784

1/00

120.3132

130

0.7173

1.1301

0.1102

0.2651

0.1051

0.1605

0.0804

4/00

147.8768

130

0.1351

0.9928

0.0902

0.2513

0.0923

0.0612

0.0776

7/00

142.3800

130

0.2160

0.9319

0.1036

0.2142

0.1054

0.2079

0.0901

10/00

111.8432

130

0.8731

0.9205

0.0969

0.2915

0.1012

0.1380

0.0840

1/01

118.2279

130

0.7617

1.1336

0.1067

0.1853

0.0997

0.0947

0.0835

Примечание.G2 - величина отношенияправдоподобия; df - число степеней свободы; Sig - наблюдаемый уровеньзначимости.

Сложная структура модели взаимодействия ФЭСс выпуском и ценами на основе прогнозов предприятий заставляет задуматься оцелесообразности добавления в модель еще одной переменной. С учетомпоставленной здесь задачи такой переменной может стать фактические оценкифинансово-экономического состояния предприятий, которые предшествуютформированию прогнозов изменения этого показателя и, вероятно, имеют на нихвлияние. Модель с линейными взаимодействиями прогнозов ФЭС с прогнозамивыпуска, цен и фактическими оценками ФЭС обеспечила очень высокое качествоподгонки: наблюдаемый уровень значимости редко опускался ниже 50% (см. табл.5).

Коэффициенты влияния прогнозов выпускавсегда были положительны и статистически значимы. Коэффициенты влияния ценоказывались как положительными, так и отрицательными, и были статистическизначимыми лишь в конце 1999 г. и всего 2000 г. Влияние фактических текущихоценок на прогнозы изменения ФЭС всегда было положительным и почти всегда (в 17случаях из 23) статистически значимым. Неустойчивость коэффициентов дляпрогнозов изменения цен указывает на то, что взаимодействие прогнозов ФЭС и ценможет быть исключено из модели без существенной потери качества подгонки.Проверка упрощенной модели подтвердила это предположение: наблюдаемый уровеньзначимости оказался очень высоким почти во всех случаях, а сравнение отношенийправдоподобия показало целесообразность упрощения модели для периода 1995-1999гг.

§6. ФЭС и конкуренция

В литературе существует ряд известныхгипотез о влиянии конкуренции на состояние предприятий. Одно из такихпредположений состоит в том, что конкуренция оказывает дисциплинирующеевоздействие на предприятия (Tirole, 1988). Наличие такого воздействия являетсяособенно актуальным для переходных экономик, поскольку проблема эффективностистановится ключевой для выживания предприятий и их встраивания в рыночнуюэкономику (Bevan, Estrin, Schaffer, 1999). Но эффект воздействия конкуренции напредприятия может быть ослаблен наличием мягких бюджетных ограничений, которыераспространены в переходных экономиках гораздо шире, чем рыночных. В томслучае, когда конкуренция и ужесточение бюджетных ограничений начинают“работать”, они могут оказывать положительное влияние на поведение предприятий.Alfandari and Schaffer (1996) считают, что объёмы товарных кредитов ипросроченная задолженность при расчётах между предприятиями в российскойэкономике стали вполне сопоставимыми с аналогичными показателями для рыночныхэкономик именно под воздействием этих факторов.

Начало рыночных реформ в большинстве странВосточной Европы и, особенно, в России широко поставило проблему международнойконкуренции. Ещё больше осложнило положение предприятий резкое свёртываниевнутреннего спроса. В результате российские производители были вынужденывступить в конкурентную борьбу с товарами из дальнего зарубежья на “двухфронтах”: у себя дома, отстаивая свои традиционные рынки сбыта, и при попыткенайти новые внешние рынки. Но международная конкурентоспособность продукциироссийских предприятий существенно ограничена низким качеством. Таким образом,конкуренция с импортом должна способствовать не только более эффективной работепредприятий, но и росту качества выпускаемой продукции и требовать чёткоймаркетинговой политики (Bevan et al, 1999).

Для оценки влияния конкуренции с импортомна российских производителей обычно используют показатели, оценивающие долюимпорта во внутреннем потреблении (Earle, Estrin, 1998). При этом авторысчитают, что дисциплинирующий эффект конкуренции с импортом недооценивается,тогда как импорт занимает существенную часть внутреннего потребления. Однако,расчёты с использованием данных опроса, проведённого по заказу Мирового банка в1994г., показали, что внутренняя конкуренция имеет очень слабое влияние надеятельность предприятий. А конкуренция с импортом не имеет позитивногодисциплинирующего эффекта. Возможное несовершенство данных (неудачный периодвремени) упоминается авторами как вероятная причина отсутствия чёткихрезультатов. Они замечают, что к июлю 1994г., возможно, не прошло достаточновремени для того, чтобы влияние приватизации и конкуренции сталоощутимым.

Результаты конъюнктурных опросов ИЭППсодержат несколько переменных, которые позволяют исследовать конкуренцию и еевлияние на предприятия всесторонне и в течение достаточно длительного периодавремени.

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 22 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.