WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 35 |

Молоко

118

-

97**

93

КРС

146

-

94

Свиньи

160

-

91

94 (мясо)

Овцы икозы

138

-

93

Птица

168

-

98

Шерсть

151

-

-

91

Яйца

100

-

-

98

Корреляция междусоответствующим показателем и индексом цены

-

-0.91379

-0.3732


-0.12259

  1. - цены на средства производства и процент по кредиту оставалисьнеизменными, и, соответственно, рост цен на продукцию, при прочих равныхусловиях, должен был создать стимулы для роста производства; ** - численностькоров.

Либерализация экономики практически сразупривела к росту отзывчивости сельхозпроизводителей на рыночные сигналы.Несмотря на неразвитость и непрозрачность рынков, сельхозпроизводители всреднем начали адекватно реагировать на ценовые стимулы.

Так, уже в 1992 году вырослопроизводство ряда зерновых культур, постоянно бывших дефицитными в советскоевремя, несмотря на все попытки сделать их возделывание выгодным путемпостоянного повышение закупочных цен на них (например, с 1992 года Россияполностью обеспечивает себя гречихой).

Подсолнечник – это одна из основных культурроссийского сельскохозяйственного экспорта и единственная культура, по которойРоссия является нетто-экспортером. В этой связи подсолнечник является наиболеерентабельной культурой. Посевные площади под подсолнечником растут почтинепрерывно все годы реформ, несмотря на истощение земель из-за нерациональныхсевооборотов в соответствующих регионах.

Понимая, что рентабельность не полностьюотражает экономические стимулы для сельхозпроизводителей, а также то, чтопоказатель рентабельности не может быть аккуратно измерен в переходныхусловиях, авторы, тем не менее, попытались применить этот показатель дляизмерения в упрощенном виде реакции производителей на изменение рыночныхусловий. Поскольку урожай крайне подвержен изменениям под влияниемпогодных условий и поэтому не отражает производственных намеренийпроизводителей, мы берем в рассмотрение посевные площади и поголовье животных.Все показатели в расчетах берутся для всех секторов сельского хозяйства.Результаты представлены вТаблице 13.

Таблица 13. Влияние изменений в рентабельности напроизводственные решения сельхозпроизводителей


1993

1994

1995

1996

1997

Годовые индексы

Площадизерновых

0,98

0,92

0,97

0,98

1,00

Площадиподсолнечника

1,01

1,07

1,32

0,94

0,93

ПоголовьеКРС

0,94

0,89

0,91

0,89

0,90

Поголовьекоров

0,98

0,93

0,95

0,91

0,92

Поголовьесвиней

0,91

0,87

0,91

0,85

0,91

Рентабельность, %

Зерновые

190

59

55

42

24

Подсолнечник

N/A

145

134

30

18

МясоКРС

64

-16

-20

-47

-55

Молоко

8

-26

-1

-34

-33

Мясосвиней

52

2

-4

-31

-31

Корреляция между показателем и рентабельностью

Зерновые

x

x

x

x

0,048

Подсолнечник

x

x

x

x

0,781

МясоКРС

x

x

x

x

0,950

Молоко

x

x

x

x

0,438

Свиньи

x

x

x

x

0,795

Сравнивая Таблицы 12 и13, можно заметить,что корреляция между производственными изменениями и рыночными сигналамиизменилась от негативной к позитивной для большинства продуктов в годы реформ.Незначимый коэффициент корреляции для зерновых в Таблице 13 вызван агрегацией водном показателе всех видов зерновых8. В рассматриваемый периодпосевные площади под кормовым и продовольственным зерном имели разныетенденции, что в агрегированном показателе микшируется. В то же время вариациярентабельности зерновых по регионам в 1996 году соответствует вариации площадипод зерновыми в регионах в 1997 году (k=0.686).

Таким образом, реформы привели к болееадекватной реакции производителей на рыночные сигналы.

С отменой системы обязательных поставокгосударству стали возникать иные продовольственные цепочки.Сельхозпроизводители стали вольны сами выбирать покупателей своей продукции итем самым максимизировать прибыль (минимизировать убытки). Наиболее продвинутыепроизводители используют при реализации своей продукции частных посредников,оптовые рынки, ярмарки. Центр тяжести в управлении хозяйствами сместился спроизводственных задач на задачи маркетинга, что после десятилетийцентрализованно планируемой экономики является грандиознымизменением.

Таблица14 показывает средние данные оканалах сбыта сельхозпродукции по трем регионам европейской части России. Срединих Псковская область со слабо развитой продовольственной цепью и сильносократившимся сельским хозяйством; Орловская область с ярко выраженнымадминистративным вмешательством в рынки в исследуемый период; Ростовскаяобласть с довольно либеральной региональной политикой и относительно развитымирынками. Как видно из таблицы, сельхозпроизводители в Ростовской областизначительно более ориентированы на коммерческие рыночные каналы: в этой областиболее развиты посреднические структуры, производители чаще используют биржи иоптовые рынки, более гибки при выборе каналов сбыта. Также нужно отметить, чтокаждый производитель может поставлять свою продукцию не только одномупокупателю и не только в одном районе. В советское время это было почтикриминалом.

Таблица 14. Каналы сбыта сельскохозяйственной продукции, в %к валовой продукции (в физических единицах),1995 и 1997 гг.*


продовольственная пшеница

молоко

КРС


1995

1997

1995

1997

1995

1997

Перерабатывающие предприятия

39

8,7

75

94,0

63

94,4

Заготовительные организации, агенты местнойадминистрации

5

13,5

6

-

3

-

Розничнаяторговля

-

-

1

1

1

2,5

Городскойрынок

2

0,2

8,0

3,4

2,0

-

Крупныеоптовые посредники

3

27,3



2,0

-

Бартер

16

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 35 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.