WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 45 |

SHyp

-0.010

(0.805)

0.640

(0.385)

0.557

(0.386)

2.276**

0.566

(0.754)

SLog

-0.052

(0.125)

1.391

(0.024)

0.059

(0.902)

2.650*

3.169

(0.205)

SWei

-0.043

(0.302)

1.238

(0.100)

0.060

(0.926)

2.396**

1.499

(0.473)

ПРИМЕЧАНИЯ. Вскобках под значениями для оценок коэффициентов и статистики Wald приводятся значения p‑value; DW – значения статистики Дарбина– Уотсона. Проверкагипотез об отсутствии автокорреляции первого порядка осуществлялась по таблицам(Savin and White1977).

* - гипотеза оботсутствии автокорреляции первого порядка не может быть отвергнута на уровнезначимости 1%;

** - гипотеза оботсутствии автокорреляции первого порядка не может быть отвергнута на уровнезначимости 5%

Уравнение (14) с учетом ограничений (П3.1)имеет вид:

, где α = β1 (14’)

ТАБЛИЦАП3.2

Результаты оценки уравнения (14’) и теста Чоу (Chow) наустойчивость прогноза

Функция дожития

DW

FChow

SPIM

0.562

(0.000)

2.359**

5.180

(0.031)

SDL

0.531

(0.000)

2.250**

4.211

(0.050)

SHyp

0.523

(0.000)

2.184**

4.058

(0.054)

SLog

0.551

(0.000)

2.341**

4.781

(0.038)

SWei

0.534

(0.000)

2.267**

4.342

(0.047)

ПРИМЕЧАНИЯ. В скобках под значениями для оценоккоэффициентов и статистики FChowприводятся значения p‑value;DW – значения статистики Дарбина– Уотсона. Дляпроверки гипотезы об отсутствии автокорреляции первого порядка в случаерегрессии без свободного члена в соответствии с (Greene 2000, p.539) использовалисьтаблицы (Savin and White 1977, Farebrother 1980).

* - гипотеза оботсутствии автокорреляции первого порядка не может быть отвергнута на уровнезначимости 1%;

** - гипотеза оботсутствии автокорреляции первого порядка не может быть отвергнута на уровнезначимости 5%

Приложение 4.

Оценка эффективного капитала для различныхфункций дожития

ТАБЛИЦА П4.1

Эффективный капитал по состоянию на конецгода

в реальном выражении в сопоставимых ценах1973 г.


Основные фонды

SPIM

(1972 = 100)

Основные фонды

SDL

(1972 = 100)

Основные фонды

SHyp

(1972 = 100)

Основные фонды

SLog

(1972 = 100)

Основные фонды

SWei

(1972 = 100)

1990

298.29

300.85

303.18

299.80

301.27

1991

251.76

253.69

248.87

252.30

251.08

1992

187.27

185.56

181.02

186.61

183.98

1993

143.83

140.38

136.26

142.60

139.41

1994

79.66

74.66

71.48

77.92

74.46

1995

80.71

78.87

75.83

81.96

78.70

1996

82.33

82.64

79.74

85.40

82.45

1997

86.69

86.02

83.24

88.35

85.77

1998

91.09

89.07

86.38

90.93

88.72

1999

97.03

92.25

89.57

93.63

91.76

2000

104.85

96.29

93.51

97.23

95.62

2001

114.95

100.66

97.60

101.18

99.75

Приложение 5.

Оценки СФП в период 1961 – 2001 гг. для эластичностиα = 0.3

ТАБЛИЦАП5.1

Значения СФП (%) в период 1961 - 2001гг.

соответствующие эластичности выпуска покапиталу α = 0.3 ивычисленные с использованием оценок эффективного капитала с различнымифункциями дожития


SPIM

SDL

SHyp

SLog

SWei

1961

-0.5

-1.3

-1.3

-0.9

-1.2

1962

1.8

1.2

1.2

1.6

1.3

1963

-0.2

-0.7

-0.7

-0.4

-0.6

1964

2.9

2.5

2.6

2.7

2.6

1965

-0.1

-0.4

-0.3

-0.2

-0.3

1966

3.0

2.8

2.9

2.9

2.8

1967

4.6

4.5

4.6

4.5

4.5

1968

3.6

3.6

3.7

3.6

3.6

1969

-0.4

-0.4

-0.3

-0.4

-0.4

1970

5.4

5.5

5.5

5.4

5.5

1971

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

1972

-1.0

-0.9

-0.9

-1.0

-0.9

1973

5.6

5.8

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 45 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.