WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 17 |

Blasi J., M.Kroumova, D.Kruse (1997): “Kremlin capitalism: the privatization of the Russian economy.” Cornell University Press-Ithaca.

Board Directors and Corporate Governance: Trends in the G7 Countries over the Next Ten Years. Oxford, 1992.

Bohm A., ed. (1997): “Economic Transition Report 1996”.- Ljubljana: CEEPN.

Boyko M., Shleifer A., Vishny R. (1995): Privatizing Russia. -Cambridge MA: The MIT Press.

Charkham J. (1994): “Keeping Good Company”. Oxford, Clarendon Press.

Clark R.C. (1986): “Corporate Law”. Boston, Little, Brown & Co.

Coase R.H. (1960): The problem of social costs. - In: Journal of Law and Economics, 1960, Vol. 3, N 1, pp. 1-44.

Coffee J.C. (1988): “Shareholders Versus Managers”. Oxford University Press.

Demsetz H., K.Lehn (1985): The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences”. Journal of Political Economy, 93, pp. 1155-1177.

EBRD (1998): EBRD Transition Report 1998.

Frydman R., Ch.W. Gray, A.Rapaczynski, eds. (1996): “Corporate Governance in Central Europe and Russia”. Vol. 1: Banks, Funds and Foreign Investors. Vol. 2: Insiders and the State. Budapest, London and New York: Central European University Press.

Grossman S.J., O.D.Hart (1982): Corporate financial structure and managerial incentives. - In: The Economics of Information and Uncertainty. Ed. J.J.McCall. Chicago, University of Chicago Press, 1982, pp. 123-155.

Grossman S.J., O.D.Hart (1986): “The Costs and Benefits of Ownership: a Theory of Vertical and Lateral Integration”. Journal of Political Economy, 1986, Vol. 94, pp. 691-719.

Hart O.D. (1995): Corporate governance: some theory and implications. - In: The Economic Journal, 1995, Vol. 105, N 430, May, pp. 678-689.

Hirschman A.O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty: Response to Decline in Firms, Organisations and States.” Cambridge: Harvard University Press.

IET (1992-1999): Annual reports on russian economy. Trends and prospects. Moscow: Institute for the Economy in Transition.

IET-IRIS (1995): “Secondary Markets for Corporate Control”. The Final Report. Moscow: Institute for the Economy in Transition: July 1995.

La Porta R., F.Lopez-de-Silanes, A.Shleifer, R.W.Vishny (1997): “Law and Finance”. HIID, Development Discussion Paper N 576.

Lin J.Y., J.B.Nugent (1995): “Institutions and economic development”. - In: Handbook of Development Economics, 1995, Vol. III, ch. 38, p. 2301-2370.

North D. (1978): Structure and performance: the Task of Economic history. - In: Journal of Economic Literature, 1978, Vol. 16, September, pp. 963-978

Phelps E., R.Frydman, A.Rapaczynski, A.Shleifer (1993): Needed mechanisms for Corporate Governance and Finance in Eastern Europe. - In: Economics of Transition. Vol 1, P.171-207.

Prentice D., P.Holland (1993): “Contemporary Issues in Corporate Governance”. Oxford, Clarendon Press.

Radygin A. (1992): “Spontaneous privatization: motivations, forms and stages”.-In: Studies on Soviet Economic Development. Birmingham, Vol.3, N 5, pp. 341-347

Radygin A. (1995a): “The Russian Model of Mass Privatization: Governmental Po­licy and First Results”.-In: Privatization, Conversion, and Enterprise Reform in Russia. With a forew. by Kenneth Arrow. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview Press, 1995, pp. 3-18

Radygin A. (1995b): “Privatisation in Russia: Hard Choice, First Results, New Targets”. London: CRCE-The Jarvis Print Group

Radygin A. (1996a): “Residual Divestiture Following Mass Privatisation: the Case of Russia”. OECD Advisory Group on Privatisation, 9th Plenary Session, Berlin, 6-7 May 1996, Room Doc. AGP 9/6

Radygin A. (1996b): “Securities Markets Development and its Relationship to Corporate Governance in Russia”. Paris, OECD: DAFFE/MC/EW (96)25, 1996.

Radygin A. (1997): “Corporate Governance Through the Banks: The Experience of Russia.“ OECD AGP, 11th Plenary Session, Rome, 18-19 September 1997, Room Doc. DAFF/PRIV/AGP/11/1.

Radygin A. (1998): Corporate Securities Market Development in Russia. - In: Capital Market Development in Transition Economies. Country Experience and Policies for the Future. Paris, OECD, 1998, ch. 9, pp. 161-188.

Schleifer A., R.W.Vishny (1995/1997): “A Survey on Corporate Governance”. Discussion paper 1741, Cambridge: Harvard Institute of Economic Research, October / Journal of Finance, June.

Stiglitz J.E. (1994): Whither socialism The MIT Press. Cambridge, Massachusetts, 1994.

TACIS (1998): Financial Industrial Groups. Обзорный отчет. Ноябрь.

The World Bank - OECD (1997): “Between State and Market: mass privatization in transition economies.” Ed. by Ira W. Liberman, Stilpon S. Nestor, Rai M. Desai. The World Bank-OECD.

The World Bank (1995a): “Mass Privatization in Central and Eastern Europe and the former Soviet Union. A Comparative Analysis”. Ed. by Lieberman I. et al. -Washington: The World Bank, 1995.

The World Bank (1995b): “Russia. Creating Private Enterprises and Efficient Markets”. Ed. by Lieberman I., Nellis J. et al. -Washington: The World Bank, 1995.

The World Bank (1996): “From plan to market.” World Development Report 1996. Oxford University Press.

Tobin J. (1984): “On the Efficiency of the Financial System”. - In: Lloyds Bank Review, 153, pp. 1-15.

Vassilyev D. (1995): “Privatization in Russia - 1994”. In: Privatization in Central&Eastern Europe 1994. Ed. by Andreja Bohm. CEEPN Annual Conference Series N 5, pp. 343-385

Williamson O.E. (1985): “The Economic Institutions of Capitalism: firms, markets, relational contracting”. New York, Free Press.

World Bank (1998): World Development Report 1998/1999. Knowledge for Development. Washington D.C.

Wouters H. (1973): “Le droit des societes anonymes dans les pays de la CEE”. Bruxelles.

Приложение 1.

Таблица 1. “Стандартные” элементы корпоративного законодательства и их наличие в некоторых странах с переходной экономикой, к концу 1996 г. *

Россия

Чехия

Венгрия

Болгария

Польша

Румыния

(1) четкое распре-деление полномочий по принятию решений

слабо

есть

есть

слабо

есть

слабо

(2) структура правления (двухпалатная - т.е. правление и совет директоров)

двух-палатное, если число акционеров выше 50

всегда двух-палатное

всегда двух-палатное

по решению акционеров

двух-палатное, если уста-вный капи-тал выше выше 0, 5 млн.злотых

по решению акционеров

(3) назначение (число голосов для выборов) директоров;

более 50 %

более 50 %

более 50 %

более 50 %

н.у., часть может быть наз-начена кру-пными ак-ционерами

компе-тенция правления

(4) смещение директоров

более 50 %

более 50 %

более 50 %

более 50 %

более 50 %

более 50 %

(5) контроль за правом голоса (доверенности)**

есть

есть

есть

есть

есть

есть

(6) правила раскры-тия информации и аудит;

быстрое развитие стандартов

низкий уровень

высокие стандарты

низкий уровень

высокие стандарты (близкиЕС)

низкий уровень

(7) права минори-тарных акционеров:

(а) преимущественное право покупки акций;

есть

есть

есть

есть

есть

н.д.

(б) квалифицирован-ное (или выше) большинство при важных решениях;

75 %

66 %

75 %

2/3

уставного капитала

может быть 50%, 2/3, 3/4, 4/5

2/3 от 75 % кворума

(в) правила поглощений;

есть

нет

есть

нет

н.д.

н.д.

(г) кумулятивное голосование;

есть

н.д.

н.д.

н.д.

есть

н.д.

(д) ограничения на число голосов для 1 акционера

н.у.

могут быть

могут быть

н.у.

могут быть

могут быть

(8) участие занятых в наблюдательном совете

н.у.

1/3-1/2, если число занятых более 50

1/3, если число занятых более 200

н.у.

н.у.

н.у.

(9) минимум для кворума собрания

свыше 50 %

30 %

свыше 50 %

по уставу

н.у.

50 %

(10) число голосов на 1 акцию

как правило 1

1

неограни-чено

1

от 1 до 5

1

(11) - принудительное исполнение этих норм (enforcement).

слабо

слабо

слабо

слабо

слабо

слабо

* н.д. - нет данных, н.у. - не указано в законодательстве. Информация может быть устаревшей.

** реально зависит (а) от правил доступа к реестрам акционеров и (б) перспективам формирования системы депозитариев, сходной с германской (где банки-депозитарии голосуют за акционеров, не выразивших отношения к поставленным вопросам собрания. Последнее прямо противоположно нормам США, где такие голоса аннулируются). Источники: CEEPN, 1992-1997; Грэй, Хэнсон, 1994; Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. М., 1995.


Таблица 2. Запреты и процедурные требования в корпоративном законодательстве некоторых стран: сравнение моделей *

Самодо-

статочная

модель:

Россия, 1995

Разре-

шающая

модель:

ЮАР, 1973

Запре-

щающая

модель:

Польша, 1991

Частично

самодоста-

точная мо- дель: Ин-дия, 1956

Смешан-ная модель:

Аргенти-на, 1988

Прямые запреты

  1. Запрет на размещенные, но невыпущенные акции.

O

O

X

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 17 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.