WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

Непонимание инструмента исключительных прав, который весьма эффективно используется производителями промышленно развитых стран, является одной из причин крайне низкой активности российских предприятий на товарных рынках наукоемкой продукции. Как известно, сегодня мировые рынки наукоемкой продукции, общий объем которой составляет 2 триллиона 300 млрд. $, контролируются 50 – 55 макротехнологиями, в том числе 39 % США, 30 % Японией, 16 % Германией, 0,3 % Россией. По мнению В. В. Мокрышева и В. М. Алдошина, «Россия с ее высоким научно-техническим потенциалом способна претендовать на 12 – 17 макротехнологий. Однако в результате бездействия Россия каждый год утрачивает возможность контроля хотя бы над несколькими из этих макротехнологий, сдавая без боя западным транснациональным корпорациям товарные рынки емкостью в десятки млрд. $» /6/. Хотя ныне действующее патентное законодательство, утверждают авторы, «позволяет существенно повысить роль исключительных прав (интеллектуальной собственности) и применять их в качестве инструмента регулирования товарных рынков в интересах отечественного производителя». Но наши бизнесмены не признают правил этой игры, их не научили азам патентоведения, утверждает А. Ф. Ренкель, «и они без лицензии мчатся на красные флажки – действующие патенты RU».

Одним словом, сегодня общепризнанной становится истина, что знания - «это не просто идеи, теории, изобретения, а знания, материализованные в виде новых высокоэффективных, наукоемких технологий, товаров и услуг, включая услуги науки, образования культуры и т.п.». Поэтому наука, образование, культура и ее важнейшее звено – библиотечно-информационная сфера предстают сегодня в иных характеристиках. Они отнесены к числу приоритетных сфер деятельности XXI века, рассматриваемых в качестве неотъемлемой части национального инновационного потенциала.

Литература:

  1. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 г. Науч. изд. В 2-х кн. /С. Д. Воронцова, М. Н. Григорьев, С. М. Климов и др. СПб.: «Знание», 2003. 220 с. + карты.
  2. Субетто А. И. Социогенетика на базе общественного интеллекта. 2-е изд. СПб, 2004. 36 с.
  3. Бачило И. Л. Глобальная информатизация – формирование новой среды правового регулирования //Право и информатизация общества: Сб. науч. тр. /РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-инфор. исслед. Отдел правоведения РАН. ИГП. Центр публичного права; Отв. ред. И. Л. Бачило М., 2002. С. 10 – 32.
  4. Новосельцев О. В. Интеллектуальная собственность – это собственность! или Правомерность квалификации исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) в качестве объекта права собственности //Инновации. 2003. № 5. С. 65 –71.
  5. Завлин П. Н. Некоторые проблемы инновационного развития //Инновации. 2003. № 5. С. 47 – 48.
  6. Горин Е. А., Смирнов Ю. В. Проект «Верфи Санкт-Петербурга» //Экономика. Политика. Инвестиции. 2000. № 1. С. 46.
  7. Абалкин Л. Нужна политическая воля //Инновации. 2003. № 5 (62). С. 34 – 35.
  8. Мокрышев В. В., Алдашин В. М. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. 212 с.

Пласичук Валентина Петровна

Государственное федеральное учреждение Российская национальная библиотека.

Главный библиотекарь

Статья отправлена 11. 09. 2004 г.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.