WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Уже на первое октября 1997 года суммы средств, размещенных в виде МБК, были ниже, чем на первое января, а наибольшее падение пришлось на первый квартал 1997 г. (рис. 1.47). На динамику показателей этого рынка сильное влияние оказывает сезонный фактор - на начало года приходился наиболее высокий объем кредитования, а в течение первого квартала абсолютные значения падают. Такая динамика наблюдалась и в 1996, и в 1997 г. и не в последнюю очередь была обусловлена поведением эмитента на рынке ГКО/ОФЗ, с которым тесно связан рынок МБК. Сокращение МБК происходило на фоне роста совокупных активов банков, которые за год увеличились более чем на четверть. Такое сочетание позволяет говорить о том, что в целом в 1997 г. происходило перераспределение активов банков в пользу нефинансового сектора. Причем по итогам года кредитный портфель банков вырос на почти на 36%, а увеличение портфеля федеральных долговых обязательств в рублях несколько отстало от роста активов, составив 16%.

Рис. 1.47

Динамика МБК в активах банков и объема заимствований на рынке ГКО-ОФЗ

1 - изменение размещения МБК за квартал

2 - изменение заимствований на рынке ГКО-ОФЗ за квартал

Источник: Бюллетень банковской статистики, Вестник Банка России, расчеты авторов

В начале 1998 г. падение абсолютных объемов размещенных в банковском секторе средств ускорилось: за четыре месяца их размер сократился, по нашей оценке4, почти на 15%. Однако затем эта тенденция прерывается, и к концу августа суммы, размещенные в банковском секторе, превышают апрельский уровень на 2.4%.

Общий объем привлеченных банками на рынке МБК займов увеличился за 1997 год почти на 52%. При этом имело место сокращение внутреннего сегмента рынка, и общий рост был достигнут за счет расширения привлечения более дешевых средств банков-нерезидентов (табл.1). За год эта сумма увеличилась на 130% и составила 59.2% от общего объема межбанковских займов. В 1998 г. прирост привлечения средств нерезидентов несколько замедлился - за четыре месяца он составил 3.9%. Сокращение займов у российских банков составило за тот же период 19.5%, и общий объем привлеченных средств банковского сектора уменьшился на 3.3%. Все эти изменения происходили в достаточно узком кругу крупнейших банков. Число банков, использующих этот инструмент, за 1997 год изменилось незначительно (примерно на 8%) и составляло на начало 1998 года 130-140 банков. При этом отношение привлеченных средств банков-нерезидентов к активам в банковской системе за 1997 год выросло с 5.8 до 10.6%, а в 1998 г. изменилось незначительно (табл. 2). Причем, если исключить банки со 100-процентным иностранным участием, то отношение понижается до 9.4%, что не исключает высокой зависимости отдельных банков, в том числе крупных, от этих средств. Так, по состоянию на начало мая более чем у трех десятков банков доля кредитов банков-нерезидентов превышала 20% пассивов.

Таблица 1.21

МБК в балансах коммерческих банков

1.1.97

1.1.98

1.5.98

1.9.98

все банки*

2006

1688

1613

1544

средний размер активов млн. руб.

277

416

432

445

размещенные МБК в % к активам

10.3

7. 6

6. 6

6.9

просроченные МБК в % к размещенным МБК

4.5

2.8

3.3

5. 9

привлеченные МБК в % к активам

12.7

15. 4

15.0

15.3

в т.ч. банков-нерезидентов**

5.8

10.6

11.2

11.7

в т.ч. банки, привлекаю­щие займы нерезидентов

(А) все

131

141

152

153

средний размер активов млн. руб.

3052

4034

3784

3762

размещенные МБК в % к активам

12.0

8.2

7.0

7.6

просроченные МБК в % к размещенным МБК

3. 8

2.4

2.9

5.3

привлеченные МБК в % к активам

14.9

18.0

17.0

16.7

в т.ч. банков-

нерезидентов**

8.1

13.1

13.2

14.0

(Б) исключены банки со 100% иностранным капиталом 4

117

126

137

136

средний размер активов млн. руб.

3273

4238

3921

3961

размещенные МБК в % к активам

12.3

8.3

6.8

7.4

просроченные МБК в % к размещенным МБК

3.8

2. 4

3.0

5.7

привлеченные МБК в % к активам

12. 6

14.3

13.0

13.0

в т.ч. банков-нерезидентов**

5. 5

9.4

9.1

10.3

* из 2023 1697 1620 и 1556 банков, действовавших на соответствующую дату

** в иностранной валюте

Примечания: 1.Данные за 1996 и 1997 гг. не вполне сопоставимы с более поздними данными из-за изменений в связи с переходом на новый План счетов

2. Отношения рассчитывались как средневзвешенные величины

Абсолютный размер средств размещенных на резидентном сегменте рынка МБК упал за 1997 год на 4.7%, а доля операций с резидентами по размещению и привлечению МБК снизилась в общем объеме с 55% до 40%. То есть нынешнему кризису, в отличие от кризиса 1995 г., не предшествовал период бурного роста - он развивается на фоне падающих объемов операций. По данным МФД (серия INSTAR), рост оборота прекратился в декабре 1997 года, с этого времени и до июля 1998 г. среднедневной объем кредитов снизился в 1.5-2 раза; резкий рост ставок, сигнализирующий о начале кризиса, начался на рынке с мая 1998 года на фоне стабильного объема операций (рис.6), в августе же объемы операций стремительно падают, и рынок как таковой перестает функционировать. Резко возрастает объем просроченных кредитов. В то же время активизируется размещение средств за рубежом: за четыре месяца (май-август) объем средств, размещенных как депозиты в зарубежных банках, увеличился в рублевом выражении на 19%.

В течение всего периода нарастал дисбаланс между привлечением и размещением средств: если в начале 1997 г. привлеченные МБК превышали размещение на 24%, то к концу года уже в два раза, а весной 1998 г. - в 2.3 раза. Причем из-за высокой доли в привлеченных средствах кредитов нерезидентов в иностранной валюте последствия этого кризиса гораздо опаснее для российского банковского сектора и будут сказываться гораздо дольше. Усугубляет положение высокая степень неопределенности политической ситуации и государственной экономической политики.

Причем, максимальными темпами расширение иностранных пассивов российских банков происходило летом 1997 года, когда доходность на рынке ГДО упала до минимального уровня (рис. 1.48 и рис. 1.43). К осени 1997 г. риск, который приняла на себя банковская система в связи с превышением иностранных обязательств над активами, достиг 20% совокупного капитала коммерческих банков, рассчитанного по методологии МВФ. Т.о., если в 1995 г. обесценение национальной денежной единицы служило источником доходов банков, а укрепление национальной валюты стало фактором банковского кризиса, то в нынешних условиях именно девальвация рубля была крайне опасна для устойчивости банковской системы.

Рис. 1.48

Темпы роста иностранных пассивов российских банков

Начавшийся осенью 1997 г. кризис финансового рынка не сопровождался на первых порах снижением обязательств российских банков перед нерезидентами: в абсолютном выражении иностранные пассивы продолжали расти до конца года под влиянием принятых ранее обязательств. При этом из 2.5 млрд. долл. прироста иностранных обязательств в четвертом квартале только четверть приходится на синдицированные кредиты иностранных банков.

В результате к началу 1998 г. отношение чистых иностранных активов к капиталу приблизилось к -30%, а в первые месяцы 1998 г. колебалось между -20 и -25%. В таких условиях особенно важное значение приобретают валютные резервы страны. Их динамика представлена на рис. 1.49 и 1.50.

Рис. 1.49

Золотовалютные резервы РФ в 1997-1998 гг.,
на конец периода, в млрд. долл.

1 - золотая составляющая, млрд. долл. (из расчета 300 долл. за тройскую унцию).

2 - валютные резервы, млрд. долл. США

Рис. 1.50

Динамика валютных резервов РФ и расходов, необходимых для обслуживания долга по ГКО-ОФЗ в 1997-98 гг., %

1 - изменение валютных резервов за месяц, %

2 - изменение суммы ГКО и ОФЗ к погашению, %

Для оценки внешнеэкономических рисков можно воспользоваться отношением денежной массы к золотовалютным резервам. Динамика этого показателя отражена на рис. 1.51.

Рис. 1.51

Отношение М2 к золотовалютным резервам, %

Рис. 1.52

Обеспеченность импорта золотовалютными
резервами, месяц

1 - обеспеченность импорта валютной составляющей золотовалютных резервов, мес.

2 - обеспеченность импорта золотовалютными резервами, мес.

В качестве индикатора денежной массы использована сумма показателей «деньги и квазиденьги», учитывающих не только рублевую составляющую, но и депозиты в иностранной валюте. Динамика денежной массы не носит плавного характера, и амплитуда колебаний отношения денежной массы и золотовалютных резервов еще выше, чем собственно резервов: за прошедший год его минимальное значение составляло 298%, а максимальное - 499%.

Один из показателей достаточности золотовалютных резервов для функционирования экономики - отношение резервов к импорту - приведен на рис. 1.52. Как видно на графике, в 1998 г. имеющихся запасов может хватить для финансирования импорта в течение квартала, а собственно валютных запасов достаточно для оплаты импорта в течение двух месяцев. Отрицательные чистые иностранные активы банковской системы оказывают дополнительное давление на валютные резервы Центробанка. Повышенный спрос на иностранную валюту со стороны банков формируется объективно в силу сложившейся валютной структуры их балансов. А масштабы этого потенциального давления становятся весьма значительными уже к концу 1997 г. (рис. 1.53). Если до середины 1997 г. чистые иностранные обязательства банков не превышали 10% суммы золотовалютных резервов, то к декабрю отношение превысило 40%, а в первой половине 1998 г. колеблется на уровне, превышающем 30% (рис. 1.54). Только в июле 1998 г. этот показатель понижается до 23% при одновременном увеличении валютных резервов и уменьшении иностранных обязательств в долларовом выражении.

Уменьшение открытой валютной позиции позволило бы несколько снизить валютный риск в банковской системе. Но для этого банкам необходимо было увеличение валютных активов. Такая стратегия банковского сектора одновременно со снижением принимаемых рисков объективно ведет к повышенному спросу на иностранную валюту со стороны банков и давлению на валютные резервы ЦБР безотносительно спекулятивных мотивов. Кроме того, следует также принять во внимание тот факт, что сам объем обязательств банковского сектора в иностранной валюте выступает фактором системного риска в условиях нестабильности финансов в стране, т.к. в случае девальвации риск невозврата кредитов резидентам в иностранной валюте также резко повышается.

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.