WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

Может возникнуть вопрос, каким образом можно говорить об эмиссии электронов с различных уровней Ферми для участков металла, находящихся в электрическом контакте. На наш взгляд, в данном случае можно пользоваться представлениями теории „пятен“ применительно к работе выхода, которая неоднородна по эмиттирующей поверхности и зависит от внешнего электрического поля [15]. Далее, одной из составляющих работы выхода является необратимая часть, связанная с джоулевой диссипацией поверхностных токов, формирующих потенциал сил изображения [15]. Поверхность эмиссии не является эквипотенциалью. Эти неоднородности не отразятся на интегральных эмиссионных характеристиках. Мы оцениваем поле пятен на уровне E 105 V/cm. Ясно, что используемые внешние поля значительно выше. Все это и позволяет пользоваться Рис. 4. Результаты расчета.

теми представлениями, которые были изложены выше.

Электрон, покидая определенный участок поверхности эмиссии, либо ускоряется, либо тормозится контактной разностью потенциалов, затем ускоряется внешним поэксперимент, призванный определить набор параметров, лем, затем тормозится до первоначальных энергий для адекватно отражающих физический эксперимент.

выполнения условий снятия спектра. Разная энергия, наЭти численные эксперименты показывают, что опыту бранная вблизи границы эмиссии, отразится на спектре, адекватен набор параметром 4. Он соответствует грании охарактеризовать это, по нашему мнению, можно так, це зерна. На небольшом удалении от границы возникает как это было продемонстрировано выше.

правый излом, что соответствует набору 3. Характерной Проведенный анализ позволяет сделать следующие чертой случаев 3 и 4 является условие - F > 0.

выводы. При создании НК образцов возникают трубки Если следовать книге [13], то для W эмиссионтока с пониженной (граница зерен) и повышенной ная работа выхода = 4.52 eV, =(12.5 - 10.35) eV, (небольшое удаление) работой выхода. Это обусловлено n = 1.05 · 1023 cm-3 и - F < 0. Таким образом, имеизменением в результате деформации плотности упаковется противоречие между изотропной моделью для ки в определенных кристаллографических направлениях.

работы выхода и экспериментальными данными. Снять Проведенные исследования открывают перспективы в это противоречие можно следующим образом. Предпопоисках материалов, у которых указанный эффект был ложим, что в результате НК деформации концентрация бы более ярко выражен. Это позволит найти пути меняется только в определнном кристаллографическом создания высокоэффективных эмиссионных матриц.

направлении и Помимо этого, предложенный метод может оказаться ( n)1/3 = nz, (17) эффективным для анализа электронных свойств новых где nz — линейная концентрация.

материалов.

Тогда Работа поддержана РФФИ (гранты № 02-02-96415, = e2nz (18) 02-02-17509, 03-02-16560, 02-01-97924) и грантом про2/h2 граммы РАН „Фундаментальные проблемы физики и F = nxny nz. (19) 2m химии наноразмерных систем и наноматериалов“.

Далее nz =, (20) Список литературы nz [1] Морохов И.Д., Трусов Л.И., Лаповок В.И. Физические 2 nz F = F, (21) явления в ультрадисперсных средах. М.: Наука, 1984.

3 nz [2] Birringer R., Gleiter H. // Encyclopenia of Materials. Sci. and 1 nz Eng. Suppl. 1 / Ed. R.W. Cahn, Pergamon Press, 1988. 339 p.

= + F. (22) [3] Nazarov A.A., Mulyukov R.R. // Handbook of Nanoscience, 3 nz Engineering and Technology / Ed. W. Goddard, D. Brenner, Соотношение (22) удовлетворяет условиям 3 и 4.

S. Lyshevsk, G. Iafrate. CRC Press, 2002.

Следует оговориться, что учет влияния анизотропии на [4] Кайбышев О.А., Валиев Р.З. Границы зерен и свойства работы выхода с помощью (17)–(22) не строгий, хоть металлов. М.: Металлургия, 1987. 214 с.

Журнал технической физики, 2004, том 74, вып. Расшифровка сложных спектров (распределений по полным энергиям) электронов автоэмиссии... [5] Зубаиров Л.Р., Литвинов Е.А., Мулюков Р.Р. и др. // ДАН 2000. Т. 372. № 3. С. 319.

[6] Noskova N.I., Volkova E.G., Mulyukov R.R. et al. // Proc.

Intern. Conf. „Current Status of Theory and Practice of Superplasticity in Materials“. 2000. P. 167–173.

[7] Бахтизин Р.З., Лобанов В.М., Юмагузин Ю.М. // ПТЭ.

1987. № 4. С. 247.

[8] Модинос А. Авто-, термо- и вторично-электронная эмиссионная спектроскопия. Пер. с англ. / Под ред. Г.Н. Фурсея. Доп. Л.М. Баскина, Р.З. Бахтизина, В.Г. Валеева, Г.Н. Фурсея. М.: Наука, 1990. 320 с.

[9] Mulyukov R.R., Starostenkov M.D. // Acta Metallurgica Sinica (English Lett.). 2000. Vol. 13. N 1. P. 301.

[10] Shabashov V.A., Ovchinnikov V.V., Muluykov R.R. et al. // Nanostr. Mat. 1999. Vol. 11. N 8. P. 1017–1029.

[11] Мулюков Р.Р. // Металловедение и термическая обработка металлов. 1998. № 8. С. 34.

[12] Елинсон М.И., Васильев Г.Ф. Автоэлектронная эмиссия.

М.: ГИФМЛ, 1958.

[13] Грановский В.Л. Электрический ток в газе. Т. 1. Общие вопросы электродинамики газов. М.; Л.: ГИТТЛ, 1952.

417 с.

[14] Фоменко В.С. Эмиссионные свойства материалов. Справочник. Киев: Наукова думка. 1981.

[15] Добрецов Л.Н., Гомоюмова М.В. Эмиссия электронов. М.:

Наука, 1966.

Журнал технической физики, 2004, том 74, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.