WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

Очевидно, что ширина дополнительного сигнала, при наличии неоднородного уширения исходных линий только с симметричной структурой пакетов, будет порядка ширины спинового пакета [16]. Однако, как уже отмечалось в разд. 2, ширина дополнительного пика существенно зависит от величины неоднородного уширения с антисимметричной структурой пакетов. Легко понять, Рис. 5. Форма спектра нецентральных ионов Tl2+ в K2SO4 при что статические флуктуации диагональных компонент большой разориентации от B z c.

тензоров приводят к сдвигам сигналов нецентральных конфигураций одного знака, пропорциональным gzz · B · cos2, gxx · B · sin2, gyy · B · sin2, обнаруживается лишь классический переход между ре Azz · cos2, Axx · sin2, Ayy · sin2 и, следовательно, жимами „быстрого“ и „медленного“ движения неценобусловливает уширение с антисимметричным характетрального иона [13].

ром расположения спин-пакетов в дублете. Более сильРассмотрим влияние разброса различных компонент ная полярная зависимость некоторых антисимметричg- и A-тензоров на расположение спиновых пакетов ных вкладов ( sin2 ) в сравнении с симметричными 4 Физика твердого тела, 2003, том 45, вып. 50 В.А. Важенин, В.Б. Гусева, М.Ю. Артемов ( sin · cos ) может привести к заметному размытию [9] В.А. Важенин, Е.Л. Румянцев, М.Ю. Артемов, К.М. Стариченко. ФТТ 40, 2, 321 (1998).

дополнительного сигнала (штриховая кривая на рис. [10] Э.П. Зеер, В.Е. Зобов, О.В. Фалалеев. Новые эффекполучена при наличии, кроме симметричного, и анты в ЯМР поликристаллов. Наука, Новосибирск (1991).

тисимметричного механизма уширения с лоренцевым 184 с.

законом распределения шириной в 0.1 mT), чем, по[11] J.R. Herrington, T.L. Estle, L.A. Boatner. Phys. Rev. B13, 9, видимому, и объясняется отсутствие дополнительного 2933 (1971).

сигнала при больших разориентациях от B z [5,13,15].

[12] А. Абрагам. Ядерный магнетизм. ИЛ, М. (1963). 551 с.

5. Таким образом, на наш взгляд, эффекты с возник- [13] V.N. Efimov, G.V. Mamin. Modern Phys. Lett. B11, 13, новением „лишнего“ сигнала в окрестности случайного (1997).

[14] А.Б. Ройцин. Радиоспектроскопия твердого тела. Сб. науч.

совпадения ЭПР переходов, рассмотренные в разд. 2–4, трудов АН Украины. Ин-т полупроводников. Наук. думка, качественно могут быть объяснены селективным усредКиев (1987). С. 89.

нением взимодействующих спиновых пакетов указанных [15] Г.В. Мамин. Автореф. канд. дис. Казанский гос. ун-т, переходов. Количественная симуляция спектра, близкого Казань (1999).

к экспериментальному, даст возможность определить [16] Дж. Вертц, Дж. Болтон. Теория и практические приложепараметры уширения и взаимодействия спектральных ния метода ЭПР. Мир, М. (1975). 548 с.

компонент.

В заключение хочется остановиться на результатах [6], касающихся аномальной формы ЭПР сигнала, представляющего наложение „разрешенного“ и „запрещенного“ переходов центров Ni2+ в Zn(BF4)2 ·6H2O. В связи с тем, что указанные переходы происходят в месте случайного вырождения состояний +1| и 0|, даже очень слабые низкосимметричные возмущения могут сказаться на форме наблюдаемой линии, делая невозможным точное наложение переходов. Например, наличие в спиновом гамильтониане слагаемого 1/3(b21O21) c b21 = 0.1GHz приводит „в точке пересечения“ состояний к несовпадению резонансных положений двух переходов порядка 0.5 mT. В условиях квазигидростатического давления, на наш взгляд, вполне можно ожидать достаточно больших низкосимметричных искажений окружения парамагнитного центра.

Авторы искренне благодарны В.К. Воронковой, В.Н. Ефимову и А.А. Галееву за плодотворные дискуссии.

Список литературы [1] S.R.P. Smith, F. Dravnieks, J.E. Wertz. Phys. Rev. 178, 2, (1969).

[2] В.А. Важенин, К.М. Стариченко. Письма в ЖЭТФ 51, 8, 406 (1990).

[3] V.K. Voronkova, L.V. Mosina, Yu.V. Yablokov, I. Kovacik, H. Langfelderova, J. Kozisek. Molecular. Phys. 75, 6, (1992).

[4] A.A. Galeev, N.M. Khasanova, A.V. Bykov, G.R. Bulka, V.M. Vinokurov, N.M. Nizamutdinov. Appl. Magn. Reson. 11, 61 (1996).

[5] G.V. Mamin, V.N. Efimov. Modern Phys. Lett. B12, 22, (1998).

[6] И.М. Крыгин, А.А. Прохоров, Г.Н. Нейло, А.Д. Прохоров.

ФТТ 43, 12, 2147 (2001).

[7] В.А. Важенин, К.М. Стариченко, А.Д. Горлов. ФТТ 35, 9, 2450 (1993).

[8] В.А. Важенин, В.Б. Гусева, М.Ю. Артемов. ФТТ 44, 6, (2002).

Физика твердого тела, 2003, том 45, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.