WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

менение температуры в диапазоне 293-343 K позволяло В эксперименте было проведено несколько серий изрегулировать концентрацию атомов цезия от 2.7·1010 до мерений по определению зависимости f (NCs) как для 2.5 · 1012 cm-3. Для возбуждения магнитного резонанса ориентации, так и для выстраивания. Усреднение полув системе зеемановских подуровней 23S1-атомов гелия ченных данных проводилось как внутри каждой серии, перпендикулярно магнитному полю Hz прикладывалось так и по всему массиву серий. Пример зависимостей амплитудно-модулированное радиочастотное магнитное for,al(NCs), полученных для одной из серий экспериполе H1 = h sin t sin t, где /2 = 250 Hz, /2 — ментальных измерений, представлен на рисунке. Как частота радиополя была 100 kHz. В эксперименте видно, вклады в ширины линий магнитного резонанса регистрировалось изменение (на частоте модуляции ) для ориентированных (2) и выстроенных (1) атомов интенсивности света накачки, прошедшего через камеру существенно различаются.2 Действительно, из (3) и (4) поглощения, при сканировании частоты в области магследует, что нитного резонанса 0 = Hz (/2 = 2.8MHz/Oe). При малых значениях амплитуды радиополя h 0.1mOe [7] ( fal - for) =NCsCse. (16) форма линии магнитного резонанса (как для ориентации, так и для выстраивания атомов гелия) была близка Величина Cse, определенная из (16), составила к лоренцевой, а ширина линии магнитного резонанса (2.8±0.8)·10-9 cm3·s-1. С учетом полученного значения зависела в основном от релаксационных столкновитель- Cse из (10) и (11) была определена также константа ных процессов в камере поглощения. Ширина линии скорости хемоионизации Cci =(1.0± 0.3)·10-9 cm3 ·s-1.

определялась на уровне 0.5 от максимальной амплитуды Следует отметить, что основная погрешность в настоясигнала магнитного резонанса.

щих измерениях была обусловлена ошибкой, связанной Для нахождения искомой константы скорости спинос определением концентрации щелочных атомов. К этой вого обмена в эксперименте определялось приращение ошибке приводит как наличие градиентов температуры ширины линии магнитного резонанса (как для ориенна поверхности камеры, так и погрешность при измеретированных, так и выстроенных атомов гелия) for,al с нии ее рабочей температуры.

увеличением концентрации атомов цезия при нагреве Следует заметить, что ширина линии магнитного резонанса поПри накачке циркулярно-поляризованным излучением возможно ляризованных атомов гелия зависит также от скорости диффузии, возникновение как ориентации, так и выстраивания. Относительная спинового обмена с электронами и т. д. В настоящем эксперименте величина выстраивания в сигнале магнитного резонанса зависит от изменение (с увеличением температуры) ширины линии магнитного спектра излучения лампы и толщины оптического слоя в камере резонанса, обусловленное этими процессами, не превышало погрешпоглощения. В нашем эксперименте эта величина не превышала 10%. ности измерений.

Журнал технической физики, 1999, том 69, вып. 40 С.П. Дмитриев, Н.А. Доватор, В.А. Картошкин В заключение необходимо отметить, что если константа скорости спинового обмена определена в настоящей работе впервые, то константа скорости хемоионизации без учета статистического множителя (1/3Cci) неоднократно определялась ранее ((0.44 ± 0.16) · 10-9 cm3 · s-1 [10], (0.45 ± 0.09) 10-9 cm3 · s-1 [11]). Как видно из приведенных результатов, наблюдается удовлетворительное соответствие наших результатов с полученными в работах [10,11].

Список литературы [1] Happer W. // Rev. Mod. Phys. 1972. Vol. 44. N 1. P. 169–249.

[2] Дмитриев С.П., Денисов Д.Э. // ЖТФ. 1997. Т. 67. Вып. 6.

С. 131–133.

[3] Блинов Е.В., Житников Р.А., Кулешов П.П. // Оптическая ориентация атомов и молекул. Сб. нач. тр. Л.: ВСООАМ, 1987. С. 12–16.

[4] Клементьев Г.В., Мельников В.Д., Картошкин В.А. // Хим. физика. 1985. Т. 4. № 1. С. 37–41.

[5] Middleton H., Black R.D., Saam B. et al. // Magnetic Resonance in Medicine. 1995. Vol. 33. N 2. P. 271–275.

[6] Gatzke M., Cates G., Driehuys B. et al. // Nature. 1994.

Vol. 370. N 6487. P. 199–205.

[7] Картошкин В.А., Клементьев Г.В. // Оптика и спектр.

1988. Т. 65. Вып. 4. С. 792–796.

[8] Langmuir I., Taylor J.B. // Phys. Rev. 1937. Vol. 51. N 3.

P. 753–759.

[9] Толмачев Ю.А., Фогель Д. // Оптика и спектр. 1980. Vol. 48.

N 4. P. 818–820.

[10] Johnson C.E., Tipton C.A. and Robinson P.G. // J. Phys. B.

1978. Vol. 11. N 5. P. 927–934.

Журнал технической физики, 1999, том 69, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.