WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 14 |

2000 2001 2002 2003 2004 2005 Сальдо Экспорт Импорт Рисунок 1. Основные показатели российской внешней торговли (млрд. долл.) Источник: ЦБ РФ Высокие темпы роста российского экспорта ми атаками, направленными на нефтяную инпо-прежнему обусловлены чрезвычайно благо- фраструктуру этой страны.

приятной конъюнктурой мирового рынка. По В январе 2006 г. относительно предыдущего оценкам Банка России, мировые цены с учетом месяца средняя цена на нефть сортов «Брент», структуры российского экспорта по совокупно- «Дубайская» и «Западнотехасская» повысилась сти товаров, включающей около 70% его стои- на 10,7% — до 62,5 долл. за баррель, нефть сормости, в январе 2006 г. по сравнению с преды- та «Юралс» подорожала на 9,8% — до 59,1 долл.

дущим месяцем в среднем повысились на 7,4%, за баррель. В январе 2006 г. по сравнению с янпо сравнению с январем 2005 г. — на 36%. варем 2005 г. цены на нефть в среднем были На мировом рынке нефти в январе 2006 г. це- выше на 45,6 и 46,8% соответственно.

ны преимущественно повышались. Основными В связи с ростом мировых цен ставка пошлифакторами, поддерживавшими рост цен, были ны на вывоз российской нефти с 1 апреля опасения сокращения поставок нефти на миро- года будет рекордно высокой и составит 186,вой рынок Ираном, а также прогноз Междуна- доллара за тонну. Предыдущий рекорд составродного энергетического агентства о значитель- лял 179,6 доллара за тонну, такая пошлина дейном росте потребления нефти во II квартале те- ствовала с 1 декабря 2005 года по 31 января кущего года. Повышению цен способствовало 2006 года. С 1 февраля пошлина была снижена сокращение добычи нефти в Нигерии на 10%, до 160,8 доллара за тонну. За период монитовызванное многочисленными террористически- ринга с 1 января по 28 февраля средняя цена Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Июль Июль Июль Июль Июль Июль нефти Urals сложилась на уровне 58,13439 дол- ропе повысились на 6,3%, в США понизились на лара за баррель, что соответствует пошлине в 32,5%, по сравнению с январем 2005 г. природразмере 186,4 доллара за тонну. ный газ в Европе подорожал на 45,8%, в США Цены на нефтепродукты в январе 2006 г. от- — на 40,8%.

носительно предыдущего месяца в среднем по- Мировые цены на продукцию российского высились на 10,4% (дизельное топливо подоро- топливно-энергетического комплекса в январе жало на 7,2%, мазут — на 14,2%, бензин — на 2006 г. относительно предыдущего месяца в 12,4%); по сравнению с январем 2005 г. цены на среднем возросли на 9%, по сравнению с янванефтепродукты в среднем были выше на 52,4% рем 2005 г. они были выше на 44,8%.

(на бензин — на 43,2%, на дизельное топливо — Цены на алюминий, медь и никель в январе на 36,3%, на мазут — на 82%). 2006 г. продолжали расти под влиянием высокоС 7 марта 2006 г. вступило в силу постанов- го промышленного спроса на эти металлы на ление правительства №51 от 1 февраля 2006 г, мировом рынке, в том числе со стороны Китая, а которое устанавливает размер пошлин на свет- также увеличения спроса со стороны междуналые нефтепродукты в размере 120,7 долл. за т, родных инвестиционных фондов. В январе на темные нефтепродукты – 65 долл. за т. До г. относительно предыдущего месяца алюминий этого времени экспортные пошлины на нефте- подорожал на 5,8%, медь — на 3,4%, никель — продукты, вывозимые с территории РФ за пре- на 8,4%; по сравнению с январем 2005 г. цены делы государств - участников соглашений о Та- на цветные металлы в среднем были выше на моженном союзе, составляли на светлые - 133,5 19% (медь была дороже на 49,4%, алюминий — долл. за т, темные - 71,9 долл. за т. на 29,5%, цена на никель почти не изменилась).

В январе 2006 г. по сравнению с предшествующим месяцем цены на природный газ в ЕвТаблица 1.

Среднемесячные мировые цены в январе соответствующего года 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Нефть (Brent), USD/баррель 17,3 23,4 15,3 11,3 25,5 26,0 19,4 28,1 31,34 42,9 62,Натуральный газ, USD/1 млн.БТЕ - 2,486 2,097 1,426 2,431 5,214 2,146 5,048 6,156 6,907 9,Бензин, USD/галлон 0,539 0,685 0,507 0,494 0,739 0,865 0,573 0,852 0,992 1,291 1,Медь, USD/т 2553 2400 1682 1528,2 1887,9 1849,6 1557,8 1571,3 2441,9 3170,0 Алюминий, USD/т 1554 1598 1480 1301,4 1695,5 1641,5 1377,9 1291,1 1608,2 1832,0 Никель, USD/т 7956 7485 5496 4550,8 8338,1 7091,3 6094,6 7643,9 14855,0 14505,0 Источник: рассчитано по данным London Metal Exchange (Великобритания, Лондон), Международной нефтяной биржи (Лондон) Объем экспортных поставок российской неф- Объем экспортных поставок нефтепродуктов ти за первый месяц 2006 года составил 17,217 увеличился за первый месяц года на 22% до 7,млн тонн, что на 8% больше, чем за аналогич- млн тонн с 5,78 млн тонн годом ранее. В денежный период прошлого года. Поставки сырой ном выражении объем экспорта вырос на 74,3% нефти в дальнее зарубежье в январе увеличи- и достиг 2,72 млрд долларов. Из этого объема на лись на 14,5 % до 16,4 млн тонн с 14,3 млн тонн. рынки стран дальнего зарубежья поставлено Выручка поставщиков составила 6,47 млрд долл. 6,73 млн тонн нефтепродуктов на 2,59 млрд долпротив 3,57 млрд долл. годом ранее, увеличив- ларов против 5,49 млн тонн на 1,46 млрд доллашись на 81%. ров за аналогичный период прошлого года Поставки сырой нефти в страны СНГ снизи- Экспорт российского газа в январе 2006 г.

лись почти вдвое, до 825 тыс. т с 1,625 млн тонн увеличился по сравнению с аналогичным пегодом ранее. В денежном выражении экспорт в риодом 2005 года на 5% - до 18,7 млрд м3. ВыСНГ сократился на 18%, составив 247 млн дол- ручка от экспорта газа за месяц выросла на 63% ларов по сравнению с 301 млн долларов в январе и составила 4,221 млрд долларов. В частности, 2005 года. экспорт газа из России в страны дальнего зарубежья вырос в январе на 6% - до 16 млрд м3, в страны СНГ - сохранился на уровне января 2005 ляющего условия вступления в ВТО, но утвергода, составив 2,7 млрд м3. ждены были лишь три. В целом из 48 разделов В целом, в товарной структуре экспорта в доклада согласовано только 19. В частности, нистраны дальнего зарубежья удельный вес топ- какого прогресса не было достигнуто по разделу ливно-энергетических товаров в январе 2006 г. таможни, и на вторую половину апреля намечесоставил 73% от всего объема экспорта в эти ны специальные многосторонние консультации страны (в январе 2005г. - 64,3%). Рост объема по вопросам, связанным с таможенным режиэкспорта металлов и изделий из них составил мом.

11,8% (против 19% в январе 2005г.), продукции Россия уже завершила двусторонние перегохимической промышленности - 5,4% (6%), ма- воры с 55 из 58 стран, входящих в рабочую шин и оборудования - 3,7% (2,9%), лесомате- группу по присоединению России к ВТО. Перериалов и целлюлозно-бумажных изделий - 2,8% говорный процесс продолжается с США, Авст(3,7%). ралией и Колумбией. С Австралией Россия В товарной структуре экспорта в страны СНГ близка к подписанию итогового протокола - на в январе 2006 г. доля продукции топливно- повестке дня остался только один технический энергетического комплекса составила 57,1% от вопрос. С Колумбией также остался один вопрос всего объема экспорта в эти страны (в январе - более выгодные условия по импорту сахара. С 2005г. - 52,8%), металлов и изделий из них - США, которые по-прежнему настаивают на от9,7% (10,5%), машин и оборудования - 13,4% крытии в России филиалов западных банков, (14,3%). пока договориться не удалось.

Объем российского импорта за январь 2006г. Однако в конце марта у российских перегопо сравнению с январем 2005г. вырос на 25,6% - ворщиков появилась новая проблема: страны, с до 8,7 млрд долл. Продолжившийся рост импор- которыми вопрос уже был решен, начали фактита товаров был обусловлен расширением внут- чески отзывать свои подписи под достигнутыми реннего спроса (к соответствующему периоду договоренностями.

2005 г.) при значительном реальном укреплении По настоянию Роспотребнадзора с 27 марта рубля. По оценке Минэкономразвития, за январь 2006 г. были введены ограничения на импорт реальное укрепление рубля к доллару США со- грузинских и молдавских вин и виноматериалов, ставило 3,6%, к евро - 2%, реального эффектив- так как они не соответствуют санитарным норного курса – 2,15%. мам. В ответ Молдавия заявила, что будет катеВ товарной структуре импорта из стран даль- горически возражать против присоединения него зарубежья доля машин и оборудования со- России к ВТО до тех пор, пока не будут отменеставила 47,6% (в январе 2005 года – 44,4%), ны все ограничения по поставкам на российский продукции химической промышленности – рынок молдавской продукции. Молдавская сто18,6% (17,4%), продовольственных товаров и рона потребовала от России снять все ограничесырья для их производства – 15,6% (19,2%), тек- ния по импорту растениеводческой и животностильных изделий и обуви – 4,2% (3,5%). водческой продукции, а также взимать НДС на Рост импорта из стран дальнего зарубежья поставляемый российский газ по месту назначенаблюдался по всем основным укрупненным по- ния, то есть непосредственно в Молдавии, а не в зициям товарной номенклатуры. Так, импорт России, как это происходит сейчас.

машиностроительной продукции увеличился на По правилам организации решение о приеме 38,6% и составил 2267,1 млн. долл., химической новых стран-участниц принимается единогласпродукции – на 38,0% (884,6 млн долл.), продо- но. Таким образом, Молдавия, состоящая в ВТО вольственных товаров и сырья для их производ- с 2001 года, формально имеет право вето.

ства – на 5,3% (742,8 млн долл.), текстильных Чуть ранее похожие претензии предъявила изделий и обуви – на 53,7% (200,8 млн долл.). Грузия, разногласия с которой носят более шиСальдо торгового баланса в январе 2006 г. рокий характер. Грузия подписала протокол о сложилось положительное и составило 12,2 завершении переговоров еще в 2004 году. Анамлрд долл. против 9 млрд долл. в январе 2005 г. логичный документ был согласован и подписан 27 марта 2006 г. в Женеве завершился очеред- и с молдавской стороны. Однако теперь эти ной раунд переговоров о присоединении России страны собираются отозвать свои подписи.

к Всемирной торговой организации (ВТО). Рос- Страны ЕС также пообещали приостановить сийская делегация рассчитывала на этом заседа- присоединение Российской Федерации к ВТО, нии согласовать 13 разделов доклада рабочей если российская сторона не отменит платежи за группы о торговой политике России, опреде- транссибирские перелеты. 28 марта 2006 г. Еврокомиссия потребовала, чтобы российская сто- признает требований ЕС, считая, что Россия не рона до конца года предоставила подробный должна идти на уступки, не получив что-то взаплан снижения транссибирских платежей. Толь- мен. В случае отмены платы за транссибирские ко в 2004 году сборы за перелеты над Сибирью перелеты потери России составят около 400 млн стоили европейским авиаперевозчикам 330 млн долларов в год, которые направляются на обевро. новление воздушного парка авиакомпаний и моПлатежи за транссибирские перелеты были дернизацию российской аэронавигационной введены в 1970-е годы. Тогда европейским системы авиакомпаниям разрешили выполнять рейсы в Однако Еврокомиссия считает, что эти сборы Азию через территорию СССР с дозаправкой в противоречат международному законодательстМоскве. После того, как зарубежные авиапере- ву. В 2003 году, при подписании протокола о возчики перешли на более современные воз- присоединении к ВТО, Россия обязалась отмедушные суда, позволяющие летать в Азию без нить выплаты за транссибирские перелеты. Оддозаправки, этот сбор был введен в качестве нако подробный график в ЕС до сих пор не прекомпенсации упущенной выгоды национального доставлен.

авиаперевозчика "Аэрофлота". Таким образом, процесс присоединения РосПроблема с точки зрения присоединения к сии к ВТО может затянуться на неопределенное ВТО состоит в том, что Минтранс - профильное время.

Н.Воловик в этом случае министерство - в принципе не Формирование новых подходов к системе оплаты труда в образовании В обзоре рассматриваются основные пробле- Проблема совершенствования СОТ в образомы и подходы к разработке систем оплаты труда вании приобретает особую актуальность в связи в сфере образования, даются оценки предлагае- с введением в действие с 1 января 2005 г. Федемых к внедрению концепций реформирования рального закона №122 – ФЗ18 и изменениями в оплаты труда в общеобразовательных учрежде- ТК РФ. Они отнесли к полномочиям органов гониях, представлены региональные модели и сударственной власти субъектов Российской опыт отдельных субъектов РФ по перехода на Федерации и органов местного самоуправления новые принципы оплаты учительского корпуса.

вопросы по установлению размеров и условий оплаты труда работников государственных учПроблемы недостаточного уровня оплаты тру- реждений субъекта Российской Федерации и да работников образования стали подниматься в муниципальных учреждений, которые должны последнее время на самом высоком уровне.

разработать и ввести свои системы оплаты труда «Низкая зарплата педагогов - это одна из ключе- работников.

вых проблем российской школы», отметил Пре- Дискуссии о том, какие СОТ работников обзидент РФ В.В. Путин, выступая на встрече с разования позволят поднять престиж профессии, членами Правительства, руководством Феде- социальный статус педагога, обеспечить досрального Собрания и членами президиума Госу- тойное материальное положение работников обдарственного совета 5 сентября 2005 года17. разования, ведутся достаточно давно. ОбсужУровень оплаты труда работников образова- даемые перспективы развития СОТ связаны с ния стабильно ниже не только средней заработ- двумя достаточно различающимися подходами.

ной платы в промышленности, но и средней за- Первый подход исходит из того, что необходимо работной платы по стране. За годы рыночных сохранить, с небольшими модификациями и попреобразований заработная плата в образовании правками (в частности, на введение профильноне поднималась выше 70% от средней заработ- го обучения), существующую «тарифную» сисной платы по стране и выше 2/3 от средней за- тему оплаты труда, основу которой составляет работной платы в промышленности. ЕТС. Второй, более радикальный, подход, счиВ последние годы ширится понимание того, тает, что тарифная система оплаты труда являчто сложившаяся у нас система оплаты труда ется тормозом для введения новых образова(СОТ) в школьном образовании – и, в первую тельных программ и технологий (профильное очередь, система исчисления зарплаты учителей обучение в старшей школе, дистанционное об- нуждается в самых серьезных изменениях.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 14 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.