WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 14 |

рост внешнего спроса относительно динамики внутреннего рынка. При увеличении экспорта на Макроэкономическая ситуация в начале те39,7% индекс промышленного производства за кущего года формировалась под влиянием тенянварь-февраль 2006г. составил 102,7%, продук- денций, сложившихся 2005г. При исключительции сельского хозяйства 101,2% и объема работ но благоприятной конъюнктуре мировых рынв строительстве – 94,6%. ков минерально-сырьевых ресурсов доминиЗамедление темпов развития внутреннего рующее влияние на структуру экономического рынка сопровождалось изменением пропорций роста оказывал динамичный рост внешнего инвестиционного и потребительского спроса. спроса. При увеличении экспорта на 39,70% инПри увеличении оборота розничной торговли на декс промышленного производства за январь10,8% к январю-февралю 2005г. прирост инве- февраль 2005г. составил 103,9% к соответстстиций в основной капитал составил 1,6% и был вующему периоду предыдущего года, продукна 5,6 п. п. ниже уровня предыдущего года. ции сельского хозяйства – 101,2% и объема раВ отличие от предыдущих лет в структуре де- бот в строительстве – 94,6%.

нежных расходов населения резко возросла доля Замедление темпов развития внутреннего расходов на покупку товаров и оплату услуг. рынка сопровождалось изменением пропорций инвестиционного и потребительского спроса. Со увеличении оборота розничной торговли на II полугодия 2005г. в структуре экономического 10,8% к январю-февралю 2005г. прирост инвероста строительство уступило лидирующие по- стиций в основной капитал составил 1,6% и был зиции динамично развивающейся торговле. При на 5,6 п.п. ниже прошлогоднего уровня.

I квартал II квартал III квартал IV квартал I квартал II квартал III квартал IV квартал январьфевраль -2004г. 2005г. промышленное производство объем работ в строительстве оборот розничной торговли выпуск продукции и услуг по базовым видам экономической деятельности Рисунок 1. Изменение темпов производства по видам дельности в 2004-2006гг., в % к соответствующему периоду предыдущего года.

Заметим, что в начале года рост оборота роз- рение роста индекса цен на продовольственный ничной торговли протекал на фоне повышения товары инициировалось повышением цен на реальных доходов населения на 9,5% по сравне- плодоовощную продукцию на 25,5% с начала нию с январем-февралем 2005г. При этом в от- года, на сахарный песок - на 44,2%. Из наблюличие от предыдущих лет в структуре денежных даемых видов услуг наиболее динамично в терасходов населения резко возросла доля расхо- кущем году росли цены и тарифы в жилищнодов на покупку товаров и оплату услуг. Всплеск коммунальном хозяйстве, на транспорте. За янпотребительской активности, поддерживался варь-февраль 2005г. индекс тарифов на жилищсокращением денежной наличности на руках у но-коммунальные услуги составил 115,0%, на населения, а также доли сбережения в доходах услуги транспорта - 104,4%.

населения. По сравнению с январем 2005г. рас- Структурные сдвиги в промышленности проходы на покупку товаров выросли на 1,4 п.п. и текали на фоне опережающего роста обрабатыоплату услуг - на 1,5п.п. при снижении доли вающих производств по сравнению с добываюсбережения на 1,3 п.п. Безусловно, на такую щими производствами, что характерного для структуру расходов населения повлияли кален- восстановительного роста российской экономидарные особенности, но очевидно не следует ис- ки. Хотя соотношение темпов роста отраслей ключать и возросших инфляционных ожиданий подвергалось довольно существенным колебанаселения на фоне ускорения динамики и суще- ниям в последние пять лет, в целом оно иллюстственной трансформация ценовых пропорций. рировало постепенный сдвиг от роста основанПри увеличении потребительских цен на 4,1% с ного на эксплуатации традиционных факторов начала года, индекс цен на продовольственные природно-сырьевого потенциала, преимущесттовары составил 105,0%, на непродовольствен- венно ориентированного на внешний рынок, к ные – 100,9 % и платные услуги – 107,2%. Уско- формированию ресурсов развития внутреннего рынка. В 2005г. при темпах роста промышлен- Рост спроса на котельно-печное топливо ининости на уровне 104,0%, этот показатель для до- циировал повышение деловой активности в собывающих производств составил 101,3% и об- пряженных производствах. Объем добычи энеррабатывающих производств -105,7% Начало гетических углей увеличился на 11,6% против 2006г. характеризовалось затухающей динами- 4,0% в январе-феврале 2006г., естественного гакой добывающих и обрабатывающих произ- за, соответственно, на 3,2% против 0,7% и проводств на фоне ускорения темпов производства изводства топочного мазута - на 7,7% против и распределения электроэнергии, газа и воды, 5,2%.

обусловленных экстремальными климатически- В добывающих производствах замедление ми условиями нынешней зимы. Прирост произ- темпов до 101,0% против 101,9% в январеводства электроэнергии за январь-февраль феврале 2005г. инициировала сдержанная дина2006г. составил 6,1% против 0,8% в аналогич- мика добычи нефти (101,6% против 1103,2%) и ный период предыдущего года. Доля электро- сокращение добычи металлических руд на 1,2%.

энергии, произведенной тепловыми электро- Повышение деловой активности в обрабатыстанциями, в общей выработке электроэнергии вающих производствах в феврале не компенсивозросла с 68,8% в январе-феврале 2005г. до ровало резкого январского падения производст71,8% в январе-феврале 2006г., гидроэлектро- ва, обусловленное календарными особенностястанциями - уменьшилась соответственно с ми. Прирост обрабатывающих производств со15,9% до 13,1%, атомными электростанциями - ставил 1,8% против 4,2% и 9,6% соответственно с 15,3% до 15,1%. Прирост выработки электро- в январе-феврале 2005г. и 2004г.

энергии тепловыми станциями составил 10,6%.

% 8,2,5 2,1,9 1,1,0,I квартал II квартал III квартал IV квартал I квартал II квартал III квартал IV квартал Январьфевраль 2004 2005 Индексы промышленного производства: добыча полезных ископанмых Обрабатывающие производства производство электроэнергии, газа и воды Рисунок 2. Изменение темпов роста промышленного производства по видам производств в 2004-2006гг., в % к соответствующему периоду предыдущего года.

В условиях роста инвестиционного спроса по- ки отечественного машиностроения. Повышение зиции машиностроения в структуре российской роли импорта машин и оборудования обусловэкономике выглядят недостаточно благоприятно лено как недостаточными масштабами отечестточки зрения ближайшей перспективы. Во- венного производства, так и низкой конкурентопервых, импорт машин и оборудования растет способностью многих видов технических опережающими темпами относительно динами- средств по критерию «цена–качество». Вовторых, поддержание достаточно высоких тем- На совместных предприятиях в январе-феврале пов роста машин и оборудования обеспечива- 2006г. выпуск автомобилей увеличился почти в лось, главным образом, за счет расширения 1,3 раза относительно января-февраля 2005 г.

спроса на механическое оборудование, оборудо- Производство потребительских товаров в навание общего назначения. В-третьих, при росте чале текущего года характеризуется сдержандоходов экономики от экспорта наблюдалось ным ростом. Анализ развития промышленности сужение инвестиционного спроса на оборудова- показывает, что отсутствие серьезных качестние специального назначения со стороны топ- венных изменений в технологии и структуре ливно-энергетических и металлургических про- производства потребительских товаров не поизводств, а собственно производителей машин и зволяет поддерживать высокие темпы роста в оборудования - на продукцию станкостроения. В течение длительного времени. Ограниченность январе-феврале 2006г. в производстве машин и материально-производственной базы, с одной оборудования зафиксировано сокращение объе- стороны, и снижение конкурентоспособности мов производства на 25,6% по сравнению с ана- отечественных товаров относительно импорта логичным периодом предыдущего года. Одним при сложившемся соотношении курса валют, с из факторов этого снижения явилось резкое су- другой стороны, приводит к расширению ниш жение спроса на механическое оборудование, в для иностранных товаров. Доля товаров отечетом числе - на об энергетическое оборудование ственного производства в формировании товарПроизводство транспортных средств и обору- ных ресурсов розничной торговли по итогам дования в январе-феврале 2006 г. увеличилось 2005г. составила 55,% против 57% в 2004г. В на 9,0% против 2,0% в аналогичный период пре- объеме товарных ресурсов продовольственных дыдущего года. Выпуск легковых автомобилей в товаров доля импорта повысилась с 35% в I январе-феврале 2006г. увеличился на 3,7% про- квартале 2005г. до37,0% в IV квартале. В этой тив сокращения выпуска на 7,9% в аналогичный связи замедление темпов роста пищевых пропериод предыдущего года. При низкой конку- дуктов в январе-феврале 2006г. до 0,5% против рентоспособности отечественной автомобиль- 3,1% в аналогичный период предыдущего года ной техники фиксируется рост спроса на зару- является настораживающим моментом.

О.И. Изряднова бежные модели как поступающие по импорту, так и производимые на российской территории.

Конъюнктура промышленности в марте 2006 г.

Несмотря на пессимизм официальных дан- тели равнялись, соответственно, 5,0% и 2,9%. "С ных, получаемых органами власти из обязатель- исключением сезонности ВВП в январе-феврале ной отчетности, опросы руководителей пред- снижался на 0,6% в среднем за месяц", - говоприятий формируют более оптимистичную кар- рится в обзоре МЭРТ.

тину. Продолжающийся рост платежеспособно- Несмотря на пессимизм официальных данго спроса позволяет производителям поддержи- ных, получаемых органами власти из обязательвать рост выпуска. В итоге в российской про- ной отчетности, опросы руководителей предмышленности опять преобладают предприятия, приятий формируют более оптимистичную карудовлетворенные объемами продаж своей про- тину. Последнее обстоятельство позволяет не дукции. Прогнозы изменения спроса и выпуска прибегать к использованию природнотакже сохраняют высокий оптимизм. климатического фактора при объяснении осо бенностей национального промышленного разПо данным МЭРТ, ВВП России в феврале вития. Заметим, что ранее этот фактор традици2006 года увеличился на 3,5% по сравнению с онно применялся для обоснования проблем разтем же месяцем прошлого года, промышленное вития только сельского хозяйства и ЖКХ.

производство выросло на 1%. Эти показатели существенно ниже аналогичных показателей предыдущего года. Тогда рост ВВП в феврале составил 5,6%, промпроизводства - 4,1% по сравнению с аналогичным периодом 2004 года.

По итогам двух месяцев текущего года ВВП России вырос на 4,1%, а промышленное производство - на 2,7%. В прошлом году эти показаобладает на отраслевом уровне только в машиИЗМЕНЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА, ОЧИЩЕННЫЕ ОТ СЕЗОННОСТИ (БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) % ностроении («ниже нормы» - 52%), лесопромышленном комплексе (60%) и легкой промышОЖИДАЕМЫЕ ленности (67%).

10 Во-вторых, динамика выпуска также демонстрирует впечатляющие результаты. Неочищенный от сезонности баланс (темп роста) оказался -– как и в случае спроса – вторым результатом с ФАКТИЧЕСКИЕ -начала 1999 г. Только в марте 2005 г. опросами были зарегистрированы более высокие темпы -роста выпуска. Очистка от сезонности, естест-венно, скорректировала величину оптимизма, но -сохранила его превосходство по сравнению с 7/98 7/99 7/00 7/01 7/02 7/03 7/04 7/ предыдущими месяцами. Иными словами, в Во-первых, такой важнейший и недоступный своих ответах руководители предприятий сообофициальной отчетности экономический покащают о вполне достойном росте выпуска, оснозатель как платежеспособный спрос демонстриванном, что не менее важно, на столь же досрует с начала года стабильный рост на фоне того тойном росте спроса. В I кв. 2006 г. 67% предобстоятельства, что во второй половине 2005 г.

приятий поддерживали динамику выпуска в соон снижался как по исходным данным, так и поответствии с динамикой спроса, в IV кв. 2005 г.

сле очистки от сезонной и случайной составэто удавалось только 65% производителей.

ляющей. В марте баланс его изменения (до сеВ-третьих, нормальную доступность заемных зонной очистки) составил +20 п.п., что является средств имеют сейчас в российской промышвторым результатом всего периода последеленности 74% предприятий. Это - максимальное фолтного роста. Более интенсивно после 1998 г.

значение показателя, регистрировавшееся еще и продажи росли только в марте 2005 г. (+25 п.п.).

во II кв. 2005 г. По отраслям показатель колебСейчас спрос растет во всех отраслях, кроме, лется от 96% (в электроэнергетике) и 87%(в может быть, легкой промышленности, где полуцветной металлургии) до 64% (в пищевой) и чен нулевой баланс (т.е. сообщения о росте 62% (в легкой промышленности).

уравновешиваются сообщениями о снижении К негативным сигналам можно отнести тольсбыта).

ко изменение оценок запасов готовой продукДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ОЦЕНОК ции. В марте доля нормальных оценок снизиПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА % лась до 55%, а доля предприятий с избыточными запасами возросла до 31%, что является худшим результатом последних семи месяцев. Однако НИЖЕ НОРМЫ преобладанию в промышленности предприятий с нормальными складскими запасами ничего не угрожает, и мартовское ухудшение оценок объясняется, скорее всего, приближением национальных майских каникул.

Торможение роста цен производителей в марНОРМАЛЬНЫЙ те продолжилось. Баланс (интенсивность роста) снизился (без сезонной очистки) до 19 п.п. после 26 п.п. в январе. В марте 2005 г. баланс состав1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/05 1/лял 22 п.п. Самые высокие темпы роста цен сейчас демонстрируют химия и нефтехимия (+О восстановлении необходимых для предприп.п.), пищевая (+26 п.п.) и машиностроительная ятий объемов продаж свидетельствуют оценки (+24 п.п.) отрасли.

спроса по шкале выше - ниже нормы. В марте Прогнозы изменения спроса продолжают доля нормальных оценок спроса превысила 50% улучшаться. Мартовские значения балансов - в промышленности опять преобладают предпрогнозов продаж по все показателям (исходприятия, удовлетворенные продажами своей ным, очищенным от сезонности, очищенным от продукции. Доля неудовлетворенных спросом сезонного и случайного фактора) либо достигли предприятий снизилась до 45%. Мартовское соисторических максимумов, либо близки к ним.

отношение оценок спроса является лучшим с Роста спроса по-прежнему ожидают во всех отначала года. Неудовлетворенность спросом прераслях (кроме электроэнергетики), самые интен- предприятия, намеренные увеличить выпуск).

сивный возможен в черной металлургии, строй- Однако очистка от сезонности показала сохраиндустрии и пищевой промышленности. нение минимального (1-2 п.п.) роста оптимизма.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 14 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.