WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

делению типа, а вторая — к распределению тиТрадиционное направление исследований, ведущихся па. Поскольку вклад соответствующих траекторий нами в сотрудничестве с учеными ФТИ, — это конкогерентен, следует, как и в случае осцилляций [12] для структивное взаимодействие теории и эксперимента. Эта процессов возбуждения и захвата электрона, ожидать традиция продолжается и в настоящее время, несмотря появления подобных осцилляций плотности распределена то, что финансирование экспериментальных работ в ния электронов. Плотности распределения осциллируют области физики атомных столкновений становится все с частотой, зависящей от разности вещественных частей более проблематичным. В заключение я приведу пример того, как развитая нами теория предсказала ряд новых комплексных собственных энергий гармонического оссвойств, обнаруженных затем в эксперименте. циллятора, как это показано на рис. 2. Действительно, Новые состояния Sn(, q) суть собственные функции, частота осцилляций является мерой разности энергий, отвечающие собственным значениям Rn(). Теперь взятой при комплексных значениях межъядерного расЖурнал технической физики, 1999, том 69, вып. Физика атомных столкновений в ретроспективе Рис. 2. Плотности распределения электронов, испускаемых при столкновениях протонов с энергиями 5, 10 и 15 keV с атомами водорода, при фиксированном прицельном параметре b = 1.2 a.e. (из [21]); k и k — компоненты волнового вектора электрона:

параллельная и перпендикулярная оси первичного пучка.

стояния R. Эта разность энергий достаточно медленно, Мнимая часть фазового интеграла также имеет физикак R-3/2, уменьшается с межъядерным расстоянием, ческий смысл, который лучше всего прослеживается в поэтому соответствующий фазовый интеграл достаточно контексте ионизации электронным ударом. В этом слувелик чае необходимо использовать другую модификацию адиабатических состояний, в которой гипер-радиус R игра ет роль адиабатической переменной. Оказывается, что = v-1 E(R) dR 2C1/(vR1/2), 0 функция R() пригодна для описания ионизации элекR0 тронным ударом и можно развить теорию, аналогичную теории ионно-атомных столкновений. В ней также погде R0 оказывается порядка единицы, а вещественная являются состояния на вершине барьера, которые можно часть C1 равна 4 в атомных единицах [21].

описать, используя ”обратные адиабатические состоя Такие осцилляции в распределении очень медленных ния”, S(, R), где R обозначает все координаты частиц, электронов, образующихся при столкновениях протонов кроме гипер-радиуса R. Один из этапов сотрудничества с атомами гелия, были обнаружены в работе [22]. между ФТИ и нашей группой был посвящен применению Журнал технической физики, 1999, том 69, вып. 26 Дж. Мэйсек развитой нами теории к электронно-атомным столкно- [13] Woerlee P.H., Gordeev Yu.S., Waard H.De., Saris F.W. // J.

Phys. B. 1981. Vol. 14. P. 5527.

вениям [23]. В данном случае мнимая часть C1 имеет [14] Ovchinnikov S.Yu., Solov’ev E.A. // Comments on Atomic отношение к знаменитому пороговому закону Ванье.

and Molecular Physics XXII. 1988. P. 69.

Наши расчеты показали очень хорошее согласие с дан[15] Demkov Yu.M. // Proc. 5th Intern. Conf. on the Physics ными измерений сечений ионизации в пороговой облаof Electronic and Atomic Collisions / Ed. by I.P. Flaks, сти. Можно прийти к заключению, что адиабатические E.S. Solovyev. Leningrad, 1967. P. 186.

состояния в принципе применимы практически ко всем [16] Solov’ev E.A. // Teor. i Mat. Fiz. 1976. Vol. 28. P. 240. Sov.

низкоэнергетическим процессам, в которых атомы или Phys. Teor. and Math. Phys. 1976. Vol. 28. P. 757.

молекулы распадаются на три заряженных фрагмента.

[17] Solov’ev E.A., Vinitsky S.I. // J. Phys. B. 1985. Vol. 18. P. L557.

Подводя итоги, можно констатировать, что идея адиа[18] Demkov Y.N., Osherov V.I. // Zh. Eksp. Teor. Fiz. 1967.

батических состояний получила в последние годы знаVol. 53. P. 1589. Sov. Phys. JETP. 1968. Vol. 26. P. 916.

чительное развитие, в которое ФТИ внес важный вклад. [19] Khrebtukov D.B., Macek J.H. // J. Phys. A. 1997. Vol. 31.

P. 2853.

Краткий ретроспективный анализ позволил возобновить [20] Ovchinnikov S.Yu., Macek J.H., Khrebtukov D.B. // Phys.

в памяти прошлые достижения и прогнозировать в буRev. A. 1997. Vol. 56. P. 2872.

дущем создание полной теории атомных систем, состо[21] Ovchinnikov S.Yu., Macek J. // Phys. Rev. Lett. 1997. Vol. 80.

ящих из небольшого числа частиц, на основе одного P. 2298.

из вариантов теории адиабатических состояний. Ионно[22] Drner R., Khemliche H., Prior M.H. et al. // Phys. Rev.

атомные столкновения, однако, уже не являются передоLett. 1996. Vol. 77. P. 4520.

вым фронтом атомной физики. В настоящее время более [23] Macek J.H., Ovchinnikov S.Yu., Pasovets S.V. // Phys. Rev.

перспективными и интригующими областями предстаLett. 1995. Vol. 74. P. 4631.

вляются бозе-конденсация и холодные столкновения. Но [24] Esry B.D., Greene C.H. // Abstracts of 16th Intern. Conf. on и в этих случаях для проверки пределов применимости Atomic Physics / Ed. by W.E. Baylis, G.W.F. Drake. University обычной теории были использованы гиперсферические of Windsor (Canada), 1998. P. 101.

адиабатические состояния [24]. Я не могу предвидеть будущее, но могу высказать предположение о том, что и в дальнейшем адиабатические состояния будут удивлять нас возможностью применения для расчета самых различных динамических процессов.

Список литературы [1] Burke P.G., Shey H.M. // Phys. Rev. 1962. Vol. 126. P. 147.

[2] Ogurtsov G.N. // Rev. Mod. Phys. 1972. Vol. 44. P. 1.

[3] Afrosimov V.V., Gordeev Yu.S., Panov M.N., Fedorenko N.V. // Zh. Techn. Fiz. 1964. Vol. 34. P. 1613, 1624, 1637. Soviet Tech.

Phys. 1965. Vol. 9. P. 1248, 1256, 1265.

[4] Fedorenko N.V. // Zh. Techn. Fiz. 1954. Vol. 24. P. 784.

Afrosimov V.V., Fedorenko N.V. // Zh. Techn. Fiz. 1957.

Vol. 27. P. 2557. Soviet Tech. Phys. 1957. Vol. 2. P. 2391.

[5] Lichten W. // Phys. Rev. 1963. Vol. 131. P. 229. Ibid, 1967.

Vol. 164. P. 131. Fano U., Lichten W. // Phys. Rev. Lett. 1965.

Vol. 14. P. 627.

[6] Rudd M.E., Jorgensen T., Jr., Volz D.J. // Phys. Rev. 1966.

Vol. 151. P. 28.

[7] Saris F.W., van der Weg W.F., Tawara H., Laubert R. // Phys. Rev. Lett. 1972. Vol. 28. P. 717.

[8] Fischer C.F., Braga T., Jnsson P. // Computational Atomic Structure: An MCHF Approach. Bristol: Institute of Physics Publ., 1997.

[9] Atomic Molecular & Optical Sciences Handbook / Ed.

G.W.F. Drake. Woodbury; New York: American Institute of Physics. P. 536.

[10] Macek J.H. // J. Phys. B. 1968. Vol. 1. P. 831. Lin C.D. // Rept.

Prog. Phys. 1995. Vol. 257. P. 1.

[11] Afrosimov V.V., Gordeev Yu.S., Zinoviev A.N. et al. // Pisma Zh. Eksp. Teor. Fiz. 1975. Vol. 21. P. 535.

[12] Rosenthal H., Foley H.M. // Phys. Rev. Letters. 1969. Vol. 23.

P. 480. Bobashev S.V. // ZhETF Pis. Red. 1970. Vol. 11. P. 389.

JETP Lett. 1970. Vol. 11. P. 260.

Журнал технической физики, 1999, том 69, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.