WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

терференционные слагаемые SRi (a), SNRi (b); 3 — суммарные Для интерпретации экспериментов по упругому рассефункции SR (a), SNR (b).

янию медленных электронов на атомах в диапазон углов, зависящий от энергии электронов, который определяется разными режимами работы (трохоидального и гипоциклоиадального) электронного спектрометра представлен общий аналитический формализм. В случае рассеяния электронов в интервал углов 1(E)-2(E) (4) данный формализм позволил проанализировать нерезонансное и резонансное (резонанс формы) рассеяние медленных электронов на атоме, когда отделяются кинематические черты рассеяния (связанные с углами рассеяния через введенные функции Qi j(E)) от динамических (связанных с фазами, парциальными сечениями и с оптическим потенциалом).

Детальный теоретический анализ упругого рассеяния медленных электронов (проведенный на основе пяти парциальных волн) на атоме Ca в условиях эксперимента [1,2] показал, что немонотонное поведение Рис. 4. Энергетичекие зависимости упругого рассеяния элекэнергетической зависимости S(E) является следствием тронов на атомах кальция: 1 — экспериментальная S(E);

D-резонанса формы, который проявляется как в прятеоретические: 2 — резонансная SR, 3 — нерезонансная SNR, 4 — суммарная S(E). мой, так и в интерференционной частях S(E). При Журнал технической физики, 2001, том 71, вып. Упругое рассеяние медленных электронов атомами кальция в интервал углов... этом получено не только качественное, но и хорошее Q23 = 5 x6 - x6 - 7 x4 - x4 + 3 x2 - x2, 2 1 2 1 2 количественное согласие с экспериментом. Минимум S(E) расположен в области резонанса, при этом в диа3 5 пазон углов 1(E)-2(E) попадает угол 54.7 (при Q24 = 15 x7 - x7 - 25 x5 - x2 1 2 E 0.72-0.76 eV). Положение минимума (0.8 eV) из меренной и вычисленной функции S(E) близко к по+ 13 x3 - x3 - 3 (x2 - x1), 2 ложению максимума (1.0 eV) полного сечения упругого рассеяния, что также является следствием резонанса в d-волне. Поведение функции S(E) частично подобно Q34 = 15 x8 - x8 - 1020 x6 - x2 1 2 энергетической зависимости полного и дифференциаль ного сечений.

+ 630 x4 - x4 - 108 x2 - x2, 2 1 2 Обобщая все вышесказанное можно утверждать, что использование в экспериментах по рассеянию трохоигде в условиях эксперимента [1,2,29] для углов (4) дального и гипоциклоидального электронных спектров x1 =(1 - b/E)1/2, x2 =(1 - /E)1/2.

позволяет выявить именно резонансный характер взаимодействия электронов с атомами.

Список литературы Авторы выражают благодарность А.Н. Завилопуло, Н.И. Романюку и В.И. Келемену за ценное обсуждение [1] Romanyuk N.I., Papp. F.F., Mandy J.A. et al. // 17th Intern.

Conf. on Phys. of Elect. and Atom Coll. (ICPEAC). Brisben результатов работы.

(Australia), 1991. P. 145.

Данная работа выполнена при частичной поддержке [2] Романюк H.И., Шпеник О.Б., Папп Ф.Ф. и др. // УФЖ.

Фонда фундментальный исследований Министерства на1992. Т. 37. № 11. С. 1639–1647.

уки Украины (грант № Ф41675-97).

[3] Келемен В.И., Ремета Е.Ю., Сабад Е.П. // Физика электронных и атомных столкновений. № 12. СПб., 1991.

С. 152–161.

Приложение [4] Kelemen V.I., Remeta E.Yu., Sabad E.P. // J. Phys. B. 1995.

Vol. 28. P. 1527-1546.

Для первых пяти парциальных волн (l = 0-4) можно [5] Chernyshova I.V., Imre A.I., Kontros J.E. et al. // 20th Intern.

получить следующие общие выражения для функций Conf. on Phys. of Elect. and Atom Coll. (ICPEAC). Vienna, Qi j(E) (7):

1997. P. MO156.

[6] Chernyshova I.V., Kontros J.E., Shpenik O.B. // 21st Intern.

x2 - x1 x3 - x3 3 · (x2 - x2) Conf. on Phys. of Elect. and Atom Coll. (ICPEAC). Sindai 2 1 2 Q00 =, Q11 =, Q01 =, (Japan), 1999. P. 403.

2 2 [7] Remeta E.Yu., Bilak Yu.Yu., Shimon L.L. // Ibid. P. 404.

1 [8] Шпеник О.Б., Эрдевди Н.М., Попик Т.Ю. // ЖТФ. 1997.

Q22 = 9 x5 - x5 - 10 x3 - x3 + 5(x2 - x1), 2 1 2 Т. 67. Вып. 5. С. 103–108.

[9] Шпеник О.Б., Эрдевди Н.М., Романюк Н.И. и др. // ПТЭ.

1998. № 1. С. 109–117.

Q33 = 25 x7 - x7 - 42 x5 - x5 + 21 x3 - x3, 2 1 2 1 2 [10] Erdevdy M.M., Shpenik O.B., Feyer V.M. et al. // 21st Intern.

Conf. on Phys. of Elect. and Atom Coll. (ICPEAC). Sindai Q44 = 1225 x9 - x9 - 2700 x7 - x2 1 2 1 (Japan), 1999. P. 720.

[11] Запесочный И.П., Шпеник О.Б. // УФЖ. 1998. Т. 43. № 11.

С. 1363–1373.

+ 1998 x5 - x5 - 540 x3 - x3 + 81 (x2 - x1), 2 1 2 [12] Фабрикант И.И. // Атомные процессы. Рига: Зинатне, 1975. С. 80–123.

[13] McCurdy W.C., Laderdale J.C., Mowrey R.S. // J. Chem.

Q02 = x3 - x3 - (x2 - x1), 2 Phys. 1981. Vol. 75. P. 1835–1840.

[14] Амусья М.Я., Соснивкер В.А., Черепков Н.А. идр. // ЖТФ.

Q03 = 5 x4 - x4 - 6 x2 - x2, 1985. Т. 55. С. 2304–2309.

2 1 2 [15] Амусья М.Я., Соснивкер В.А., Черепков Н.А. и др. // Препринт АН СССР ФТИ им. А.Ф. Иоффе. Л. 1983. № 863.

Q04 = 7 x5 - x5 - 10 x3 - x3 + 3 (x2 - x1), 2 1 2 10 с.

[16] Романюк Н.И., Шпеник О.Б., Запесочный И.П. // Письма в ЖЭТФ. 1980. Т. 32. Вып. 7. С. 472–476.

Q12 = 3 x4 - x4 - 2 x2 - x2, 2 1 2 [17] Грибакин Г.Ф., Иванов В.К., Кучиев М.Ю. // Физика электронных и атомных столкновений. № 12. СПб., 1991.

Q13 = 9 x5 - x5 - 11 x3 - x3, С. 77–88.

2 1 2 [18] Kelemen V.I., Remeta E.Yu., Sabad E.P. // 16th Intern. Conf.

on Phys. of Elect. and Atom Coll. (ICPEAC). New York, 1989.

Q14 = 35 x6 - x6 - 45 x4 - x4 + 9 x2 - x2, 2 1 2 1 2 1 P. 868.

Журнал технической физики, 2001, том 71, вып. 22 Е.Ю. Ремета, О.Б. Шпеник, Ю.Ю. Билак [19] Келемен В.И., Ремета Е.Ю., Сабад Е.П. // ЖТФ. 1991.

Т. 61. Вып. 2. С. 46–50.

[20] Kurtz H.A., Jordan K.D. // J. Phys. B. 1981. Vol. 14. P. 4361– 4376.

[21] Johnston A.R., Gallup G.A., Burrow P.D. // Phys. Rev. A.

1989. Vol. 4. P. 4770–4775.

[22] Казаков С.Н., Христофоров О.В. // Опт. и спектр. 1983.

Т. 54. С. 750–752.

[23] Pegg D.G., Thompson R.N., Alton G.D. // Phys. Rev. Lett.

1987. Vol. 59. N 20. P. 2267–2270.

[24] Froese Fischer C., Lagowsky J.B., Vosko S.H. // Phys. Rev.

Lett. 1987. Vol. 59. N 20. P. 2263–2266.

[25] Litherland A.E., Kilius L.R., Gaewan M.A. et al. // J. Phys.

B. 1991. Vol. 24. P. L233–236.

[26] Стаматович А., Шульц Дж. // ПНИ. 1970. № 3. С. 115.

[27] Романюк Н.И. Канд. дис. ЛГУ, 1981. 256 c.

[28] Johnston A.R., Burrow P.D. // J. Elect. Spectr. and Rel. Phen.

1982. Vol. 25. P. 119.

[29] Романюк Н.И., Папп Ф.Ф., Чернышова И.В. и др. // Физика электронных и атомных столкновений. № 12.

СПб., 1991. С. 174–186.

[30] Romanyuk N.I., Shpenik O.B. // Meas. Sci. Technol. 1994.

Vol. 5. P. 238–246.

[31] Burke P.G. Potential Scattering in Atomic Physics. New York:

Plenum, 1977. 100 p.

[32] Bilak Yu.Yu., Remeta E.Yu. // Науковi Працi IЕФ ’ 96.

Ужгород, 1996. С. 244–248.

[33] Remeta E.Yu, Bilak Yu. Yu. // 2nd Phot. and Elect. Coll. with Atoms and Mol. (PECAM). Belfast, 1996. P. 35.

[34] Remeta E.Yu., Bilak Yu.Yu., Shimon L.L. // 20th Intern. Conf.

on Phys. of Elect. and Atom Coll. (ICPEAC). Vienna, 1997.

P. TH 013.

Журнал технической физики, 2001, том 71, вып.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.