WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 22 |

Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. Иуды России 09.12.2009 http://t-ice.livejournal.com/ Орден Иуды изготовлен в единственном экземпляре в 1709 году по приказу царя Петра І для награждения гетмана Мазепы.Орден представлял собой круг весом 5 кг, изготовленный из серебра. На круге был изображён Иуда Искариот, повесившийся на осине, внизу изображение 30 сребреников и надпись: «Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится». После перехода гетмана Мазепы на сторону шведского короля Карла ХІІ, Пётр предполагал вручить этот орден гетману Мазепе, вместо ордена Андрея Первозванного. Но наградить Мазепу не получилось... В свете последних (и не только) событий в России предлагаю объявить конкурс на наиболее подходящего кандидата в кавалеры Ордена.

Предлагаю присудить орден Иуды российскому Пиночету Борису Ельцину (посмертно).

Анекдот о Ельцине.

Насчёт Б.Н. Ельцина у людей существуют два противоположных мнения:

– он изменил страну;

– он изменил стране.

Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. К НЕ НАШИМ О вы, которые хотите Преобразить, испортить нас И обнемечить Русь! Внемлите Простосердечный мой возглас! Кто б ни был ты, одноплеменник И брат мой: жалкий ли старик, Её торжественный изменник, Её надменный клеветник;

Иль ты, сладкоречивый книжник, Оракул юношей-невежд, Ты, легкомысленный сподвижник Беспутных мыслей и надежд;

И ты, невинный и любезный, Поклонник тёмных книг и слов, Восприниматель достослезный Чужих суждений и грехов;

Вы, люд заносчивый и дерзкой, Вы, опрометчивый оплот Ученья школы богомерзкой, Вы все - не русский вы народ! Не любо вам святое дело И слава нашей старины;

В вас не живёт, в вас помертвело Родное чувство. Вы полны Не той высокой и прекрасной Любовью к родине; не тот Огонь чистейший, пламень ясный Вас поднимает; в вас живёт Любовь не к истине и благу;

Народный глас - он божий глас Не он рождает в вас отвагу, Он чужд, он странен, дик для вас! Вам наши лучшие преданья Смешно, бессмысленно звучат;

Могучих прадедов деянья Вам ничего не говорят:

Их презирает гордость ваша.

Святыня древнего Кремля, Надежда, сила, крепость наша Ничто вам. Русская земля От вас не примет просвещенья, Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. Вы страшны ей: вы влюблены В свои предательские мненья И святотатственные сны! Хулой и лестию своею Не вам её преобразить, Вы, не умеющие с нею Ни жить, ни петь, ни говорить! Умолкнет ваша злость пустая, Замрёт неверный ваш язык:

Крепка, надёжна Русь святая, И русский бог еще велик! Н. М. Языков 1844 г.

Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. В защиту истины. 22.10.–30.10. Be honest, even when everyone around you is lying.

10 лет назад произошло одно знаменательное событие, смысл которого похоже ускользнул как от его устроителей так и от прочей посвящёной и непосвящёной публики: Была основана Комиссия по борьбе с лженаукой при Российской Академии Наук. Круговой огонь был развёрнут по астрологии, уфологии, теории холодного ядерного синтеза, антигравитации, практике нетрадиционой медицины и религии в науке. Интересно отметитить (и это очень симптоматично), что также Солженицину не забыли его критику в адрес академической науки, приравняв его фактически к современым представителям попкулъта, которые позволяют себе наглые высказывания о русской интеллигенции, к которой они конечно же не принадлежат, о чём откровено и заявляют (как следует из статьи З.Г.Оскотского „Имитация“ в 3–м выпуске бюллетеня Комиссии „В защиту науки“, фамилия автора кстати также заставляет о многом задуматься). Всему этому мракобесию противопоставляется героического стиля работа в трудных „совковых“ условиях, почти великомуническая судьба страдальца от науки несмотря на бездарность вышестоящего начальства. “Армия львов, которой командуют бараны, неминуема будет разбита.“ Но позвольте спросить: Кто был и кто остался бараном И кто кого сожрал в противостоянии львов и баранов С первых страниц бюллетеня становится ясно: Одной из главных причин создания Комиссии была и остаётся корпоративная борьба представителей академической науки с их конкурентами за бюджетные средства и прочие материальные и нематериальные привилегии (престиж, репутация, авторитет). И в этой борьбе все средства хороши, конечно, если они оправданы. Основания имеются, есть много мошеников, Остапов Бендеров, но кто в этом виноват Что и кого пародирует лженаука Ответ известен: Так же как социальный и политический догматизм запада и востока являются карикатурами друг на друга, так же и „подлиная наука“ провоцирует появление „спекулятивной псевдонауки“.

Ну хорошо, откровеные мошеники, которые пытаются присвоить бюджетные средства, т.е. покушаются на народное состояние, заслужили негодование и наказания, ну а церковь тоже крадёт, или имеется попытка подмены отношения между знанием и верой псевдо–противоречием между наукой и религией (как это делает С.К.Абачиев в статье „Подлиная наука и спекулятивная псевдонаука“) Так как представители т.н. естественых наук трактуют религиозные тексты, свидетельствует о молодом возрасте этих наук, предвзятости и необоснованом высокомерии их представителей. Так например, преемственость кулъта солнца на протяжении тысячелетий, принявшая в христианстве образ Иисуса, трансформация астрономической феноменологии в историческую мифологию о его распятии и воскресении, являются трансляцией конкретных знаний в языковые метафоры, которыми пользуется значительная часть людей до сих пор, и через которые осуществляется семантическая (смысловая) связь между „небом“ и „землей“, т.е. между космосом и человеческим миром, устанавливается и декларируется их взаимозависимость и подобие, к пониманию чего академическая наука только начинает подходить. Поднявшись на плечах титанов, академики приписывают возможности кругозора, видения открывающейся перспективы, исключительно себе, не понимая, кому они этим обязаны. Раньше учёные были поскромнее, например Isaac Newton, которого академическая наука относит к вольным каменьщикам, заложившим её фундамент. На самом деле Newton служил Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. истине (а не церкви или академии), которую он называл божественой только потому, что её любил и уважал больше всего на свете2. Newton был бы невозможен без Библии, также как Библия была бы невозможна без греческих математиков, египетских и вавилонских жрецов, которые нашли способ донести их знания до современости несмотря на многочисленые войны, пожары, варварство и основание науки на пустом месте в очередной нулевой период истории. Уже основание календарного летоисчисления было большим достижением, благодаря чему стало возможно летописание. Хотелось бы узнать, что останется от современой науки и её „неопровержимых“ постулатов хотя–бы через сто, не говоря уже о тысяче лет Кроме того, элитарная наука, оставаясь в узком кругу избраных, рискует кануть в Лету, если знания не будут распространяться и популяризироваться в процессе просвещения („святого вещания“)1 или же будут обращаться как оружие против презираемой „толпы“. Неприятие религии уходит корнями в детскую психологию, поскольку академики, рассуждая об эталоных науках, тем не менее достаточно наивны, чтобы не понимать, что преодолеть религию можно с таким же успехом как отказаться от большей части человеческого генома, который сформировался задолго до появления первых особей, изобревших как религию так и науку. Поэтому многие, называющие себя учёными, совершено, по–существу, отошли от науки, но цепляются за неё или по инерции, или по привычке, в силу соответствующих семейных (клановых) обстоятельств, говоря словами самого же В.Л. Гинзбурга. Выражая сожаление в связи с его преклоным возрастом и болезненым состоянием, хочу однако заметить, что не следует всех за собой в могилу тащить, как это делали египетские фараоны.

Чтобы понимать смысл религиозных текстов, нужно знать и представлять условия, в которых они формулировались и записывались. Если бы учёные, которые снисходительно называют воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, прозрение слепых, хождение по воде и т.п. сказками и невозможными чудесами, отбросили догмы и посмотрели на мир глазами тех, кто это всё описывал, то может быть им бы открылся тот мир, который неспособна реконструировать историческая наука, для которой прошлое существует только благодаря настоящему, а не наоборот. „Отрицать сказаное может только совершено дремучий человек“, каким и является современый человек, свято верующий в научный редукционизм и вспомнивший о своём происхождении только благодаря откровениям представителя английской науки в 19 веке. Также логически и фактически несостоятельна критика существования бога, уже хотя бы потому, что за доказательство его существования ежегодно выплачивается круглая сумма в 1 миллион американских долларов из фонда Темплетона (что выглядит очень скромно по сравнению с многомиллиардными пожертвованиями богу науки), и за время существования этого фонда существование бога уже было доказано много раз ;-) Так что разумно было бы подумать, почему он существует несмотря на казалось бы убийственую критику академической науки. И кого нужно больше бояться: „религию страха“ или атомную бомбу, детище разумной науки Лично я считаю, что идея универсального бога, в отличие от реального, как это имеет быть в исламе или христианстве, – одна из самых бесплодных идей, породившая много шума из ничего.

Однако к этому шуму следует прислушаться, чтобы не упустить содержащейся в нём истины.

Кстати говоря, большая часть „науки“ делается вовсе не в академиях, а в стенах частных компаний, которые функционируют по законам, предписываемых экономической наукой, да и вся научная продукция уже давно переведена на промышленую основу, где учёные используются в качестве дойных коров. Хорошая эта наука, которая сама себе законы издаёт и диктует их всему обществу как Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. объективные законы природы. Не выдуманая а реальная продажность, аморальность и близорукость деятелей науки ну никак не соответствует тому мифу чудотворца и святого, который они о себе создают. Ещё Goethe писал о том, что за науку они свою мать продадут и душу заложат. Но сейчас ставки уже покрупнее, ради своей страсти они и мир взорвать готовы.

Хотя академическая наука при каждом удобном случае, в т.ч. в её борьбе с оппонентами, ссылается на причино–следственую связь, связь между научно–техническим прогрессом, социальным регрессом и разрушением биосферы она никак не может установить. Такая слепота по отношению к соучастию в преступлениях имеет причиной желание уйти от ответствености и свалить всю вину на других, или даже переложить головную боль с больной головы на здоровую. Вместо Комиссии по борьбе с лженаукой предлагаю учредить Комиссию по расследованию и обнародованию преступлений академической науки против общества и природы, а также в связи с утаиванием и сокрытием истины, которую она подменила на академическую, корыстно заменив картину мира коллективно намалёваной фальшивкой. Ибо без покаяния невозможно осознание грехов и избавление от них, что представляется необходимым, т.к. академическая наука упорно не замечает противоречия между её „правильностью“ и неправильными последствиями её практического применения, как это уже было с генетикой, геной инженерией, термодинамикой, ядерной физикой, органическим синтезом, математикой и прочими химерами, которых порождает сон разума, поскольку ноогенез, о котором все мечтали, не состоялся, а техногенез разросся раковой опухолью, уничтожая всё на своём пути.

Академикам не понравилось, что священики (которые на самом деле являются служащими церкви, также как и учёные – служащими науки) окропляют святой водой военую технику, что действительно является святотатством (и за это критиковать церковь нужно) не только из–за фактического тождества процедуры при крещении детей, но и в отношении библейских заповедей: Нельзя ведь одной рукой лечить, например строить в Минске Всехсвятский храм-памятник, а другой рукой калечить. Но что же не понравилось академикам Что их дитя – военая техника, окропляется кем–то другим Может быть они сами хотят окроплять исчадия ада, которые появились на свет божий благодаря академической науке и распостранились по всей земле благодаря научной кооперации Старая академическая гвардия ничему не научилась, и опять заводит старую песню о научно–технической революции во славу родной отчизны, грезит о миллионой армии научных трудящихся, работающих на ВПК. Если они такие патриоты, почему же их ряды так стремительно редеют Разбегается народ (тот, который ещё не разучился думать) от таких кошмаров, не хочет участвовать в преступлениях, или есть другие причины А что с теми, которые разбежалисъ по всему миру, после того, как открыли границы СССР Они бесследно исчезли, растворились в воздухе, или Российская Академия Наук только проливает крокодиловы слёзы, когда упоминает о потерях в своих рядах И где же русская интеллигенция после всех политических переворотов, выживания и выталкивания образованых и талантливых людей за пределы страны, незаконого присвоения интеллектуальной собствености и откровеного пускания интеллигентной крови И самое главное: Кто в этом виноват Не та ли Академия Наук, которая в настоящее время расточает повсюду ругательства, оставшись один на один с безмозглыми народными массами, „творческая“ энергия которых, если не направляется на путь истиный, чаще всего заканчивается разжиганием гражданских войн А фашизм (русский нацизм), он что, с неба свалился, исключительно плод закулисного манипулирования, или это только реакция на бездушность научно–технического „прогресса“ Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. Известно, что бльшая часть людей, не отличаясь значительным интеллектуальным развитием, фактически оставаясь детьми на протяжении всей их жизни, только копируют поведение окружающих, перенимают имеющиеся образцы. Вот и переняли то что видели...

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 22 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.