WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 22 |

Складывается впечатление, что академики не понимают суть рассматриваемого ими явления, когда создают собирательный образ лженауки (формируют футбольную команду противников), и занимаются профанацией а не панацеей только с целью отпихнуть конкурента от кормушки, не замечая, что этим самым дискредитируют себя в глазах аудитории, а может быть накликают тем самым ещё большую беду, чем та, которую якобы пытаются отвести. Недобросовестная критика отпугивает критикуемых, способствует образованию догматизма, росту недоброжелательности, отчуждению, которые потом перерастают в откровеную вражду. Рассуждая о религиозных конфликтах, М.В.Садовский упускает из виду, что имено он и ему подобные являются поджигателями новой религиозной войны, которая может обернуться против них самих. Давно уже на кострах не горели „Современое образование должно быть построено... на основе твёрдо установленых фактов и истин, а не на изучении древних мифов, созданых на заре человечества“, заявляет он в статье „Несвоевременые мысли о науке и религии“. Но ведъ теория психоанализа, которую академическая наука до сих пор относит в разряд спекуляций, появилась в значительной степени благодаря знанию основателем психоанализа древних мифов, созданых на заре человечества, и представляющих собой один из первых компендиумов ментальных движений и поведенческих реакций, к пониманию которых Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. точная наука генетика ещё не добралась, но по пути уже успела изуродовать множество живых и невиных существ, как например немецкая представительница этой науки Nsslein-Volhard, за что и получила Нобелевскую премию. Интересно было бы узнать, испытывает ли она в связи с этим хоть немного угрызения совести Повидимому нет, так как продолжает неуклоно идти той дорогой, которую протоптали её предшественики, представители „науки о жизни“: Josef Mengele, Walter Freeman, Egas Monitz и Heinz Lehman. Что же говорить о физиках, деятельность которых страным образом постояно приводит к изобретению лучей смерти и прочих методов массового уничтожения Не пора ли подумать о закономерности таких случайностей и сопоставить их с мифами о Прокрустовом ложе и ящике Пандоры, создаными на заре человечества, но хорошо объясняющими современость Критерий истины, это не „общечеловеческая, воспроизводимая практика“, а постояность феноменов природы, вопреки „общечеловеческой практике“ их не замечать, ложно интерпретировать, подвергать сомнению и испытанию на прочность, „ибо природа безразлична к человеческим выдумкам“, по определению П.А. Тревогина в „Сказках профессора Мулдашева“. Поэтому не следует испытывать терпение того, кто безразличен не только к человеческим выдумкам, но и к человечеству в целом. Не следует однако эту безразличность переносить в межчеловеческие отношения, так как результат этого давно уже известен из „общечеловеческой практики“ попыток взаимного уничтожения. Также выступать в защиту истины не только имеет смысл, но и необходимо, поскольку, в отличие от природы, истина в человеческом обществе величина переменая со многими производными, иначе Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. говоря, куда ветер подует, туда и понесёт. Однажды найденую истину нужно оберегать как огонь церковной свечи от того же ветра, и лучшее место для сохранения истин это не храм науки, а человеческая голова, открытая для восприятия истины и способная отличить (защитить) её от лжи.

Также как критерием истины не является „общечеловеческая практика“, критерием гениальности не является Нобелевская премия или учёная степень, как бы высока она не была, ведь её присваивает не бог, а сами же учёные, которым свойствено ошибаться, но которые себя слишком часто считают непогрешимыми. Для осведомлёных людей не является тайной, что из себя представляет Нобелевская премия и с какой целью она присуждается: исключительно для украшения Шведской короны, которая, благодаря ротозейству и детской наивности её подданых, которым поручили отбор кандидатов, нашпигована фальшивыми „самоцветами“ (А может быть речь идёт просто о большом маскараде, чтобы отвлечь внимание непосвящёньх от того, что им знать не положено). Также порочная „общечеловеческая практика“ присуждения учёных степеней говорит сама за себя, того же бывшего немецкого канцлера упомяну ещё раз. А вот гениальность до сих пор в академических кругах не получила определения, и остаётся предметом спекуляций, выдумок и попыток узурпации, хотя признаки, по которым гениальные люди отличаются от негениальных, известны, но эти знания академическая наука не применяет в „общечеловеческой практике“, поскольку она в них ни в коем случае не заинтересована. Ничто так быстро не исчезает в толпе, как человеческое лицо, личность, индивидуальность, и эта истина верна также по отношению к академической среде, состоящей по большей части из людей не только далёких от гениальности, но даже и не талантливых, а то и просто проходимцев. Так что, посмотрите на себя, господа, прежде чем показыватъ на других пальцем.

В доказательство реального состояния научной обществености приведу лишь пример Николы Теслы и его предшествеников, идеи которых наука до сих пор развивает и присваивает, но никак не может произвести ещё одного такого гения. Зато калечить гениев наука научиласъ, да и злодеев по своему образу и подобию за это время произвела достаточно, так что университеты превратились в фабрики, „штампующие“ таких злодеев как на конвейере (за примерами далеко ходить не нужно, перечислять – пальцев на руках не хватит). Также узурпаторов чужой славы было и остаётся достаточно, одна „лампочка Ильича“ чего стоит.

В заключение следует развенчать слепую веру представителей Россйской Академии перед западной наукой и рассеять миф относительно щедрости западного общества при финансировании научных исследований. Западная система поощрения науки, напоминающая эксперименты академика Ивана Павлова7, вовсе не направлена на формирование любви к истине, скорее является системой запретов мышления, в которой вызревают духовные уродцы с диспропорциями мозга, работающие по команде и у которых отсутствует творческое начало. Того, кто не подчиняется этой системе уродования людей, бросают на растерзание толпы. О какой свободе научного творчества может идти речь в феодальном обществе, нормирующем гильотиной И какой смысл в таком обществе быть гениальным, если этого никто не поймёт Вместо того, чтобы разнести такую систему „ценостей“ в пух и прах, РАН пародирует „эталон“ и в то же время бесплатно раздаёт по всему миру открытия, изобретения, а также гонит живой товар, способствуя утечке собственых мозгов. Такие защитники науки похоже защищают только собственую глупость и демонстрируют наивность Иванушки–дурачка. Раньше бы за такое ротозейство в солдаты Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. разжаловали, а сейчас хозяина нет, все остаются на своих местах, да вот ещё кляузы пишут, юродствуя на кресте академической науки, топтание на месте называют научно–технической революцией. Всё смешалось в доме академических Обломовых, в котором нелепая академическая иерархия ожидает от взрослых дядей, что они будут бегать в мальчиках до седых волос.

В западном обществе, в котором господствует свихнувшаяся на науке дурократия, уже давно смешались понятия автономии и автоматизма, креативности и кретинизма. Картина благополучной Европии, которую намалевали критики советского образа жизни, скрывает обыкновеные пороки человеческой природы, как то: рассизм, бедность, умственая неполноценость и пр. Европейская культура сформировала особый вид „человека“, Homo tyrannis europeicus, который по причине дефицита солнца находится в состоянии постояного возбуждения, недовольства, неуравновешености при отсутствии ментального движения, что компенсируется псевдонаучными экспериментами по аризации природы, ввозом иностраного интеллектуального „капитала“, слизыванием чужих идей, привлечением дешёвых рабочих рук. Вот вам и секрет „процветания“ (а точнее говоря, загнивания).

Нужно понимать, что Европия – это белая Африка, многочисленые племена которой ещё до самых недавних пор устраивали междуусобные войны, практикуя самые дикарские ритуалы, и где представление о мире иррациональны и в лучшем случае упадочны, как на закате Римской империи.

Конечно, можно было бы им посочувствовать и их пожалеть, если бы они опомнились и захотели бы измениться. Но этого до сих пор не присходит, доказательства в пользу этого отсутствуют.

Нужно быть слепым, чтобы не замечать, какую карикатуру правового общества построили немцы в Германии и в Европе, распространяя и проповедуя их систему „права“ как самую правильную по всему миру.

Нужно быть слепым в отношении прогрессивности немецкой науки и техники, которые основываются на изобретениях вековой давности, к тому же на тех, которые игнорируют прогресс и консервируют регресс.

Немецкая „наука“ вообще отказалась от гуманизма в пользу социальных технологий, которые служат цели осуществить мировое господство (богом) избраной рассы господ8 в соостветствии с принципами SS. Эта организация по обезъяньи копировала католическую церковь, создала свою Библию, которую написал немецкий „пророк“, свои „рыцарские ордена“, свою Швейцарскую гвардию, свои крестовые походы, свой престол, свой закон и т.д. (на что указывает в частности „многозначность“ аббревиаций: Sacra scriptura, Sancta Sedes, Schwarze Sonne, Schutzstaffel, Sonderschule). Символ SS, смерти и пиратства – череп со скрещёными костями, развивается надо всем миром со времён немецкого кайзера Wilhelm II. и до президента Америки по имени George II.

Когда же эта бесовщина закончится Обязаность историка и филолога в том и заключается, выносить строгий но справедливый приговор прошедшему и настоящему. Без такого суда невозможно чему– либо научиться. И почему бы историко–филологическому отделению РАН не провести исследования на тему „Пираты 20–го века“, чтобы понятъ, что собствено говоря произошло в прошедшем столетии Или подумать о том, не являлся ли Hitler воплощением Luther‘a, а 3. Reich второй Реформацией, Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev A. Poleev. A russian opinion. Enzymes, 2009. спровоцированой смысловой инверсией9 Чем они там вообще занимаются в их Академии, может быть астрологией, а вовсе не наукой „Процветание“ немецкого государства основано на преднамереном расколе общества, в котором религия – это вера без знаний, наука – это знания без веры, и политика, как третий путь „реализма“, не признаёт ни веры ни знания, а руководствуется лишь „прагматизмом“, действуя из ситуации, чтобы сохранить установленый „порядок“, согласно которому добычей небольшой кучки негодяев является весь госаппарат и всё общество. В противостоянии корпораций, разделивших общество на зоны влияния, каждый настаивает на правоте своего учения, защищает свой ревир, борется за свою паству.

Жертва такого противостояния – истина, которую разодрали на куски, чтобы её остатками украсить свой храм правды.

Мир меняется, а представление о мире не меняется. Хорошо известно, как немцы доделали атомную бомбу в Америке в 1945 году, причём руками той нации, которую пытались полностью уничтожить в Европии. „Ирония истории“ повторилась при основании государства Израиль и последующем распространении технологии атомного оружия на Ближнем востоке. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чем могут закончиться такие „игры“ немецкого народа. А вот сам библейский народ похоже никогда не покинул Синайскую пустыню и продолжает в ней плутать, не понимая, кто и куда его ведёт10.

Выступать в защиту истины в конце первой декады защиты науки представляется нужным хотя бы для того, чтобы предложить альтернативу, о которой очевидно забыли. Несмотря на то, что истина, за редким исключением, никого и никогда не интересовала, я всё–же надеюсь, что мой голос не останется голосом вопиющего в пустыне, а будет воспринят и понят не только во враждующих лагерях, но и за их пределами как голос здравого смысла, к которому следует прислушаться. Вместо того, чтобы устраивать перебранку и указывать друг на друга пальцами, следует вести диалог, результатом которого по–определению является обмен опыта и дополнение имеющегося знания с целью закончить междуусобную войну между наукой и религией за исключительное обладание истины, которая для всех одна, также как и планета, на которой мы живём, но почему–то делаем из неё лоскутное одеяло, которое каждый тянет на себя. И еще один совет напоследок: Не делайте из человека скотину, и не будите в нём зверя, но используйте его силу для совершения праведных дел.

Тогда и гении эту часть мира будут чаще посещать, а не обходить стороной.

Примечания.

Свято место пусто не бывает: Если народ не просвещать и не просвящать, а потакать его невежеству и темноте, место просветителей быстро займут лжепророки, мракобесы, люди с помрачёным сознанием, а также жулики, действующие в корыстных целях. Все они склоны объединяться для утверждения корпоративных интересов и целей, которые достигаются с помощью дезинформации и утаивания истины. Одно из самых больших преступлений, которое может быть совершено против народа – оставить его в неведении и ему налгать.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 22 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.